今回の被害者は、未成年であり、犯行内容も実名を伏せるべく性的なものも含まれている。
報道機関は考えないのだろうか。
同じ学校に通う同級生が今回の事件の被害者だと知った時あらぬ憶測を呼び被害者の名誉が著しく傷つけられることを。

— ミケルータ (@lilywhitecrow) Nov 14, 2017

そろそろこれに対する制裁を加えても良いだろうと思う　被害者の実名報道したら懲役刑とか

— unknown (@ScreamIcecream7) Nov 14, 2017

需要があるから供給もあるんであってね。実名報道するマスコミを批判する前に、それを見ない買わない、って言う運動をもっと世間に広めていくべき。ネットではメディアすら流してない関係者の実名だでも流す輩が絶えないけど、そういうのからまず批判していくべきじゃない？

— 馬人 (@831umauma) Nov 14, 2017

ご遺族の気持ちを思うと心が痛みます。そして、実名報道したマスコミに強く異議を唱えます。

— ありんこ☆TERU様のお戯れ (@ant_tekko) Nov 14, 2017

マスコミは実名報道するの早くやめてほしい。
被害者のこういう声って届いてるのかな。

— 銛 (@moritoho) Nov 14, 2017

「実名報道してくれるなと言っているのに実名報道してる！」といってわざわざ実名報道しているサイトのurlを張って被害者の実名がばっちり表示されたツイートが数千リツイートされててサイコパスの群れを見た

— I1qTs8n4 (@kEIx4GKG) Nov 14, 2017

博多で相撲見てたからリアルに感じる日馬富士の暴行😱
朝青龍の例と比べたら引退やむ無しの大事😨
でもそれを問題にするなら座間事件の特殊性を鑑み遺族からの実名報道自粛の嘆願書を黙殺し実名報道した大手マスコミの罪をワイドショーでも大々的に報道すべきでしょ😡
何故実名報道したのか？

— 島っ子 (@xfeYR5RuJTiHFlw) Nov 14, 2017

実名報道ほんと胸糞だから
もう警察の方で公表しないで良いと思うんだ

— 伽南(モブ活中) (@haMuvtachat) Nov 14, 2017

実名報道されて晒され続けるのはなぁ…
被害者遺族がテレビ局襲撃して実力行使で実名報道止めても誰も怒らんぞ？向こうは報道の自由とやらのために手段選ばんのやからこっちも手段選ばず止めてええんやで…

— やぷー (@notyahoo_yapoo) Nov 14, 2017

何故、『タクシー大暴れ男』の弁護士の実名は報道されないのか？医者なんか簡単に名前出すくせに…😰
もっとも、くぐったらすぐ実名と所属弁護士事務所分かったけどね。

— パフェ♬*°⊿ (@gera3422) Nov 14, 2017

残念だけど、実名報道しなくても、どこかから実名は流れると思う。情報を出す奴、特定する奴がかならずいます。でも大手メディアがそれをやる必要があるのかは疑問。

— 蘇我かおり (@sogakao) Nov 14, 2017

実名報道って人によっては実際死ぬより嫌な思いしそう。つまり報道は殺人よりも罪が深い。

— ツブテ (@Tu0801) Nov 14, 2017

@tomomi30 「実名報道やめてください」という張り紙されてたニュースを実名で報じてたのも呆れた。なに考えてんだほんとに…。

— いけたく (@iketa93) Nov 14, 2017

↓新聞社出身の横山秀夫さんの著作での記者の実名報道へのこだわりの描写とか、辛坊治郎さんのたかじんの番組で実名にしないと人の記憶に残らないからだめだと強く言っていたし、日本のマスコミの病理のように感じる
仮名とかで充分で
よっぽど遺族からの公開を望む意外は原則非公開がいいよ

— エンゲル＠ちょうちん (@sakae_san_2015) Nov 14, 2017

書類送検（事件が警察から検察に送られるものの、被疑者の身柄は拘束（逮捕）されていないこと）では著名人以外は実名報道しないから、やんな

— きゅうさん (@QuickQchan) Nov 14, 2017

座間の事件。被害者遺族が実名報道を拒否しているのに報道し続けた、それは罪なのでは？ 刃物無き傷害だと思いますがね。報道って人を食い物にしてる。犯人はいくらでも晒し者にすればいいが、被害者は守られるべき。

— ひめはるにゃん (@hareneko_hiro) Nov 14, 2017

たしかに実名報道しかも顔写真付きってはいかがなものかとは思った

— みおん (@suzu_JRF19D) Nov 14, 2017

被害者を実名報道ってわけわかんねぇな…

— GomaToro (@mhf_GomaToro) Nov 14, 2017

顔写真・実名が出なくても事件自体、加害者の供述の報道で十分に社会的なショックはあったし、社会的議論を起こしたかったなら自殺抑止についてやSNSの使い方の議論に移行すべきで顔写真・実名報道は明らか別方向に話を進めた。下品な好奇心を満たすためならそれは報道と呼ばない。

— けん@新"年号"に期待 (@kenkenkane) Nov 14, 2017

ただでさえこんなニュース見たくもないのに実名と顔写真付きで報道されてたからテレビ切った　いい加減テレビの在り方を考えてほしい

— いのり (@Inoriall_Prim) Nov 14, 2017

座間事件の遺族たちの嘆願 興味ないしこの記事は読んでいないが、マスコミは屁理屈言って掲載。もしマスコミ関係者の家族が巻き込まれも実名報道すれば立派。

— masa (@masa6111) Nov 14, 2017

実名報道はよろしくないかと

— ほたがわ (@hotaihvm) Nov 14, 2017

遺族達が要請しているのにも関わらず実名顔写真付で報道してるの！？？？？最低すぎる。

— あんず (@apricot_illust) Nov 14, 2017

実名報道で今度は遺族が被害に遭うんだから

— きぶ (@kibu9131) Nov 14, 2017

ご遺族の実名報道はやめて欲しいというたったひとつの願いは無視される。で、タクシーでの暴行事件を起こした弁護士の名前は出ないし動画でも眼に黒線だけど、なぜかドラバイーさんの顔はモザイクもなし。人権って法律を知ってる人にだけ適用されるんだろうな。

— bbkm@不屈の日本 (@bbkmsh) Nov 14, 2017

なんか被害者で実名報道やめてほしいいってるのに報道するマスコミって、
人としてだめじゃない？

— non (@Non94012987Non) Nov 14, 2017

@matsu_bouzu 座間9遺体の遺族が実名はやめてと言ったのにマスコミがそれを黙殺した件ワイドナショーで扱ってください。地上波ではこれを報道できるのはワイドナショーだけだと思います。

— わ (@tennisgasukid) Nov 14, 2017

実名報道は犯罪犯したヤツだけで十分なのにね

— ザキおいたん@社会人5年目 (@zaki_41) Nov 14, 2017

座間の事件は堂々と被害者の実名報道するのに、こういうゴミにモザイクとか本当に気持ち悪い。

— しゃる (@Rej0Dhi) Nov 14, 2017

被害者の実名報道の件とか、人の不幸で飯食ってるような週刊誌や報道機関はそろそろ潰した方がいいな

— STEINER (@schwarzacht) Nov 14, 2017

@hiroyuki_ni 被害者遺族の実名報道しないでくれという意向を無視して報道合戦してるテレビや新聞を規制するのがまず必要だろう、記名記事で住所も晒して書けよテナモンデ。
特定班はどうしてるかな。

— たあさん (@byerkuts) Nov 14, 2017

ニュースで実名報道されてるの見てちょっとびっくりした

— 🍪 (@JaneGrey__1554) Nov 14, 2017

どんな事でもどんな歳でも
悪いことしたら実名公表はやったほうが良い派ですが
被害者の実名公表は意味がわからない

報道するマスコミも実名公表して記事を作るべきとおもう

Twitterとかの匿名性とかわらんやん

— とーやん (@muginiginigi) Nov 14, 2017

ツイッターでは報道する側がめちゃくちゃ叩かれてるけど、需要があるって思われてるから実名を流しちゃうんだよね
だからまず上げるべきは「実名報道要りません！余計なことしないで！」って声なんじゃないかと

— n.＠元気のGははじまりのG (@n_221) Nov 14, 2017

実名報道してるの見て、わたしも疑問に思った。実名と顔写真あげて報道する意味あった？この人自殺願望あったんだとか、騒がれるのに これから生きるご遺族の気持ち考えたのかな。もちろん容疑者が一番おかしいけど 報道もばかなの

— みい (@m031730) Nov 14, 2017

座間市のアレ
被害者の実名報道の話見てるとマスコミはホントクソだな
爆撃されちまえよ

— ひらそん (@hirason6) Nov 14, 2017

被害者の実名を報道する必要性全く感じない

— えーじー☆ｷﾞﾝｻﾗｼ (@Ag_sarashi) Nov 14, 2017

実名報道は死者を鞭打つ行為で大変不愉快です、すぐにやめてほしいですってどこに言えばいいのかな？やっぱりスポンサー？

— n.＠元気のGははじまりのG (@n_221) Nov 14, 2017

@o_po_pocoule 事件の被害者とか未成年でさえ実名顔出しで報道するのにそういうところ映さないのがマスゴミですからねぇ・・・
犯罪おかしてるなら年齢問わずに顔出し実名報道してほしいですよね

— やっくん (@yakkunudon) Nov 14, 2017

これで遺族側が実名報道したマスコミを総まとめで訴えなかったら、これからも同じように報道され続けるだろうな。海外なら訴訟モンで何億の賠償責任になるだろ。

— チコリ@パピコ中毒 (@nyanyaow) Nov 14, 2017

実名報道もそうだけど｢被害者は今年高校進学したばかりで〜｣とか｢普段ボランティア行ったりしてて〜｣とかこれだけ善良な人が被害に会ってかわいそうでしょみたいな報道の仕方嫌い

— エコーズ (@ECHOES517) Nov 14, 2017

最近の中学生すげえ
人にライターオイルかけて火つけるとかww

そろそろ子供でも犯罪者は実名報道しようぜ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

— みなみ ＠まん国際空港 (@minaminami113) Nov 14, 2017

「実名報道したいマスコミ」は確かにそうだがその背景には「実名報道を喜ぶ客」が多いからってことも忘れんなよ。

— 中丸智司 (@nekonoakajita) Nov 14, 2017

自分にもしものことがあっても、「Twitterで実名報道はいかがなものか、とつぶやいていた」ことは無視され、「Facebookで海外の人ともつながっていたSさんを悲しむメッセージが、海の向こうからも…」と利用されるんだろうな。プロフィール欄に注意書き、入れたろかな？(笑)

— せんちゃまん (@sencha_man) Nov 14, 2017

実名報道の良い点はやっぱ、
なんか犯罪あって例えば大量殺人犯が特定できないまま犠牲者が増えまくって貴方の家の周りから10人犠牲が出た。
数日後、隣の家の人がある日忽然と居なくなり、数ヶ月後自分の周りの大多数が行方不明になった時実名報道を見ない貴方は殺人に気づか無いんでは？

— きいちゃん、鴉間夜重郎と箱庭王国 (@plusstella) Nov 14, 2017

座間の事件に限らず、被害者の実名報道は誰も得しないので止めろとずっと言ってる

— men (@ishi_men) Nov 14, 2017

座間の殺人事件の被害者の実名及び顔写真の報道。被害者家族が望んでない以上、一旦やめるべきなんじゃないか。これ以上つらい思いをさせる権利は誰も持ってないんじゃないか

— 小松義明 (@yoshiakiok) Nov 14, 2017

札幌のタクシー暴行事件の弁護士って 書類送検されてるのに実名報道されないの？

— きぬ (@silky0803) Nov 14, 2017

そしてある日、ピンポーンとチャイムがなって開けた瞬間に誰かが貴方をナイフで刺したとして、実名報道をみない貴方は、あの大量殺人事件が実は近所の人を殺して居たやつだったんだ！と気づくみたいなやつになるのでは？
(これ一話くらい話にできそう)

— きいちゃん、鴉間夜重郎と箱庭王国 (@plusstella) Nov 14, 2017