こんなことやろうと思ったわ！厚生労働省は50%以上の再委託は原則禁止だろ！電通の給付金事業騒動で散々話題になった
これ官製談合だろ！！
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— 機械たちの時間 (@IiKRewjPUCKO5Mb) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— mentos (@tati9koma) Feb 20, 2021

「下請けに任せてるので解りません」と云ふならば1次請けが存在する意味は無いよね。納品されたものを取りまとめられてないんだから。：COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」 tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— シダ（サハラ砂漠で反復横跳びをする猫） (@s_i_d_a) Feb 20, 2021

国が絡んだ事業がこれだもんな。

世界のデジタル社会に足並みを揃えることは無理そうだし…日本はもうFAX文化でよくね？

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」 tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— コンパウンド (@fushiginokuni55) Feb 20, 2021

再委託比率が低すぎると、こんどは「元請抜きすぎやろ」と不幸なことになる。まあ結果として元請がぜんぜん責任果たしてないから、ただの丸投げになったわけだけど。
> 再委託比率は契約金額の９３％に上り
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— hujiie (@hujiie) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 tokyo-np.co.jp/amp/article/87…
>平井卓也デジタル改革担当相は「管理も含めて発注者の能力が低いことが一番の問題だ」

この認識はとても良いこと。
行政サイドも技官(技術者)をかかえてほしい。

— シン (@saeki4n) Feb 20, 2021

こういう霞が関スキームがある限り，デジタル庁発足前に血税に「集る」業者の第三者監査を厳格にすべきですな。

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— パパさん アット ホーム (@papasan_at_home) Feb 20, 2021

これだけ金かけて
『不具合の原因わからない』❓❓

税金を返せ
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— AntiqueAnn (@ann_antique) Feb 20, 2021

案の定。
オリパラ海外感染者もとい観戦者用アプリの予算は確か73億円。25社位かましまくるのか？

tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— $€7€₦D!M€₦$!Ø₦$ (@7evendimensions) Feb 20, 2021

この図がほんまやったらこの世の地獄やな

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— しおサイ (@shiosai_san) Feb 20, 2021

まるで人ごとのようにいってるけど原因は明らかに厚労省自身だから・・・。

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— 癒やされたあんまん🌝 (@anman1120_) Feb 20, 2021

エムティーアイという会社が委託され請け負った保守開発の仕事、ディザイアードという会社へさらに委託・受注しているわけですが、
エムティーアイ社が1億9000万円で受注した仕事を、ディザイアード社へは400万円で委託しているの？
丸投げで巨額のピンハネをしていたのかな？ tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— super califragilistic expialidocious (@everydysunshine) Feb 20, 2021

これは…パーソルかわいそうだな…どう見ても厚労省担当者が即投げられるのがパーソルしかなくて、パーソルも採算度外視で受けてそれぞれの会社に再委託してる構造にしか見えない…だいたい50％超の再委託することについての承認を事前に得てるなら見出しおかしいだろ… tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— ＿@電気工事士2種免許所持者 (@Grieg_Geirg) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— 原小屋 (@QbLDnaXg0D14iGz) Feb 20, 2021

昔、随意契約ってなんですか？って聞いたら、簡易談合って返ってきて大笑いした（でも一瞬で理解できた）

tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— ユーリカ (@2266x) Feb 20, 2021

分からない
分　か　ら　な　い
分　　か　　ら　　な　　い

・・・(´・ω・｀)

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— ε≡≡ﾍ(無常迅速)ﾉ (@mujyoujinsoku) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web - tokyo-np.co.jp/amp/article/87… on @tokyo_shimbun

— ガイチ (@gaitifuji) Feb 20, 2021

発注能力も製品を精査する能力もない
ないないずくしで原因もわからない🙃

『平井卓也デジタル改革担当相は「管理も含めて発注者の能力が低いことが一番の問題だ」と指摘した』

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— にゅくす (@nyxnanapremes) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— R.I.P ◆RIPismJOmw (@DespairFEAR) Feb 20, 2021

平井卓也デジタル改革担当相「管理も含めて発注者の能力が低いことが一番の問題だ」まさにその通り。現場の技術者がバカなのはもちろんだが、COCOAを発想、発注した厚労大臣および担当者は責任を取るべき。

tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— kensei (@kenseidigi1) Feb 20, 2021

役所の発注仕様書に「アジャイル開発で」みたいな教条的なこと書いて、やったことはテストのフィードバックのないアジャイルモドキで、さらに、それを発注額の10分の1程度の金額で保守運用（サポート含め）で、なんてーか、日本のソフトウェア開発の悪い所全部出てる。

tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— Hironobu SUZUKI (@HironobuSUZUKI) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」 tokyo-np.co.jp/amp/article/87… https://t.co/gxyRtDp3FA

— 3月27日に試験を受けるMori (@hrkmr_tech) Feb 20, 2021

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ　tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— 戦場太郎 (@senjoutarou) Feb 20, 2021

中抜き６％で丸投げってのは良心的な中抜額だけど、
自社内で完結できないのに受注するのも問題です。
とはいえ、自社にリソース不足なら法令の範囲で
再委託は仕方が無いのですがね。
調べると玄孫請にフリーランスのプログラマーが
居たりするかもしれません。

tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— JO1EUJ_ねりまN99_N100 (@JO1EUJ) Feb 20, 2021

PMをやってる身として多重構造で不具合解消に時間がかかるのはあるある。こういう時は元請けが全ベンダーを集めて、不具合解消するまで帰れま10をするしかない。言葉にすると簡単だけど、実際にはあまりやられてないことが多い。 tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— ほそかわ＠読書で年収3倍達成 (@ReadingUp1) Feb 20, 2021

責任を担い権限を持ち相応の待遇が用意されている当事者が、まるで他人事のようなコメント

自分の懐は痛まない、訴える被害者なし、マスコミ追求甘い、クロニズム上等、地位は安泰
オリパラのアプリ開発で同じことを繰り返すつもり

COCOA不具合の原因企業「分からない」tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— Tomoyuki serikawa (@tomoyukiserika1) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

平井卓也デジタル改革担当相は「管理も含めて発注者の能力が低いことが一番の問題だ」と指摘した。

きっと相当リテラシー高いんだろうねぇ・・・・

— Y (@yzstyle) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87… 日本マイクロソフト以外の3社は、裏で繋がっているように見えてしまう。

— さかきみなと☀榊鐵工 (@syouth) Feb 20, 2021

どんどん明るみに出てきますのう
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— PAIPAIミミズクりんゆ@65.5kg (@DRVO_Project) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

この絵で見る一番下の先にも委託されてそう

— ぶちょ～/もっちゃん (@motsutan) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

いや、この図なら一番の原因は元受けだろ
責任取る為に元受けが居るんだよ普通

— ぐんまちゃん投票応援アカウント (@gunmachan_toa) Feb 20, 2021

tokyo-np.co.jp/amp/article/87…
いや、93%孫請けに丸投げする元請けが論外だろ。誰が基本設計するんだよ。責任はパーソル100%。ＨＥＲ―ＳＹＳとやらもバグだらけなんじゃないか。しかも隋契かよ。こんなところに隋契に出す厚労省、あり得ない。癒着してそうだ。

— たのじ (@marutanoji) Feb 20, 2021

会計検査院の調査が確定したかこれは
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— 天井桟敷 (@tenjyousajiki) Feb 20, 2021

言葉が出ない、税金返せぐらいしか浮かばない
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— GiichiroSasaki (@GiichiroSasaki) Feb 20, 2021

そもそもでCOCOAってオープンソースでやってるって何かで聞いた記憶があって、
じゃあ遅いのもミスがあるのもしょうがないよな〜
みんなで頑張ってGithubで作ってるからね〜
と思ったんだが間違ってたか。

事業費94％を3社に再委託「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— かめよん🐢 (@km_4) Feb 20, 2021

こういうのがオッケーになってるなら、他の国関連のシステムも同じように多重下請けで総額の割に品質がすごく悪いものを国民は使わされてるってことかな。
依頼側も「自分たちが使う」という意識で作ってないからじゃ。自分たちで使って不具合減らしてみろよ。
tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— 薙月 桜華(Kaduki Ouka) (@ouka8793) Feb 20, 2021

再委託の会社は合計で同額だけど、エムティーアイ社が1億4900万を中抜きしてる。再々委託のディザイアード社はおそらく２～３名で１人月の開発と見る。

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— TDK A.K.A darkkamonohashi (@darknight_zero) Feb 20, 2021

田村憲久厚労相が省の原則を無視した発注に問題を感じない時点で「官僚の言いなり」って感じで、現政権はもうダメなんだなと感じます。

tokyo-np.co.jp/amp/article/87…

— たなか（きょうとTN65/JQ3BDK） (@ten_pln) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…
それぞれの得意分野に仕事振ったけど上流から得意じゃなかったってことかな？

— Kジロー (@k2rosan) Feb 20, 2021

COCOA開発受注企業が事業費94％を3社に再委託、さらに2社に…不具合の原因企業「分からない」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/amp/article/87…
４億円分まるまるドブになったようなもんなんだから、名前がわかってる関連企業だけでもその分返金だけでなく罰金追徴すべきでは。

— のすー (@pinosusu) Feb 20, 2021