橋下徹氏「リモートで出来るよう国会法を変えていって欲しい。今回の件で除名はやりすぎ。東谷さんは約28万票取ってる。登院しないことを公約に当選した以上国会議員を剥奪するというのは有権者しかできない。国会議員の多数で剥奪することはできない」

#ガーシー議員
#ガーシー議員トルコ訪問

— ネロとグリ (@nerotoguri) Mar 5, 2023

橋下徹氏、国会欠席を続けるガーシー氏の問題で見解…「このことで除名は、やり過ぎ…体制側に逆らう国会議員を多数で排除につながりうる」（スポーツ報知） news.yahoo.co.jp/articles/7dda3…

— 橋下徹 (@hashimoto_lo) Mar 5, 2023

茶番ババンバンバン♪ twitter.com/hashimoto_lo/s…

— サラ🌸SARA (@Taka29082894) Mar 5, 2023

体制に逆らう云々じゃなくて　仕事しろって話　国会は有閑倶楽部じゃないんだから twitter.com/hashimoto_lo/s…

— kiyo (@nanatunowakusei) Mar 5, 2023

これに関しては橋本さんと同じ意見ですね。
ガーシーが悪いんじゃないんです。
彼に投票し当選させた我々国民が悪いのです。
だから選挙を疎かにしてはいけない。
彼は国民多数の付託を受けて国会議員となったのですから。情けないことにね。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 蒼天既死（政治） (@fLBdHkx1ivoeVE2) Mar 5, 2023

全ての言説が狂ってきてますな。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— fj197099 (@fj197099) Mar 5, 2023

国会のやってる事も脅迫じゃねぇかって思ってしまうんだが？ twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 久保 和大@シンクロニシティ (@KAY_Def) Mar 5, 2023

大阪市が職員２人をクビ…橋下市長、肝いり条例初適用
2015/10/01 05:03
アレ? twitter.com/hashimoto_lo/s…

— nipon_no_tanuki (@Nipon_no_tanuki) Mar 5, 2023

ほんとその通り。

特に多様性を訴える政党がガーシーを除名を訴えるのは矛盾してる。

結婚制度を批判しながら自分は結婚してた人や、脱成長を訴えながら金儲けする人と一緒。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 安田くん (@yasuda1229) Mar 5, 2023

それより国会にリモートでも参加できるようにしたらいいのに。できない理由ってあるの？ジジババだからリモートで議論できないんだったら、そういう古臭いジジババを退場させたほうが。。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— haaaaaaaasui (@shinyahasui) Mar 5, 2023

橋下徹さんが日曜報道でガーシー議員排除の動きについて再び警鐘。拡散されてほしい twitter.com/hashimoto_lo/s…

— yasu( ・_・)🐈‍⬛ (@yasu_jet) Mar 5, 2023

？国会議員、そんな事でよいのか💢生活の苦しい国民が多い中、真剣に話さ合い対策を求めるのが仕事だ！仕事しない議員は必要無い💢💢💢 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— tettchi (@tettchi2) Mar 5, 2023

こゆ立場の方が29万票も有権者から票集めた人を一部の議員が勝手に除名する事が如何におかしい事かを発言してくれるのはワイらが何百人で声を上げるより効果がある😭ホンマに感謝しかない😭国民に選ばれた議員が国民が選んだ議員を勝手に除名なんておかしい！！ガーシーへだけの特例処置はやめて欲しい twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 🍏yun🍎 (@ComGrants) Mar 5, 2023

これは同意できる
まず国会議員の行動指針や処罰のルールを作らないとダメ
このルールに反したからこの処罰 と決めていないから話し合いでブレブレの処罰が出る
ルールが無いから歳費が出される 止めることも差押えもできない
でも自分達に都合の悪いルールなんか国会議員は作らないよね twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 風月 (@fuugetu1967) Mar 5, 2023

これに批判してる人の典型例は、記事読んでない人と､一般論と具体論の区別ができてない人だな。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— しょうご (@hrkb_shogo) Mar 5, 2023

だいじょうぶかぁ～ twitter.com/hashimoto_lo/s…

— こひつじゆめたん (@mitsukoyuikeim1) Mar 5, 2023

六法全書を読まない犯罪者公務員だらけだな twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 豊岳正彦 (@lyuzhngyn1) Mar 5, 2023

国会や地方議会が多数決で少数派議員を除名することができる前例が作られれば、

重箱の隅を突いて懲罰事由をでっち上げることくらい容易なので、

多数派に不都合な少数派議員は次々と排除できてしまう。

閣僚に辞任を求めることも品位を欠くと言われれば、除名されるということにもなりかねない。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 三橋和史 (@mihashi_nara) Mar 5, 2023

@hashimoto_lo 逆張り論客w twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 父さん (@tousan_tweet) Mar 5, 2023

これは橋下氏が正しい。一強多弱体制の与党は、目障りな野党議員の「院内の秩序をみだした」とする罪をでっちあげ、除名しようと思えばできる。自民党はそんなことをしないが、党に意見しただけの者を容赦なく除名できる日本共産党が一強多弱体制の与党になった場合は？　想像力を持たないといけない。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— ミスター小五郎 (@kogoro_wakasa) Mar 5, 2023

体制側への逆らい方が問題。ただの中二病拗らせた身勝手な存在にしか見えない。国会議員として必要あるのか疑問。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— あいちん (@Karisome2014) Mar 5, 2023

逆に多数の国民が選んだ議員達がガーシー氏を除名に動いたので、その理屈は通らないですよ。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— Sh (@ShJas93) Mar 5, 2023

これら完全に同意。
ガーシーがクソだという多数意見で少数排除はしてはならない twitter.com/hashimoto_lo/s…

— えーさん (@SoZkdVnWbSfcgs1) Mar 5, 2023

多数で排除になんぞ繋がりません
アンタは過剰に深読みし過ぎや twitter.com/hashimoto_lo/s…

— 🎌toshi🎌 (@hitorioyakata69) Mar 5, 2023

憲法58条2項は「（略）院内の秩序をみだした議員を懲罰することができる。但し、議員を除名するには、出席議員の三分の二以上の多数による議決（略）」と定める。「野党の誰某は『院内の秩序をみだした』。3分の2以上の賛同者も得た。さあ除名だ！」ってことも可能なわけ。結構恐ろしい条文なんだよ。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— ミスター小五郎 (@kogoro_wakasa) Mar 5, 2023

そりゃ確かにリモート業務が進まないのも、そもそもできない業務もある訳ですが、なんか違う気がします。　“国会議員”な訳で国会に出ないのに歳費（お給料）貰い続けてるのも、その地位にあるのも一般社会じゃ許容されないでしょ。　古い新しいの話じゃない。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

— めりやす (@moriyasut) Mar 5, 2023