まず「正常性バイアス」から。…

— 辻愛沙子｜arca ｜ (@ai_1124at_) Jan 5, 2024

文春は、当時女性3名が初対面であり、まとまって来たわけではないことのウラを取ったのね。加えてこの女性はよく芸能人との飲み会に参加していたということだけど、文春はこの「事件」の前にも後にも当該女性が飲み会で芸能人との性的関係を持ったことはないというウラもとったのね。…

— 岩田太郎🐰Taro Iwata (@otosanusagi) Jan 6, 2024

すごく疑問なのですが、仮にこれが冤罪だった場合、男性はどのような証拠を出せば認められるのでしょうか

— ぽち (@Rxjklmyp5LeE8TA) Jan 6, 2024

仮に冤罪でも、著名人は自身を弁護する発信もできないということですか？当人は事実関係が明らかではないのに、さも性加害者のように発信されていることを黙認するべき？どのような対応が望ましいのでしょうか？第三者が憶測で発信している現状にはどのようにお考えですか？

— Free and Easy (@Shin46isc) Jan 6, 2024

んで、何年後かに然るべき機関ではなく"週刊誌"にリークしてしまう時はどういう症候群のときですか？

— せいたろー (@seitaro_88) Jan 6, 2024

10代の頃似たような怖い経験しましたが声なんて出ない。出さなきゃと思うのにかすれて出ないんです。しかも事後には相手と雑談までしてました。ずっと後になってあれはショックな出来事をなかった事にしたかったんだと自分なりに理解してました。心理学的に証明されてるんですね。ありがとうございます

— かあこ (@saramisera555) Jan 6, 2024

ああ納得のプロフィールだったこういう事言うよね

— 中村@トレーナー兼整体師🤖🔸 (@hetumihetumi2) Jan 6, 2024

教養が大事ね

— 求不得苦 (@GuF1099) Jan 6, 2024

ちなみにホテルに行く事前そして事後に自らお礼のLINE送ってるけど事前は書いてる通りで無ければどういう感情なんですか？見たところホテルに行く前より後の方がより丁寧でテンション上がってますがHはしたかもだけど本当に会えた喜びでは？とてもレイプされたテンションでは無いが嘘なの？

— Kaneyoung (@greensoftlovers) Jan 6, 2024

おはようございます。　この度は新年明けましておめでとうございます。辻愛沙子さん本年も宜しくお願いします。♥

— 細野 康二郎 (@koujirou_hosono) Jan 5, 2024

まだ確定したわけでないです。草津の一件があります。

— アイトライエロー虎日本一そらそうよ!おーん (@aitorayellow) Jan 6, 2024

ヤッテル最中も、最初は嫌がってたのに、だんだん気持ちよくさせてやってることに優越感に浸ってそう。女性側は抵抗を諦め、殺されないために演技してるだけかもしれないのに。

— ぴーちくぱーちく (@mqbpFMHHKzf51Bc) Jan 6, 2024

被害未遂で終わりましたが、凍り付き症候群になったことあります。その後、怖すぎてすぐに話しました。怒りもありますが、本当に怖いのでメッセージやり取りしてません。その後大人同士、嫌だと伝えれば辞めるし何もしてこないです。ただ、当時仲良くても恋人、夫婦同士でも裁判になる人はいます。

— カヨチ (@arigatosan888) Jan 6, 2024

スクショしました。情報提供に使わせていただきます。

— 白マスク (@mask45451919) Jan 6, 2024

いつでも自分のタイミングで打てるしやらなくてもいいLINEやメッセージでも該当するのかな？それは？

— Kaneyoung (@greensoftlovers) Jan 6, 2024

僕はこのスクショは全く信用してません。とんでもなく権力のある人間だったらこんなの強要させる事なんぞ訳ないですね。自身の力を誇示してるようにも見えます。僕も松本人志では笑えなくなりました、年末年始彼の出演番組は一切観てません。

— ひろくん(^∇^) (@gokenflash777) Jan 6, 2024

ただの飲み会って事は絶対無いわけ？あるいは、その時は女性側もノリノリだった可能性は無いわけ？怯えてるのが前提断れないのが前提である論拠はどこにあんの？

— アリべ (@askusa6) Jan 6, 2024

なんで文春の全てが事実かのように語ってるのか意味不明笑わなくていいよw

— むっく (@senbeijp) Jan 6, 2024

美人局の可能性もあるのに、よくもまぁそこまで言えるな。

— だだだん。 (@Shutup_Monkeys) Jan 6, 2024

正常性バイアスっていつからそんな錦の御旗みたいな力を持ち始めたんですか？都合よく正常性バイアスって言葉使い始めてませんか？きっちり法律で判断すればよいのに、法でもなんでもない言葉で人を裁くのでしょうか？私はなんとも不気味な感じがしてなりません。

— Ｍ．Ｙ (@snown_22) Jan 6, 2024

幻みたいにはさすがに

— TamaSaka (@sakai_tama1847) Jan 6, 2024

出たなコイツwww

— あ (@kesu_delivery) Jan 6, 2024

これって男女逆転しても同じこと言ってもらえるのかな？

— コツコツ (@sico95790456) Jan 6, 2024

またでた病人

— fm@09 (@fm0914112299) Jan 6, 2024

性加害が事実だったら、ね？まさか文春が記事にしたら事実になるとか言い出しませんよね

— 唐辛子 (@tougarashi2020) Jan 6, 2024

平和にする解決する気持ち分かります。松ちゃんの話しとは違うかもしれないけど、本当に傷付いていたら周りで言われると負担にもなるでしょう。ちなみに私は性的な暴力あったという相談も、後から自分が加害者側にされてしまったという相談もどちらの受けた事あります。

— カヨチ (@arigatosan888) Jan 6, 2024

そして抑圧や否認と言った防衛機制によって認識を歪め告発しなくなる

— ギャルス・ニワトリ (@_x_xx_xxx_x) Jan 6, 2024

そこまで高いものでもないんだからボイレコ持ち歩けばいいんじゃない

— しょこ🍊呉 (@shocogo) Jan 6, 2024

想像力が豊かですね😊

— 大日本帝国万歳 (@Japan_Reborn) Jan 6, 2024

さすがに草津のことを最初から見抜いていた人の言葉はするどい(ﾟ∀ﾟ)笑ってしか見れないよもう。

— ろんうる (@lonwolfam) Jan 6, 2024

「素直に笑えない」女性側の方が虚言だった場合、コレが何より大きな損失な訳です。そして少なくとも現時点で明確な証拠は示されていない事をお忘れなく。結果的に正しかったとなっても、勝手な決め付けが人を傷付け損失を与えるかもしれないと認識して欲しいものです。

— nori5138 (@nori51381) Jan 6, 2024

事実無根なら事実無根だと発信すれば良い。鬼の首取ったような発信ではなくというツイートに共感した辻さんも、松本人志が犯罪者だと決めつけている訳でも、犯罪者にしたい訳でもないただ松本のツイートは世の中にいる多くの性被害者（男女共に）が傷つくことを、全く想像できていない発信だった

— らりまる (@rari_maru_) Jan 6, 2024

これ見て松ちゃん、がんばえーーーって応援してる奴は、性被害を理解出来ない無能な連中なので地獄に落ちた方が良いと思う

— みんな幸せになあれ🐾 (@jiminisinnokai) Jan 6, 2024