専門家は、「試験の前に、民間事業者に問題などが知らされれば、漏えいなどの懸念がある」と指摘しています。
目次
止めた方が良い❗❗❗ twitter.com/jumping5555/st…
— うた (@minihakusai1) Nov 13, 2019
できないならできないって言えばいいじゃないか…… twitter.com/jumping5555/st…
— つみれパパ🐾 (@tsumire_papa) Nov 13, 2019
もう、記述式導入はやめたら……?
— セトユリ@さっぽろ俳句倶楽部 (@yurikoseto) Nov 13, 2019
って話になるよねぇ。運用システム設計に無理があるし、大量の個人情報漏えいさせた過去のあるベネッセに守秘義務徹底を期待するのは難しいと思う。 twitter.com/jumping5555/st…
何で民間業者やねん?バカか twitter.com/jumping5555/st…
— tasinamigusa 独裁者嫌い (@tashinamigusa) Nov 13, 2019
日本の堕落ぶりがひどい twitter.com/jumping5555/st…
— ruimo (@ruimo) Nov 13, 2019
#日本の劣化が止まらない twitter.com/jumping5555/st…
— neneyu衆院選はよ (@nonukes___) Nov 13, 2019
クズすぎる...NHKグッジョブ! twitter.com/jumping5555/st…
— 廃墟担当記者 (@BeatleMania1980) Nov 13, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
なんじゃこりゃ!
— 米原葉子 (@yohkoyonehara) Nov 13, 2019
多額の経費でありえないお粗末な話…。 twitter.com/jumping5555/st…
国公立大学では多くの大学が2次試験で独自の記述試験をやってるんだからわざわざやらなくていいのでは? twitter.com/jumping5555/st…
— Yoshi (@tabitomo001) Nov 13, 2019
?「あ、この問題知ってる!」 twitter.com/jumping5555/st…
— ときお (@toto_mgm7) Nov 13, 2019
え…😱 twitter.com/jumping5555/st…
— 小粒まま (@kotsubu0919) Nov 13, 2019
漏えいは絶対避けられない。 twitter.com/jumping5555/st…
— 田無次郎 (@syoujikiniisann) Nov 13, 2019
お粗末すぎる。試験の意義はどうでもいいと言ってるようなもの。やってる体だけ。受験生に謝れ!! twitter.com/jumping5555/st…
— 😉P.Eiko (@pinky_hana) Nov 13, 2019
もう大学行く必要もなくないか?
— 198 (@xxxmaster198xxx) Nov 13, 2019
優秀な人を集める制度じゃないし
企業もそこら辺見直し始めようよ twitter.com/jumping5555/st…
個人的には結婚問題よりもこっちを大々的に取り上げて欲しいんやが twitter.com/jumping5555/st…
— 矢澤ろき (@p1an0_s0nata) Nov 13, 2019
スポンサーリンク
スポンサーリンク
バイトに守秘義務を課して、問題が漏洩しないと言ってる時点で、頭がおかしいんじゃないかと思う。どこまで受験生いじめをやったら気が済むのかな。 twitter.com/jumping5555/st…
— 山口 真理 (@aribaba60) Nov 13, 2019
試験前に問題を入手して採点するという前代未聞の手続き。
— Hiroyuki Harada 原田 広幸 (@harad211) Nov 13, 2019
流出を前提としたやり方だ。 twitter.com/jumping5555/st…
これ、仮に公的教育がベネッセを何らかの形で使う事になっても、それを経て大学を卒業下子たちがその後の就活で「でも、ベネッセ時代に入学した学生でしょw」という、第二のゆとり差別みたいな事が起きるのではないかなぁ。それも心配。 twitter.com/jumping5555/st…
— 21stCenturyStupidMan (@21stStupid) Nov 13, 2019
今のこの学歴社会で「事前に大学入試の答案もってる」って、いくらでもお金を集める悪いやり方が思い付くのだけど。 twitter.com/jumping5555/st…
— 絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】 (@arurukan_home) Nov 13, 2019
斜め上いく解答が出てくる記述式に、詳細な解答例を提示して採点者に徹底しないと、まともな採点なんて無理。それでも判断の分かれる解答は出てくる。だから、記述式は短期間で大量の採点しなきゃいけない試験には不向き。即刻止めるべきだ twitter.com/jumping5555/st…
— りろりろ(ブラックりっか) (@Tigerlily307) Nov 13, 2019
試験を作る方や、携わって来た方々からすれば、これまでの入試は何だったのか・・と思うでしょうね。 twitter.com/jumping5555/st…
— シュワッチ (@Bb8Df2rDIR2LM3Q) Nov 13, 2019
テスト問題に関する情報漏洩しないはずがない…。
— ふとぽん (@satofutoshi) Nov 13, 2019
情報漏洩した場合、再試験なんてしないだろうから、どのように対応するのか考えてるのかな? twitter.com/jumping5555/st…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
学会員が全員合格という💮 twitter.com/jumping5555/st…
— 陽氣發處 (@mamu_610taka) Nov 13, 2019
これしか方法がないからやるわけで、、こんなやり方しかできないなら、やっぱり結果ありきだった。
— 全国ネットママの会@愛知 (@Ri7green) Nov 13, 2019
そんなの廃止しかないでしょう。 twitter.com/jumping5555/st…
ここまで公平性に鈍感であったとは、受験生が本当に気の毒。
— kjh124 無事これ名馬 (@kjh124) Nov 13, 2019
導入するべきでない… twitter.com/jumping5555/st…
メモ twitter.com/jumping5555/st…
— Kazuya Takahashi | 髙橋一也 (@kz8_takahashi) Nov 13, 2019
「大学入試に詳しい東京大学の南風原朝和名誉教授は“試験の教材を販売する教育産業の関連会社が、試験実施前に問題や正答を知ることになれば極めて異例だ。問題の漏えいにとどまらず、採点しやすさを優先に基準が改変されることなど懸念がある”と指摘しています」 twitter.com/jumping5555/st…
— 広野真嗣 (@hironoshinji) Nov 13, 2019
これ、中の人を一人工作したら、その年の試験自体をふっとばせちゃうよね? twitter.com/jumping5555/st…
— sanpoudo (@sanpoudo) Nov 13, 2019
あり得ない…
— 松田勇一☝🏻iPlus自立学習塾 (@iPlus_study) Nov 13, 2019
腹が立ってきました。 twitter.com/jumping5555/st…
> ベネッセは記述式対策もする会社。
— Ryojiro Minato (@ATRocket) Nov 12, 2019
こういう会社に採点業務を受注させていいのか? twitter.com/jumping5555/st…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。