草津の議長はリコールの使い方を完全に間違ってるだろ。

権力者が使う制度じゃない。
#マイあさ

— taronosuke (@_taronosuke__) Dec 7, 2020

「草津温泉には行かない」ってタグは「リコールが成立しなかったら名古屋には行きませーん」「私もー」って言ってる作家とセレブ夫人に通じるものを感じるのでやな感じだなあと思います。土地にケガレを感じる人たちなのかなあと。土地と住民の政治的志向は分けて考えたいと思う。

— 真黒野差実（まぐろのさしみ） (@mgrnssm) Dec 7, 2020

草津や愛知のリコール、大阪の住民投票…こういったものは本来市民運動から湧き上がってこなくてはいけない筈の物
なのに現実は政治家や著名人などが先導している
そしてこれらと比べると知名度が抜群に低かった横浜市長リコール運動…これは賛同した政治家は少数はいたが、主体は市民だった

— あめとりん (@sADS5ze6vpdzJY0) Dec 7, 2020

草津町の町議リコールは、議会じゃなくて住民投票による結果だから、あまり事情を知らない者が好き勝手なことは言えないかなあと。出回っている記事を見る限りでは良くない事例のようには思えるが。

— sawada397 (@sawada_397) Dec 7, 2020

草津温泉のやつは投票の9割がリコールに賛成ってあたりで、女性議員の住民からの信頼度を察してしまう

— dodekmn (@dodekmn) Dec 7, 2020

草津温泉で働く人の心配をしてる人がいたけど、今回の問題はそこじゃない。
住民自身のリコールでセクハラを訴えた女性が叩き潰された。
自業自得

— pun (@pun6357) Dec 7, 2020

@gaitifuji @YumiTSN #草津温泉には行かない

もし、この流れが広まれば
９０％以上の投票がリコールを支持した自己責任で
草津町の経済システムが完全崩壊する可能性があります

— 現実論（素数） (@6yzND8OZJhVCV3V) Dec 7, 2020

#草津温泉には行かない
このタグ、記事を読んでない・このタグつけて発信してる人を全部鵜呑みにする・「草津と言えば温泉や！温泉たたけ！」みたいなSNS向いてない馬鹿しか発信してないな。
記事読む限り温泉関係ないし、リコールは住民投票だから地元民以外がとやかく言う必要ないでしょ。

— ゼンマイ (@zenmai1404) Dec 7, 2020

訴え自体をリコールで潰した草津の姿勢見るともし温泉で性犯罪被害を受けても町の人は捜査に協力してくれないんだろうと思わざるを得ないし、それは加害目論む側の人間も同じこと考えるんじゃないか

— うしょかさ🍤🦐 (@usyokasa) Dec 7, 2020

因みに自分は､草津の女性町議員の主張が事実ならば支持するし､逆に虚言ならば 自身の性を利用した悪質な工作として町議員のリコールを肯定せざる得ない｡事実関係が完全に明確化するまで判断しかねると､現時点では個人的に思っている

— codenyyn (@codenyyn) Dec 7, 2020

@ppsh41_1945 状況はかなりヤバい

リコール（９０％の投票が賛成）で
草津町議を失職させるのが正義なら

#草津温泉には行かない

って流れで草津町の温泉産業を破滅させる事すら
正義って事になってしまう

このリコールはナチスを選んだ
ドイツの選挙と同類って事になる

— 現実論（素数） (@6yzND8OZJhVCV3V) Dec 7, 2020

なんか大騒ぎしてるけど、住民9割賛成って相当やぞ
ちょっと調べてみたらリコールされた町議は「おっ、これはヤバいやつだな」ってアレ

とりあえず草津行くか
#草津温泉には行かない

— 四段階右折 (@altochikuwa) Dec 7, 2020

草津町の件、住民投票でリコール決める事じゃないと思うし、問題の切り分けもできない事実も知らんのにしょうもないタグができてたり地獄絵図

— ushinuco (@ushinuco) Dec 7, 2020

すでに誰かがツイートしてるだろうけど、このタグを付けてるのは今まで草津に行った事ないし、リコールに関係無く今後も行く気がない説。 #草津温泉には行かない

— てをあらうねこＰ💪😷 (@marunekoBJJ) Dec 7, 2020

草津温泉の件、Yahooニュースでは草津はあまり批判されず町議が失職は当然な意見が多い中、Twitterは謎のハッシュタグができ草津が悪く町議が可哀想な意見が多い。
以前を知る限り町議のセクハラ訴えは嘘に見えたしリコールは当然な結果にしか思えない。

— ゆみっち (@jackie_arashi) Dec 7, 2020

草津は大好きでまた行きたいと思っていたけれど、しばらくは行きません。温泉宿の人たちもリコールに加担したのは明らかなので。 #草津温泉には行かない

— たつみ (@sophie_813) Dec 7, 2020

なんか、この件に関連して。「草津町の温泉が関係ないとか言ってる勢、その温泉はこのリコールを出した町民が運営しているのだから問題ないわけないだろ」とか、ガッバガバな事を言ってる人がいて、良い感じに狂気ですね。

— 流風 (@ruka_rin592) Dec 7, 2020

草津の住民投票での町議リコールの件は、現地に貼られていたポスターなどを見ると、「改憲」国民投票のデモンストレーションと見ることもできるかもしれない。有権者全員が他所ごとじゃないと思う。
#草津温泉には行かない
#草津町の新井祥子町議を支持します

— 鯛飯 (@kansei_G) Dec 7, 2020

いや、本当に分けて考えられることだろうか？今回のリコールに反対したのは、町民5283人のうちたったの200人、4%だ。草津で旅館を経営しているのが町民なら、ほとんど確実に彼もしくは彼女はセクハラ被害者の解職を容認したということになる。
2542人は実際に賛成票を投じてさえいる。

— サヨナキドリ@カクヨム (@72SQzwijFjLTFxx) Dec 7, 2020

町長からセクハラ行為受けたとして告発していた草津の女性町議がリコールされた件についてブチ切れて田舎の閉鎖性・男尊女卑について嘆く人多いけど、群馬県って例外的に昔から女性上位社会じゃなかったっけ？
上州かかあ天下は草津では例外だったのか？

— 3pin@再びの禁酒生活 (@vol3pin) Dec 7, 2020

#草津温泉には行かない

草津温泉に行かん事がリコールされた人の為になるんやったら有意義な事やけど
これって日本が嫌いやから日本製の商品不買するぞ！！みたいな理論より発想バグってないか……。

クレーム通り越してただの鬱憤晴らしにしかならんやろ……

— てん@scp1010-jp (@yujapan2) Dec 7, 2020

草津温泉、愛知トリエンナーレの大村知事リコール問題と似てるなー……

— ！ (@nnngmmmo) Dec 7, 2020

ところで町長と町議の問題と草津温泉に行かないことはどんな関連性があるのでしょう。
リコールに投票した人が賛成多数だったから？

— ぴゃん (@pyan_258963) Dec 7, 2020

草津町、大阪市では、住民自治のための仕組みである #住民投票 や #リコール を政争の具にしてしまった。国民側からほとんど具体的な要請が無い憲法改正の国民投票を仕掛けてくるアヘ・ガースー棒読み政権のミニ地方版。
#草津温泉ボイコット
#維新は本当にいらない

— guruguru 都構想は大型開発ワンストップサービス(金掴ませるの府議会だけで済んで楽！) (@mutarmutar) Dec 7, 2020

すげー厳しいこと言うと、草津は住民投票で町長をリコールすると大変イメージが上がり女性客が爆増するとは思います。

まあでもそういうの大変だと思うし、長いものには巻かれたいだろうし、生活もあるだろうしね、

・・・という生臭いイメージがついてしまった草津がかわいそう。

— 中山今 (@kon_nakayama) Dec 7, 2020

草津温泉、今回のリコールを成立させたことで失った
「町の名誉」はいかばかりか。
わからんのだろうなあ。

— clavicle (@uruwasinoneko) Dec 7, 2020

草津温泉関連のツイート、温泉とリコール問題は別だと思うんだけど

— OYATSU (@inukaikun_D) Dec 7, 2020

草津は日本の縮図だな。

● セクハラ問題→「草津の品格に関わる」とリコール運動→その運動自体が、ますます草津の下品さを印象づけてしまう。

●慰安婦像設置→「日本の品格に関わる」と反対運動→その運動自体が、ますます日本の下品さを印象づけてしまう。

— ネトウヨの毒舌な伯父さんbot (@NTUY_uncle_bot) Dec 7, 2020

草津の人解職されたんだね。文だけ読むとそんなんでリコールって思うけど経緯みたらそりゃリコールされるよ。ほんと市長かわいそうだった

— ましましす！！ (@mashimashiz) Dec 7, 2020

6日､議会の品位を傷つけたとして､リコール(解職請求)を受けた群馬県草津町の町議会の新井祥子議員の解職の賛否を問う住民投票が行われ､開票結果､解職に｢賛成｣が2542票､「反対」が208票と賛成が有効投票の過半数を占め､新井議員は失職した｡投票率は53.66%だった｡

— 北東西南 (@verne18280208) Dec 7, 2020

草津町議のリコール成立は、事実を把握したうえで住民投票なされたのだろうか。

— れもん (@hfyokohama) Dec 7, 2020

もしかしたら、リコールに反対した人が経営している温泉もあるでしょ。そういう人達も「レイシスト」と一括りにして草津温泉のイメージ全体を落とすのおかしくない？セクハラが起きてたんなら許せないけど、それとこれを一緒にするのは絶対違うでしょ。

#草津温泉には行かない

— goso (@gosou21) Dec 7, 2020

ヒステリックBBA議員のリコール（民意）をよく調べもせず非難し、町の宝である温泉を侮辱するフェミ気取りと自称人権派は二度と来なくて結構です。こちらにも客を選ぶ権利はあります。
というか元々草津来たことないでしょ。

#草津温泉には行かない

— チュヴァシ (@kDinbb) Dec 7, 2020

今回の草津町のリコールの件にしてもそうだが、左右関係なく自分らが期待する結果でないと有権者やその地域を罵りがち。「民度が低い」今回の件で言うなら　#草津温泉には行かない とかね
自分はそういうご都合主義的な「隠れファシスト」みたいにはなりたくない。結果は結果として受け止めないと

— Taka 6350 (@taka6350) Dec 7, 2020

草津温泉の件は、どちらの言い分を信じるかで意見が変わるし、温泉で働く人＝投票者と捉えるかどうかも影響する。田舎の村社会的な環境では、リコールの賛否についても純粋に個人の意見を通せるかもわからない。
ただ、知事が処分を違法と判断したのに、力業で辞めさせるのは感情的で印象はよくない。

— 南橋 (@kurobana_fuuro) Dec 7, 2020

性被害にあったと言えばいいという風潮は、本当の被害者を追い詰める。公的に被害を訴えるのではなく都合のいいメディアを使うのは違和感。女性や性被害者の立場を考えて正しく批判すべきだし、リコールも仕方ないのでは。草津町民にも自分を守る権利がある。
#草津温泉には行かない

— ぽりにゃっくる (@xq2PnD3aoVgN7MD) Dec 7, 2020

「草津の人間はバカで
リコールを成立させやがったから
頭の良い私達が抗議の意味を込めて
こいつらを正してやろう」
とでも
思ってるのか、、、っていうぐらい
独善的なツイデモ
#草津温泉には行かない

— ゆき@寒いの嫌い (@japanese064) Dec 7, 2020

@mainichijpnews リコール成立によって草津町の誇りと品位が失われたと思うんですが。

— まあ子 (@maaaacodes) Dec 7, 2020

私は別に女性議員を支持とかではなく草津町でリコールを求めるチラシをそこらに貼ったり投函したりしてるのが凄く閉鎖的で怖い町だなと思ったので草津町には住みたくない行かないなと思っただけ

— rion (@noir6chien17) Dec 7, 2020

草津温泉の件はちょっと臭いな
訴訟沙汰や議会での処分を見ると
住民投票でリコールの流れも政治的な作為を感じる

9割の賛成票も町長の得票数とほぼ一緒だし
支持者にリコールさせただけだろうな
当該行為があったかどうかはまた別問題だが

— メアンドロス (@GreekRymon) Dec 7, 2020

草津のリコールまじでどーでもええからトレンドから消した

ジジババのセクハラはキモすぎてきしょい

— べがろか (@begaroka) Dec 7, 2020