どこが問題か、色々あってよくわからんw / 産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— Pumpuikun（ปุ้มปุ้ยคุณ） (@pumpuikun) Feb 26, 2019

責任を負いたくないからか。まあ、珍しくお手柄になるのかな。提供して儲けたのか。
産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— スガちゃんマン (@viento_yutaka) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…
意図的な工作じゃないのぉ？
しかも記者のせいにして逃げてんじゃん。
産経新聞クズ新聞とはよく言ったもの。

— Nishitaga（γGTP132） (@nishitaga) Feb 26, 2019

ブツそのものが載っちまうのはまずいが、ブログじゃなくて週刊誌だったら新聞じゃ厳しいネタが流れるなんてことはよくあるんじゃないの？
産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— koh (@koh1970) Feb 26, 2019

「第三者のブログ」がどういうものか言及されず、わかりにくい記事。
他者への取材内容を一般人に教えたの？　

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— akita_komachi (@antiMulti) Feb 26, 2019

これって産経が悪いの？
取材相手から要求されたら確認も含めて原稿見せるのはアリだと思うけど？
問題なのはそれを流出させた議員自身では？
産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— じゅん (@sundrops2015) Feb 26, 2019

いかに #産経新聞 の記者、いや会社全体のレベルが低すぎるかということがよく分かる記事ですね(笑)。そもそも事実を確認せずに記事を書くこと自体記者失格！この会社の記事はフェイクニュースだと考えて読むのがベターだな。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— 武蔵の風来坊 (@musashifuuraibo) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース
記事は国会議員が代表を務める政党支部の収支報告書の記載が政治資金規正法に抵触する疑いを指摘する内容。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— uresy ( 安倍政権に鉄槌を！) (@uresy1st) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics
廃刊で。
だいたい内容の想像がつくよね〜

— takeuchi(#StandWithOzil) (@takeuchi_gr) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics
大阪かあ…岸和田かあ(´・ω・`)

— edaha (@edaha) Feb 26, 2019

サンケイに倫理なんかないでしょ。まとめサイトみたいな記事ばかりだし、捏造なんか日常的じゃないのか?

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— あブラだこす F◇CK ！ A・B・E (@aburadakos) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Y!ニュース
下書き自体は問題では無いが、流出させるのは問題 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— 凡人@クソゴミクリエイター (@kazuki7tz012) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics　ウラが取れなくて掲載を見送ったんだ、誠実な仕事してるじゃん産経。デマ流し放題の時事とは違うわ～

— 五十猛 (@isotake) Feb 26, 2019

産経も朝日を笑えまい。新聞業界全体の問題だろう。／産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— ＫＡＺＺ＠3/17とりスタ (@kazz_kazz_kazz) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics 第三者にリーク→別のところから流出、そもそも記者倫理もなんもあったもんやないな。

— cat-house (@ktcathouse) Feb 26, 2019

産経の記者は給料も下がり切ってるし新卒も入ってこないしでヘトヘトなんだろうな。この新聞は沖縄のデマしかり末端のガバナンスやモラルは崩壊しているんじゃないかな。

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— waka (@onoewaka) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

取材ネタを社とは関係のない第三者に提供していた産経記者。これでよく朝日新聞を叩けるもんだ。

— nohohon6098 (@nohohon6098) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

え？どういうこと？
スパイによって「第三者」に流出したってこと？

— cram@ゆるゲゲ FFXIV初心者クラフター (@cram0023) Feb 26, 2019

「記事内容が事実と確認できず紙面掲載を見送った」もとんでもなのに今どこに載ってんの？責任取れよ

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— ダイナ🍤2019 (@KTr7TIiwOXCx134) Feb 26, 2019

下書きを流出させたというコンプライアンスの問題なのに、「え？事実も確認せずに記事書いてるの？」とか言うコメントぶら下がってて草。下書きという日本語をご存知ではない？ | 産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— 青砥ゲートウェイ(KS-09)＠セラミック包丁 (@a32kita) Feb 26, 2019

週刊金曜日とおんなじことしとるがな。どんなけ程度低いねん、産経。

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— 菅野完事務所 (@officeSugano) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… さすがサンケイ

— トホホ爺の「ならぬ堪忍、するが管理人」 (@tohohokanri) Feb 26, 2019

@Sankei_news 産経お前らまた在らぬでっち上げの疑いで新聞記者‼️また不法拘束されるぞ。そのぐらいに報道しとけ

— 暴走トラック野郎 (@kHOhVOFx86WBlHy) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Y!ニュース

ブログに掲載って。。。それもガセ？え？どういうこと？読んでも理解できないや。。。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— IINAlab（さらにいくつもの）工場長 (@IINAlab) Feb 26, 2019

記事は事実確認してから載せられるし、その段階で弾かれたから、この下書きの存在自体は問題は無いと思う。
事実確認できてない記事の下書きを渡した事は問題。他人がブログに載せるのもおかしい。

▶︎産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信）headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— 山本@デレステP (@kawa_dere) Feb 26, 2019

もともと産経新聞には記者倫理なんて無いじゃん（毒

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— 大森でんきゅう (@oomori_denkyu) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

いいタイミングですから廃刊を前に進めてください。

#來夢ちゃん
#來夢ちゃんのおじさん

— モア・リベラル◆二階派おためし会員 (@make_the_peace7) Feb 26, 2019

「記事内容が事実と確認できず紙面掲載を見送ったが、12月になって下書きを撮影したとみられる画像が、取材先とは別の人物のブログに掲載された。同社は実名で書かれた国会議員に経緯を説明し謝罪。ブログの執筆者と運営会社に削除を求めたが、削除されていないという」headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… #Yahooニュース

…「記事内容が事実と確認できず紙面掲載を見送った下書き」

産経新聞は、事実と確認できていないのに下書き原稿作ってるん？取材は？？？

産経新聞の記事は、ポエムなん？(笑)

— れい (@rei222tw) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…
事実じゃないのになぜ記事が書ける？

— まこぴー (@vwgolf0212) Feb 26, 2019

@Petitmiars いや、ブログ主は産経記者からすると第三者。取材先が何らかの理由で第三者に渡したらしい。

— mold (@lautream) Feb 26, 2019

政治資金規制法違反について書いた記事が産経ではボツにされ、それを第三者に提供してその団体のブログに載せた馬鹿記者の話。公表した産経を褒めよう。標的になったのは立憲の国対あたりか？それも知りたい→産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— アルゴス (@arugos) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics
てめえんところの記者が記者らしい仕事なんもしてねえ。産経はまもなくつぶれるやろなこれ

— ノーベルくまねこ賞 (@Dearmyagony) Feb 26, 2019

ええええええ！ちゃんとした新聞社がそんなことをするなんて。ちゃんとした新聞社が！！！
驚いちゃうなあ。

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— ぽてまま(δ▽δ)⛅新しい米軍基地は無用です。 (@puppy_The_Pote) Feb 26, 2019

産経記者が何かやらかしたのかと思ったらなるほどw
つーかコレどう見てももみ消されたから暴露したってヤツじゃないの？ww
事実と反するかどうかはわかりませんなあ
だって金目自民党だしww

— tune_sun2018 (@T2017Tune) Feb 26, 2019

採用人数激減に、全国紙の看板下ろし。そしてこの不祥事です。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…
産経記者が取材先に記事の下書きを横流ししていました。
つまり、中立でなければならないはずの相手とズブズブだった訳です。
産経新聞ももう終わりですね。
ux.nu/FbwqR
#生長の家 #産経新聞

— にしだ (@way_to_dawns) Feb 26, 2019

産経の記事下書きの件、辻元あたりの不正を追っている記者の失態かなと思ってたら、調べられてたのは自民党議員。マスコミや野党界隈がそこを隠してミスリードする展開が目に見える。

— 徳本 (@tokumoto0) Feb 26, 2019

ケツを拭く紙にもならん新聞のブン屋など、こんなもんでしょ。
産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— オショウ(Osho) (@osho013) Feb 26, 2019

産経クオリティ…( ´Д｀)=3　QT　産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— Luke (@Luke_00) Feb 26, 2019

@mukuyamarai だって主な客層、タダでネットの情報がメインでしょ。
産経の記者すらネットの書き込みを記事にしちゃうし。

— あやめ (@v_v_ayame_v_v) Feb 26, 2019

> 記事内容が事実と確認できず紙面掲載を見送った

こうしてデマは撒かれていく

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— メビウス@趣味に生きる (@mebiuscode) Feb 26, 2019

@hrskksrh 産経以外のジャーナリズムあるいは政党が調べ直して本当に事実でないのかはっきりさせてほしいですね。それとは別に記者が下書き原稿や取材依頼書を取材先に手渡すのは記者倫理に反することだと思います。

— mold (@lautream) Feb 26, 2019

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics
産経のレベルが低いのは分かるが、取材先とか第三者とかブログとか曖昧過ぎて事実関係がよく分からん。

— Кэпииси (@kebiisi) Feb 26, 2019

@product1954 産経なんて廃刊でしょ。　デマの製造過程がバレました。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— 浅葱 (@mizu_you_kan) Feb 26, 2019

おやおや☺️
どこの議員さんなんやろか☺️

産経記者が下書き原稿提供＝第三者ブログに掲載（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-… @YahooNewsTopics

— アームズ魂 (@udongurai) Feb 26, 2019

アホやなあと笑えない。やらんけど。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-…

— ほりやん (@horiyan44) Feb 26, 2019