【岸田首相、地震被災者に最大20万円貸付】💢お前らアホやろ💢家潰れて住むトコのうなった人に20万円貸し付けて何ができるねん❓取る時満額で助ける時は貸付か❓それも雀の涙、外国援助は無償やないか何千億もばら撒きよってからに自国民はこの扱いか💢お前らの数減らしてでも賄ったらどないやねん💢 pic.twitter.com/k1qu9wz7Ck

— Charlie III (@IsBac65648) Jan 11, 2024

被災者に最大20万円「貸付」という報道を受け、「貸付？給付だろ」という声が上がっています。そのとおりです。災害救助法は、被災者への現金を給付を認めています。法律上可能です。前例がないとして政府はやらず、野党は、恐らく知らないからそれを求めない。今こそ現金給付に踏み出すべきです。

— 弁護士　小口　幸人 (@oguchilaw) Jan 11, 2024

現地いかないけど現地いった感をだす、コスプレ流行ってるのかな🤔

— まーくん (@rttdy_489) Jan 11, 2024

ほんまいみふ

— リプシファー (@wadaifutto3) Jan 11, 2024

酷いたった20万で何が出来る⁉️それも貸付、、

— ラジ助 (@challenge85) Jan 11, 2024

岸田内閣の、被災者の緊急支援特例で、２０万円、貸付。だそうです。か・し・つ・け家も失い、着の身着のまま逃げてきて、家族も失った方もいるでしょう。そんな方に、たったの２０万を、しかも貸付。ふ・ざ・け・る・な💢💢💢💢💢💢💢💢

— いっち🇯🇵 (@Julietgolfone) Jan 11, 2024

貸付と言わないと財務省に怒鳴られるの？

— 大人の戦争に子どもたちを巻き込むな (@baziru) Jan 10, 2024

最大20万円

— Anxiety x_x (@Iqrahkhaan) Jan 11, 2024

海外へは無償でバラマキ、国民には貸し付ける、しかもたった20万…？？？

— ぽ (@Ic8fJo) Jan 10, 2024

仕事帰り読んでたら悔しくて電車の中で涙出てきた。この非道な決定に関わった全ての人間から全てを奪い去り、そのうえで20万貸し付けてやりたい💢私は同じ国民に向けられたこの仕打ち、この屈辱を絶対に許さない💢コイツらに相応の報いを何としても受けさせる💢

— Lio🐾日本の明日をれいわと創る (@evKdRqCEm6x0yqN) Jan 10, 2024

知らない人が多いけど、とりあえずだと思います。被災者には義援金がこの後支給されていきます。半壊で40万円位だったかな？去年も地震被害出てるから、少なくなるかも知れませんが。

— あ！🧸でポンちゃん🧸　修羅モード (@ponpon4183) Jan 10, 2024

貸し付け？唖然とする。

— 高倉あつこ (@sakurisu_maru) Jan 10, 2024

貸す⁉️あげんのかい‼️😡 20万位、あんたがたにとってははした金やろ‼️😡

— Mami (@MamiSaito5) Jan 10, 2024

鬼畜やね

— 蛍@野党共闘へ。 (@Hecatoncheir_) Jan 10, 2024

何故貸付なん？この状態で返せるアテはないだろ！せこすぎる

— 腐敗政治にNO (@GcemQ3) Jan 10, 2024

貸付って…税収過去最高なのに！？

— ばっしー♂ (@basshy641) Jan 10, 2024

貸し付けってこの上に借金まで背負えと？

— さんま02 (@sanma020202) Jan 10, 2024

貸付で良いと思うぞ！支援給付を配るとなれば、誰に？被災者全員に？甘やかすとニートと同じになるからな、復興が遅れる。それに税金やで、貰える人と貰えない人との不公平が出てそれがまた問題となり復興が遅れる。貸付給付は申請によって、ほんまに必要な人だけ低金利で貸してあげたら良い。

— FX ヒロちゃん (@piroborin) Jan 11, 2024

給付とかだと新たに法令とか定める必要があるけれど、制度的に活きているこれが即応しやすいってことですかね。

— 左内 円卓倶楽部 C103 12/30東Z-29b (@sonthetown) Jan 11, 2024

とりあえずの生活費としての「緊急小口資金」なら、妥当やん。生活再建とは別の話で、何でも政府批判のネタにしない。

— ぼとる (@suromagacoropur) Jan 10, 2024

エゲツないな明日は我が身か…

— R6社労士試験合格目標 (@Blueber2021) Jan 10, 2024

『緊急かつ一時的』だからね、あくまで当座の資金で本命はこれから、それと無償でなくあえて貸付にしたのは反社組織の資金元として悪用されないようじゃないかな。

— ざおーが (@zaooga) Jan 10, 2024

20万でなにができんの？

— マル (@hqq8LsQyQnxXr9v) Jan 11, 2024

時事通信の狙い通りの反応で草

— 吉田彰太 (@yoshida74shota) Jan 11, 2024

少な🤯

— イジー☠️BAD BOYS R&R🎸 👁‿👁 )y🚬💨🍺(👁🔻👁* (@montan_toyama) Jan 10, 2024

貸付して貸してもらった日から半年で返済してとか、返済しないと口座差し押さえとかしてきそう。

— ゆー (@Jtqq9WpX9WBoUWq) Jan 11, 2024

「貸し付けではなく給付にするから財源確保のため増税します」だったら、みんな賛成なのだろうか。

— いぽぽーたも (@lebensweise) Jan 10, 2024

批判する意見が多いけど…。批判するなら、生活保護の利用条件が厳しすぎることの方じゃないの？貯金が100万円くらいあっても生活保護が利用できるなら、この貸付を批判する必要も無いでしょ？

— TFK (@kmwt736) Jan 10, 2024

貸付、って酷すぎるだろ‼︎

— horichan (@akabancyo) Jan 10, 2024

これは酷い…ケチにもほどがある

— 上野男@5G (@s9pRRDQZPPRf7mz) Jan 10, 2024

言ったことないけど言いたい。あのメガネ本当嫌い

— ほの華 (@honoka_hologram) Jan 11, 2024

なんで給付じゃないんだ？

— 夏生（なつお） (@tokisugi) Jan 10, 2024

貸付って😡個人単位で給付しろって！

— 竜縁拓☮🏳️🐾 (@Ryuen_Taku) Jan 10, 2024

家を失った人に20万円って🥵住む場所の提供は？

— どい先生👨‍🏭と🐈ふう (@fuuchan_doi) Jan 10, 2024

立ち直れていない段階で取り立てる可能性大の貸付。たった20万、されど返す時には、でっかい20万。

— MarbleSmile (@marble_smile) Jan 10, 2024