エコバッグやマイカップの環境負荷の話なんて、買い物袋有料化の頃からさんざんしてきされていたんですけど、なにをいまさら？

それ、当時の環境大臣に言えばいいじゃん。毎度毎度、消費者の工夫になすりつけないでよ💢

#クロ現 https://t.co/qEavstmoKV

— 🎃s＿a＿r＿i＿🐈‍⬛＿2＿🧛🏻#Peace🪄🧙🏻‍♀️ (@cinta_shanti) Oct 24, 2022

#クローズアップ現代 https://t.co/uN72qhPHSF

— cxx (@cxx) Oct 24, 2022

SDGs前から、軽トラで割り箸集めてる町内会が「排ガスのほうが影響出る」と笑いものになっていたのに、そういうのは見なかったのか。 #クロ現 https://t.co/mIzC4AF0UD

— 如月 宗一郎 (@S_kisaragi) Oct 24, 2022

#クロ現　

使えば使うほど。

何かキモチ悪い表現だな。うへ。 https://t.co/bF3wNhHU6U

— 青風空 (@aokazesora) Oct 24, 2022

#クローズアップ現代 https://t.co/ZaeF9HLe9t

— cxx (@cxx) Oct 24, 2022

いろいろ手間かけないと利益にならんからそもそもエコなんちゃらを商売にしようとする発想が反エコなのかも。プラカップを自分で洗って繰り返し使えばよいのでは？ #クロ現 https://t.co/7mOF5xpINL

— ヘンコジ (@pipco) Oct 24, 2022

ライフサイクル(原料の調達、輸送、製造、消費、廃棄)の計算で電気自動車が本当にエコなのか検証してくれ。 #クロ現 https://t.co/3FKQBjw0yR

— のぎの (@nogi_no) Oct 24, 2022

#クローズアップ現代 https://t.co/9ac3dJUgcw

— cxx (@cxx) Oct 24, 2022

大丈夫！そもそもそんな小さいプラスチック容器なんてほとんどの自治体で分別リサイクルなんてされてないから！！ｗ　普通に燃えるゴミに出しましょうそれ以外ありませんｗ #NHK #クロ現 https://t.co/tLH2gYdPQw

— 手鞠あっかねん (@temari_custom) Oct 24, 2022

そんなにエコエコ言いたいならレジ袋を繰り返し使いなさい #クロ現 https://t.co/JNmUpaYR8L

— ヘンコジ (@pipco) Oct 24, 2022

いまごろ言ってるww

#クローズアップ現代 https://t.co/9hUOD76BVx

— アン・ポ・ンタヌ (@NQJu1txvcb79pir) Oct 24, 2022

#クローズアップ現代 https://t.co/RxIWJUAyBp

— cxx (@cxx) Oct 24, 2022

残念ながらストローについては紙の方がCO2排出量が少ないという結論だった。ちぇっ。
#クローズアップ現代 https://t.co/lleHbNqKPK

— 製〇所or谷辺地泰衡 (@seimarujo) Oct 24, 2022

NHKで「スタバのコップ。使い捨てとリユースはどちらがエコかを調べたら、実は使い捨ての方がエコという結果が出た」という番組やってる。リユースの場合、製造過程、洗浄、輸送でCO2が出るので、使い捨てよりもCO2を排出するんだって。エコじゃないやんって話。

— やまだいさお@日本に帰国 (@isao402) Oct 24, 2022

スタバ　リユースなんかどうでも良いから税金払えよ

— バルーン・サイエンティスト (@gakisun3) Oct 24, 2022

晩飯…見る番組がなかったので（っていうかこればっかだな😅）ガラにもなくクロ現を見る…テーマはそれってエコ？というエコと思われてる行動が本当にエコなのか？といった感じの検証みたいな内容…まず出てきたのはとあるコーヒーショップ？のリユース出来る容器…その店ではプラ容器以外に再利用

— 山田太郎子＠（主に）ラジオ実況用 (@tarokoyamada_ra) Oct 24, 2022

クロ現、すごくおもしろい。
リユースとか再生可能エネルギーとか、ふわっと良さそうに思ってしまうけど、実証実験で逆の結果になることもあると。

— kana (@kana_t_mt) Oct 24, 2022

おおいっ！クロ現！！
今更になって「使い捨てカップよりリユースカップの方が二酸化炭素排出量が多い」だと？
100回リユース使っても使い捨てカップの方が環境負荷が少ないだと？
今更か？
今更それを言うのか？

— SkyCrater (@SkyCrater1) Oct 24, 2022

エコって難しくて視点をどこに置くのか。何を目的とするのかで変わるんですよね。例えばゴミを減らそうとして洗って何度でも使えるもので代用すると下水は多く流れる。どっちを取るかでやり方って変わるんですよね。まぁ、一番のエコは人間が滅びることかもしれんけど(笑) twitter.com/Hikikomori_/st…

— 飛鳥井 (@asukai_herzerde) Oct 24, 2022

ちゃんと最初から最後まで検証しててすごいってなった twitter.com/Hikikomori_/st…

— Nモト ✖ ミニモトレーシング始めました。 (@NKmoto256) Oct 24, 2022

これはいいNHK　こういうのもあるから嫌いではない
子どものころは4時台からNHKにはお世話になってたしな twitter.com/Hikikomori_/st…

— Omega5 Blue Arrow (@sol2wit) Oct 24, 2022

エコエコアザラク(・×・) twitter.com/Hikikomori_/st…

— Norio (@459factry) Oct 24, 2022

SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALｓ！！！！！！！ twitter.com/Hikikomori_/st…

— 脳内御花畑生まれの過ちぽも (@west321kei) Oct 24, 2022

「コスト～エネルギー消費～環境負荷」が成立しているなら「安いが正義」…

twitter.com/Hikikomori_/st…

— Nori (@bgnori) Oct 24, 2022

これこそ本当の意味の「ファクトチェック」だよなあ、と思ってしまった。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— はげはげちゃびん (@hagehagechabin) Oct 24, 2022

エコはエゴだからｗｗ twitter.com/Hikikomori_/st…

— りこ@先輩風味のち時々後輩 (@riko_sideb) Oct 24, 2022

エコバック含めてリユースでエコにしようと思うと結構しんどいと思う。
すくなくともスターバックスのタンブラーはステータスであってエコではない気がする。

レジ袋は資源を無駄なく使う意味で優等生。最後はサーマルリサイクルまで出来る優れもの。
なぜ悪者になったのか。
割りばしと同じなのかな twitter.com/Hikikomori_/st…

— Tackn (@Tackn) Oct 24, 2022

インドだと素焼のカップでチャイのんだあとそのへんに叩き割って捨てるんですよね。知り合いのインド人は水は貴重だし、素焼きなんで土に還るからエコなんだと言っていた。

これに限らずエコってイメージだけで実態は怪しいものがかなり多いと思います。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— Whiskyuki (@porcelain1985) Oct 24, 2022

まぁ普通にわかっていたことだけど「良い事している自分」に酔いたい人とそれをうまく使ってお金儲け(例：エコバック売れた。タンブラー売れた。コンビニ袋やストローのコスト浮いた)な人たちがお祭りやって関係ない人にまで迷惑かけてるだけなのよね。ほんとエコ界隈は度し難い。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— シロマ 🌏 (@whitemage) Oct 24, 2022

こういうのめちゃくちゃ気になるので国際的な規格のエコ指数みたいなのあれば便利なのにと思っている。
このリユースカップの場合も、どれくらいから紙コップよりエコになるか？とか分かったら…
使用頻度によって買うかどうかの選択もできたらいいよね。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— 烏丸ありす♟🎀❤️ロリィタVTuber (@Alice_Karasuma) Oct 24, 2022

何を【エコ】とするのかの定義がないとこの話題は揚げ足取りで終わってしまって残念なことになるんだよねぇ。
ただ単にCO2の排出量だけを比較するなら、廃棄物は全て埋立するのがもっともCO2排出量少なく済むけど、それをエコって言う？っていうやつで。資源量や埋立地の残余力の話もしないと。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— ユノ🌵原稿やろうね(◍•ᴗ•◍) (@inblue_info) Oct 24, 2022

今どきヤクザはおしぼりの代わりにエコ商品売ってんだなー

……おっと、おしぼりは売ってないね、あくまで「提供」してるだけだね twitter.com/Hikikomori_/st…

— 赤原ぶい (@ibanezboy_1003) Oct 24, 2022

勿論持ち帰りの利便のためもあるだろうが，もともと紙コップでの提供にした理由は「そっちのほうが経済的合理性があるから」のはず．
経済的合理性とは即ち消費エネルギーが少ないということに（多くの場合）等価なのである意味当然． twitter.com/Hikikomori_/st…

— GearJiro (@gear_jiro) Oct 24, 2022

この書き方は悪意があると思う。
そのデータを出してるのはスタバだったよね。自分たちが提供するものが実際に効果があるのかバックグラウンドまで含めた実証実験をして、効果が薄いというデータを公開しているのは当のスタバだよ。矛先がおかしいでしょう。
twitter.com/Hikikomori_/st…

— ほわ / 4th💉 (@kuruhowa) Oct 24, 2022

スタバに行かないのがエコというトレンド来るな… twitter.com/Hikikomori_/st…

— mon_gc8c (@mon_gc8c) Oct 24, 2022

祇園祭とかの、リユース食器 [ 祇園祭ごみゼロ大作戦 ] もその実、どうなのかしら twitter.com/Hikikomori_/st…

— こ５こ (@soundsandrooms) Oct 24, 2022

エコと言う認定制度、審査機関を設置することで、新たな天下り先や外部機関を作り、効率的に税金と言う名の権力をふりかざす

他国のトップ企業に圧力をかけ、自国の企業に有利な規制を作り出す

これが実弾(隠語的な意味で)飛び交う政治家の戦場なのか！？
＃映画化はよ twitter.com/Hikikomori_/st…

— ヤッシー🌴 (@YukiYy18) Oct 24, 2022

やっぱりな！！！！ずっと思ってたんだ。製造、洗剤、水の消費、廃棄…こういうの多いと思う。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— 宮嶋龍太郎RyotaroMIYAJIMA (@MiyajimaRyotaro) Oct 24, 2022

あれはファッションですから。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— ひろぽん (@tonbo302) Oct 24, 2022

カーボンニュートラルの為にリサイクル犠牲にするの草
どっちもアカンやんけｗｗｗ twitter.com/Hikikomori_/st…

— ⚓📦アーリー (@EarlyAquaLIDAR) Oct 24, 2022

この話聞いてトップギアで電気自動車作るときの環境負荷の話思い出したわ twitter.com/Hikikomori_/st…

— マ・ツーラ (@ma_tsura) Oct 24, 2022

私も爆笑しながら観てました🤣世界規模で行われてるのに…。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— ちゃぶだい (@M6NtxXRSmuGqkUb) Oct 24, 2022

僕たちは一生懸命、ペットボトルと可燃物を分けているが、結局ペットボトルを一度石油に戻しているだけで大してエコでもない。骨折り損のくたびれもうけ。原発を安全に運転するのが一番エコなのに、それしないで、太陽光パネル作っても廃棄したらどうなるのか考えないのかなあ。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— 犬一匹、猫二匹 (@lalasakura2008) Oct 24, 2022

この際、環境のためにエコを忘れましょう。 twitter.com/Hikikomori_/st… https://t.co/pTcLJ5EG92

— あきぽん (@akinon) Oct 24, 2022

ワシの卒論はリサイクル用紙と新品の用紙どっちが環境に優しいか、だったんだけどリサイクル用紙の方が二酸化炭素出すのよ。新品のコピー用紙の方がエコだからね。
10年以上前の話でこれだからね。 twitter.com/Hikikomori_/st…

— まきかけアザラシ🦭 (@unmatured_seal) Oct 24, 2022