第8回ハヤカワSFコンテスト〈優秀賞〉『電子の泥舟に金貨を積んで』ですが、著者・竹田人造さんとの激論の結果、
『人工知能で10億ゲットする完全犯罪マニュアル』
に改題します
目次
@kokumurak これ誰も特しないだろ
— 🚧鯉こく💭あらい🚧 (@6ahiScFGbd17hZ6) Oct 16, 2020
圧倒的に原題の方がいいと思うけど、それは編集者も重々分かった上で改題したのが、なんとも。問題は初動命で、待てない&育てない出版・書店界全体にあるよーな。 twitter.com/kokumurak/stat…
— 指南役 (@cynanyc) Oct 16, 2020
読む本がなくなるとジャケ買いとかタイトル買いとかするけど、このタイトルの本を見かけても手に取ろうとは思わないな。元のタイトルの方が気になるわ。 twitter.com/kokumurak/stat…
— ree (@r_e_e_cp) Oct 16, 2020
これは……。
— 春夜一の雑多垢 (@haruyaichitaip0) Oct 16, 2020
改悪、では……? twitter.com/kokumurak/stat…
@kokumurak 原題の方が面白そう
— K (@K81369094) Oct 16, 2020
「電子の泥舟に金貨を積んで」のほうが、エモいし、なんかこう、想像したくなっちゃうじゃん...! twitter.com/kokumurak/stat…
— sanotakumi/ライター・フォトグラファー・インタビュアー・編集・写真じごく (@tkm_sn) Oct 16, 2020
@kokumurak だせえ…
— dexter (@dexter39111) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こんな凡庸なタイトルに改悪されて、著者の人泣いてるんじゃないのかな… twitter.com/kokumurak/stat…
— 原稿せよ ウメダハル (@HARU_UMD) Oct 16, 2020
出版業界の作り手がかなりのレベルダウンしているのがよくわかった twitter.com/kokumurak/stat…
— みとこんどりあ (@mitokon2ooo) Oct 16, 2020
うん……うん………… twitter.com/kokumurak/stat…
— niboshi©Wizard Fujii in Japan(小説家 藤井機斎) (@WizardFujiiRX) Oct 16, 2020
改悪だと思うなぁ.. twitter.com/kokumurak/stat…
— わいやか (@yt0f1) Oct 16, 2020
酷すぎて笑った twitter.com/kokumurak/stat…
— Z級戦士:アイキ歩葉 (@albatrus8) Oct 16, 2020
激論の結果って書いてるし、炎上の話題性込みならアリなのでは。原題の方が綺麗というか改題ひどいが、『こみ』なら。 twitter.com/kokumurak/stat…
— はるかなP (@harukanaP) Oct 16, 2020
残念ながら元の方が良いな…… twitter.com/kokumurak/stat…
— ご唱和ください 水玉の名を! (@DC_villainman) Oct 16, 2020
ハヤカワにはこういうことして欲しくなかったなあ twitter.com/kokumurak/stat…
— 夕顔 (@yugao_13) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
販売開始する今の初動が大事だからゴリ押しでも改題したい編集の気持ちも分からんでもないんだけど、3年後5年後本棚に置いてあって嬉しいのはどう考えても原題なんだよなぁ…… twitter.com/kokumurak/stat…
— あき (@aki__tsuki) Oct 16, 2020
語られないいろいろな背景があると思うし編集者だって新規読者獲得の為の苦肉の策なんだろうけど、悲しいなこれは。こういう即物的なタイトルの流行り、いつまでつづくんだろ。 twitter.com/kokumurak/stat…
— 律子 (@rithuko1) Oct 16, 2020
編集者は作品を育てもするが殺しもする。まあ、このケースがどっちとは言わないが、原題で書店に並んでいたら「おや?」と、とりあえず手には取ってみたと思う。
— 中村(´・ω・`)雄一郎 (@ikaruga5151) Oct 16, 2020
改題した方は、目には止まるが鼻で笑ってスルーかな。 twitter.com/kokumurak/stat…
まぁ何がインパクトがあるかというとこのタイトルで早川から出るってことよね…。
— zuel@VG 頭タイタンズ (@zuel_tw) Oct 16, 2020
個人の感想としてはもう今後チェックしなくていいレーベル?になったのかな、と。 twitter.com/kokumurak/stat…
えぇ、、、そこまで悲しいことをしないと売れない時代なのか…?まぁ内容によるけど、原題の方が読み終わったあとに頭の中で繰り返したくなるタイトルよな… twitter.com/kokumurak/stat…
— あわじ (@kirakiranem) Oct 16, 2020
この本の内容より珠玉の一冊の題名をクソYouTuberのゲーム実況動画みたいなタイトルに変えねばならなくなった経緯の方が気になるわよ twitter.com/kokumurak/stat…
— 猫村 (@nekoandowl) Oct 16, 2020
小説をほぼ読まない友人いわく「わかりやすくなって良いね」との事
— 脚付きUFO (@KingyoCircus) Oct 16, 2020
大衆の多数の意見がそうである可能性はあるよね残念だけれども
SFクラスタに発生する感性の嫌悪感かなあ twitter.com/kokumurak/stat…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@kokumurak お金の単位を省略する人の文章はお金を出してまで読まない。
— tokumo_keita (@TQespr) Oct 16, 2020
胡散臭いマニュアル本みたいなタイトルになって笑える。 twitter.com/kokumurak/stat…
— 大凡人 (@siegfried999) Oct 16, 2020
うわぁ... twitter.com/kokumurak/stat…
— OKD (@OKD00383734) Oct 16, 2020
原題のほうが、ロマンを感じるし、面白そうなんだけど…
— じゃが (@taichar317) Oct 16, 2020
改題のほんまクソださいのに売れるんかな?私は、原題なら買うけど改題だと買おうと思わない twitter.com/kokumurak/stat…
@kokumurak SFらしさが薄れている気もしますし、『銀河ヒッチハイク・ガイド』に通じる意外性もあります。でもやっぱりラノベっぽい。
— はりぽ@INGRESS (@haripo_co) Oct 16, 2020
えー、原題のほうがだいぶ好きだわこれ。 twitter.com/kokumurak/stat…
— ∠みなせ@全てのライブの再開を待ってる! (@minase47) Oct 16, 2020
原題のほうが好きだなあ twitter.com/kokumurak/stat…
— farvel (@farvel) Oct 16, 2020
すごく綺麗な原題でしたね。惜しいものを無くしました twitter.com/kokumurak/stat…
— はじかみ (@hajikami0009001) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。