第8回ハヤカワSFコンテスト〈優秀賞〉『電子の泥舟に金貨を積んで』ですが、著者・竹田人造さんとの激論の結果、
『人工知能で10億ゲットする完全犯罪マニュアル』
に改題します
目次
第8回ハヤカワSFコンテスト〈優秀賞〉『電子の泥舟に金貨を積んで』ですが、著者・竹田人造さんとの激論の結果、
— 奥村勝也 (@kokumurak) Oct 15, 2020
『人工知能で10億ゲットする完全犯罪マニュアル』
に改題します。略称は「#10億ゲット」です。現金輸送車を狙い、違法カジノから奪い、マフィアを出し抜く、テクノ犯罪SF。11/19発売。
@kokumurak 最初のタイトルのほうがいいな・・
— lovelovelove (@loveyunholove) Oct 16, 2020
@kokumurak 電子書籍でABテストするか、本体とカバーでタイトル変えてほしい
— サニー•D•ウメコ📷📖 (@5_Sunny) Oct 16, 2020
改題は、買わないと思います。。。
と言いつつ、もしかしてこれも話題作りの宣伝?!?!まんまとハマってる気がします(笑)
@kokumurak タイトルだけでこんなに印象変わるんだ・・・
— 東風 (@4i4g961essQRCbE) Oct 16, 2020
原題は正統なSF感ってのが伝わってSF好きとして読んでみたいけど、改題は俗なライトノベルにしか思えなくて微塵も興味沸かないわ
@kokumurak SF好きの夫も本好きの私も原題がいい!となった。中学生の子どもは原題の方が好きだけど、2つ並んでいた時手に取るのは改題の方だと。今どきはそういうものなのかも。この方が有名になって原題で出版し直す機会があればいいなと思います。
— ゆきち (@yukichin_kk) Oct 16, 2020
@kokumurak どっちがいいかは個人の好み
— 屍人荘の向日葵( ^ω^ )映画好き (@himawario8i2) Oct 16, 2020
つまり読者層が変わるだけなので、結果的に売れたらいいですね(*^ω^*)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@kokumurak 「人間はここまで恥とか知性とかを『そぉい!』できるのだ」という、いい見本ですね。
— ドミノ (@TA_DOMINO) Oct 16, 2020
@agreementfrom1 @kokumurak 間違って増すを押してしまいました、、
— 桧枝岐 (@hinoemat) Oct 16, 2020
正しくは「失せる」です
@kokumurak 「激論」の末に著者の方が本当に納得しているならいいですが、個人的には原題の方が想像力を掻き立てられて手に取ってみたくなります。
— なき (@nknk__g) Oct 16, 2020
改題の方は、しょうもない本だと思ってスルーしそうです笑
@kokumurak うちの本棚の青背たちと並べるなら、断然、原題。
— AYA AYA (@Hopeonkobe) Oct 16, 2020
@kokumurak 作品のタイトルって一つである必要あんのかな。同じ内容で、タイトルだけ違うやつを複数用意したほうが、琴線に引っ掛かる人多いんじゃねぇのかな。
— 睡眠の重要性、あるいはモホロビチッチ不連続面 (@d2j5ohp6um) Oct 16, 2020
@kokumurak これは酷い。こんなんで売れるんやろうか。
— rochefort (@rochefort8) Oct 16, 2020
@set_ryu3 @kokumurak FF外から失礼します!!!
— 心骨折TCC(L’AILE) (@monomeris) Oct 16, 2020
皆さん、引っかかってるのは「マニュアル」の部分な気はします。現代は「泥舟」なので、犯罪計画は失敗するのかな?って楽しみ部分がありますけど、「マニュアル」だと「こうやると成功しました。終わりです。」って想像を掻き立てられないところが大きいかと。
@kokumurak カバーを両面印刷して旧タイトルに着せ替え可能だったらいいかも
— nussan (@nussa_nussa) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@kokumurak ハヤカワはカドカワじゃないからラノベ風カバーの下にSFらしい2枚目のカバーなんて企画は無理だろうしな…粗筋がわかっちゃいそうでちょっとかなしい。
— かせいじん@C99あるのか? (@k_kaseijin) Oct 16, 2020
@kokumurak 良い改題じゃない?
— mogura1151 (@mogura1151) Oct 16, 2020
「陽気なギャングが地球を回す」と「バトルロワイヤル」が入ってるうちの本棚によく合いそうだ
@kokumurak その10億って、単位はパピエルマルクですかね?
— 763 (@amatsu763) Oct 16, 2020
それくらい安っぽいタイトルなんですがw
@kokumurak 「そうです。酷いタイトルです」
— 又左ヱ門 (@MatteAzure) Oct 16, 2020
「だったら何故?」
「改題ツイートも非難轟々で炎上するでしょう」
「そこまで判っていて…」
「名を売らねばなりません。それが例え悪名でも」
「そんな…」
「妹さんの手術代を得るにはこれしかない。先生の為なら私はあえてガソリンをかぶります」
「鬼だ…」
@kokumurak 原題は手にとろうという気にもなりますが改題では書店で見ても手に取らず通り過ぎるでしょう。俗に過ぎる
— かしわもち (@creator3077) Oct 16, 2020
ω・)ダサすぎワロタ…
— ω・)っ🍓🌖🔱🔎、WinstonSiphopteronMakisig隊長です!! (@mwinstonf) Oct 16, 2020
しかも内容が薄っぺらそう&中身がなんとなくわかる気になるから購入意欲も沸かないw twitter.com/kokumurak/stat…
あまり納得がいかないのは我だけか twitter.com/kokumurak/stat…
— ✝️Xx神風みくじひき+xX✝️@ヴィヴラーヴァ (@KSeiRapid_sanae) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前の方がいいやん。。。 twitter.com/kokumurak/stat…
— うそつきべんごし。 (@LiarLawyer800) Oct 16, 2020
@kokumurak 作者さんはそれでいいんすか?
— ㅇラスㅇ (@PhoenixRass) Oct 16, 2020
原題の方がかっこいいし、なんか凄そうだけど、実際売ると安定して改題の方が売れるんだろうなぁ。
— T.Chiba (@Rino_T_C) Oct 16, 2020
原題だと目につかないけど、改題だと目につくもの。
短期決戦感。 twitter.com/kokumurak/stat…
改悪… twitter.com/kokumurak/stat…
— 🌿🌿🌿😆24 (@greengrass181) Oct 16, 2020
現代の方が良いって言われまくってて爆笑した。 twitter.com/kokumurak/stat…
— わかき (@waka_kiku) Oct 16, 2020
これはひどい😇
— ohakado (@ohu_y) Oct 16, 2020
まあ元タイトルもわかりにくくて売りにくそうではある twitter.com/kokumurak/stat…
カドカワ系じゃなくて
— 🏳️🌈しーさま(お嬢様気取り) (@ichigono_4sama) Oct 16, 2020
ハヤカワがこれをやっちゃうか………
やっちゃいましたか… twitter.com/kokumurak/stat…
もとのほうがよさげ twitter.com/kokumurak/stat…
— _(:3」∠)_ (@0120_18_4141) Oct 16, 2020
@kokumurak これ誰も特しないだろ
— 🚧鯉こく💭あらい🚧 (@6ahiScFGbd17hZ6) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
圧倒的に原題の方がいいと思うけど、それは編集者も重々分かった上で改題したのが、なんとも。問題は初動命で、待てない&育てない出版・書店界全体にあるよーな。 twitter.com/kokumurak/stat…
— 指南役 (@cynanyc) Oct 16, 2020
読む本がなくなるとジャケ買いとかタイトル買いとかするけど、このタイトルの本を見かけても手に取ろうとは思わないな。元のタイトルの方が気になるわ。 twitter.com/kokumurak/stat…
— ree (@r_e_e_cp) Oct 16, 2020
これは……。
— 春夜一の雑多垢 (@haruyaichitaip0) Oct 16, 2020
改悪、では……? twitter.com/kokumurak/stat…
@kokumurak 原題の方が面白そう
— K (@K81369094) Oct 16, 2020
「電子の泥舟に金貨を積んで」のほうが、エモいし、なんかこう、想像したくなっちゃうじゃん...! twitter.com/kokumurak/stat…
— sanotakumi/ライター・フォトグラファー・インタビュアー・編集・写真じごく (@tkm_sn) Oct 16, 2020
@kokumurak だせえ…
— dexter (@dexter39111) Oct 16, 2020
こんな凡庸なタイトルに改悪されて、著者の人泣いてるんじゃないのかな… twitter.com/kokumurak/stat…
— 原稿せよ ウメダハル (@HARU_UMD) Oct 16, 2020
出版業界の作り手がかなりのレベルダウンしているのがよくわかった twitter.com/kokumurak/stat…
— みとこんどりあ (@mitokon2ooo) Oct 16, 2020
うん……うん………… twitter.com/kokumurak/stat…
— niboshi©Wizard Fujii in Japan(小説家 藤井機斎) (@WizardFujiiRX) Oct 16, 2020
改悪だと思うなぁ.. twitter.com/kokumurak/stat…
— わいやか (@yt0f1) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
酷すぎて笑った twitter.com/kokumurak/stat…
— Z級戦士:アイキ歩葉 (@albatrus8) Oct 16, 2020
激論の結果って書いてるし、炎上の話題性込みならアリなのでは。原題の方が綺麗というか改題ひどいが、『こみ』なら。 twitter.com/kokumurak/stat…
— はるかなP (@harukanaP) Oct 16, 2020
残念ながら元の方が良いな…… twitter.com/kokumurak/stat…
— ご唱和ください 水玉の名を! (@DC_villainman) Oct 16, 2020
ハヤカワにはこういうことして欲しくなかったなあ twitter.com/kokumurak/stat…
— 夕顔 (@yugao_13) Oct 16, 2020
販売開始する今の初動が大事だからゴリ押しでも改題したい編集の気持ちも分からんでもないんだけど、3年後5年後本棚に置いてあって嬉しいのはどう考えても原題なんだよなぁ…… twitter.com/kokumurak/stat…
— あき (@aki__tsuki) Oct 16, 2020
語られないいろいろな背景があると思うし編集者だって新規読者獲得の為の苦肉の策なんだろうけど、悲しいなこれは。こういう即物的なタイトルの流行り、いつまでつづくんだろ。 twitter.com/kokumurak/stat…
— 律子 (@rithuko1) Oct 16, 2020
編集者は作品を育てもするが殺しもする。まあ、このケースがどっちとは言わないが、原題で書店に並んでいたら「おや?」と、とりあえず手には取ってみたと思う。
— 中村(´・ω・`)雄一郎 (@ikaruga5151) Oct 16, 2020
改題した方は、目には止まるが鼻で笑ってスルーかな。 twitter.com/kokumurak/stat…
まぁ何がインパクトがあるかというとこのタイトルで早川から出るってことよね…。
— zuel@VG 頭タイタンズ (@zuel_tw) Oct 16, 2020
個人の感想としてはもう今後チェックしなくていいレーベル?になったのかな、と。 twitter.com/kokumurak/stat…
えぇ、、、そこまで悲しいことをしないと売れない時代なのか…?まぁ内容によるけど、原題の方が読み終わったあとに頭の中で繰り返したくなるタイトルよな… twitter.com/kokumurak/stat…
— あわじ (@kirakiranem) Oct 16, 2020
この本の内容より珠玉の一冊の題名をクソYouTuberのゲーム実況動画みたいなタイトルに変えねばならなくなった経緯の方が気になるわよ twitter.com/kokumurak/stat…
— 猫村 (@nekoandowl) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
小説をほぼ読まない友人いわく「わかりやすくなって良いね」との事
— 脚付きUFO (@KingyoCircus) Oct 16, 2020
大衆の多数の意見がそうである可能性はあるよね残念だけれども
SFクラスタに発生する感性の嫌悪感かなあ twitter.com/kokumurak/stat…
@kokumurak お金の単位を省略する人の文章はお金を出してまで読まない。
— tokumo_keita (@TQespr) Oct 16, 2020
胡散臭いマニュアル本みたいなタイトルになって笑える。 twitter.com/kokumurak/stat…
— 大凡人 (@siegfried999) Oct 16, 2020
うわぁ... twitter.com/kokumurak/stat…
— OKD (@OKD00383734) Oct 16, 2020
原題のほうが、ロマンを感じるし、面白そうなんだけど…
— じゃが (@taichar317) Oct 16, 2020
改題のほんまクソださいのに売れるんかな?私は、原題なら買うけど改題だと買おうと思わない twitter.com/kokumurak/stat…
@kokumurak SFらしさが薄れている気もしますし、『銀河ヒッチハイク・ガイド』に通じる意外性もあります。でもやっぱりラノベっぽい。
— はりぽ@INGRESS (@haripo_co) Oct 16, 2020
えー、原題のほうがだいぶ好きだわこれ。 twitter.com/kokumurak/stat…
— ∠みなせ@全てのライブの再開を待ってる! (@minase47) Oct 16, 2020
原題のほうが好きだなあ twitter.com/kokumurak/stat…
— farvel (@farvel) Oct 16, 2020
すごく綺麗な原題でしたね。惜しいものを無くしました twitter.com/kokumurak/stat…
— はじかみ (@hajikami0009001) Oct 16, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。