共同通信の記事（変更後）と同じ内容ですか？ならばそれは「いつものこと」で、共同通信の配信記事を地方紙に掲載する枠があるってだけなんじゃないかと…

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) May 19, 2024

47NEWSがX上でも「産まずして」だったんですね。 地方紙の表記がそうなったのは無理も無かったということですね。

— Nathan（ねーさん） (@Nathankirinoha) May 19, 2024

ネットは嘘がつけませんねここは検索ニキGJ👍️

— 憲_nirvana_kurtismygod (@nirvanayl) May 19, 2024

令和のエムス電報事件て感じやな。

— ちひゃちゃん (@sizchiha) May 19, 2024

まさに「これを捏造と言わずしてなんと言う」ですな

— ふさ千明 (@Husachiaki) May 19, 2024

共同通信って破防法適用した方がいい

— ぱちゅぱFC (@pinchijhones) May 19, 2024

赤ちゃんを産む　とは一言も言ってない🤬

— 吉田類類 (@takeshi1242) May 19, 2024

ご掲示ありがとうございました。そんな流れでしたか…思った以上に確信犯ですね。

— ナカノダイスキ！ (@vivashowa) May 19, 2024

上川大臣発言に関しては共同通信の報道姿勢こそが問題視されるべき。もはら報道機関ではなく工作機関。

— ⛩いよかん＃明治神宮外苑の再開発で明治神宮を守ろう🎌 (@iyocan21) May 19, 2024

流石ハレハレ氏…ワイとは拡散力が違うぜ(*´ω｀*)

— Ｍ．ノーダン (@m_nordan1969) May 18, 2024

もうダメだな

— 西垣悪徳 (@nisigaki12) May 19, 2024

さらに共同の記事記事内容でも、最初の記事は「私達女性がうまずして～」なのに時間が経った後だと「この方を私達女性がうまずして～」になってるのね最初の記事にて最大風速で誤解させて印象を植え付けて叩かせたら、後は黙って修正すれば、共同は正しく書いた事になるしイメージもそのままという

— 呟きたい喫煙者（キャメル・クラフト派）六四天安門 (@Mirror_0529) May 18, 2024

こういうことするから共同通信はキー局から切られるんだし、テレビもそれに乗るから数字（視聴率）が取れないのでは（汗）

— たあ (@FcwY5bf5Jkplm29) May 18, 2024

もうテレビは視聴率、新聞は購読数、配信社も閲覧数と言うSNSのいいね！稼ぎと同じ。権力の監視！とかよく言えるなあ

— 飛車角桂香 (@AuzbgL) May 18, 2024

もはや、メディアが出してるのは報道ではなく、短編小説では？😂

— murakamimasakazu (@murakamimasaka2) May 18, 2024

共同通信って本当に信用が出来ない媒体に成り下がって来た。まずあれ？って言う記事が上がった時、必ず元はどこの媒体かを確認することからしないと。自分は基本的に数社の媒体はほぼ信用できないものだと思っている。某新聞社とか、今回の共同通信とか。

— ぴあびあ (@kikukaku2316) May 19, 2024

共同通信の記事を書いた人は、「可能性がある」と事実でなく所感を書いたのだから、署名記事としてきちんと名前を明かすべき。無責任すぎる。やばいと思ったのだろう、だから早速それに乗っかった逢坂氏のコメントを引用して書き直し。

— tssh_123 (@123Tssh) May 19, 2024