きっちり白黒つけるべき twitter.com/tokyonewsroom/…

— 了斎🇨🇭Liella!クリスマス (@ryousai) Dec 17, 2021

うわっもう行政ロボット🤖には困ったもんだ！
エラーエラーコチラ違法占拠デス… twitter.com/tokyonewsroom/…

— QUELキュエル (@queltokyo) Dec 16, 2021

浅草名物・台東区の土地明け渡し要求かと思った twitter.com/tokyonewsroom/…

— 亜多摩川るい (@louis_atamagawa) Dec 16, 2021

浅草、なくなっちゃわないか？ twitter.com/tokyonewsroom/…

— すか🏳️‍🌈 (@suka_t) Dec 15, 2021

なんだそれ twitter.com/tokyonewsroom/…

— すみき❤️sumiki'sRocket™ (@sumikimura) Dec 15, 2021

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— Masaharu Kuniie (@K_Masaharu) Dec 16, 2021

正直「今更？」としか
浅草寺側は仲見世、伝法院通りや奥山一帯を
『オシャレ且つ伝統ある浅草寺にふさわしい、京都のような風情にしたい』
という寝言を放言しているらしいから、その辺りもあるのかな
とはいえ、そんなシャレオツな街は『浅草』じゃないよなぁ、と
tokyo-np.co.jp/article/149104

— 菅原＠ためしてガセテン (@ForteStollen) Dec 16, 2021

40年もほったらかしておいてよくもまあそんなことするね……

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— mountain_white(＠王子) 完 種 (@mountain_white) Dec 16, 2021

俺は何とかして残してほしい。
今となっては浅草の風景だよ。
浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— 轟銀次郎(杉浦匠) (@gembox_takumi) Dec 17, 2021

法廷の場よりも建設的な話し合いって何だ？

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— かず子ちゃん (@Kawasaki_Kazuko) Dec 17, 2021

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— jetboots (@apollo11th0721) Dec 17, 2021

仲見世の次は伝法院通りか。商店も問題あるが、放置してきた区の責任が大では(-ω- ?) ＞ 浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/149104

— かんかん (@kankan_963) Dec 17, 2021

違法とする店舗から街灯用の電気を引く、違法店舗に区が発行する所在地番地プレートがある、そして40年も放置してきた区は「権利の上に眠る者は保護されない」ことから敗訴確定。無駄。　浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— 憤死の道化 (@mourantpierrot) Dec 17, 2021

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104
仲見世通りに交差してるあの通りのお店らって、公道の不法占拠って扱いになってたのか。

— 眠音ねこみん (@nekomin3939) Dec 17, 2021

これ勝ち目あるの…？

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— Lucinia (@LucGov) Dec 17, 2021

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— aki (@24_aki) Dec 17, 2021

tokyo-np.co.jp/article/149104

— タキちゃん(ネバーギブアップ精神で「千里の道も一歩から｣「終わり良ければすべてよし｣) (@takiminiikitai) Dec 17, 2021

構造的にはGIGAZINE倉庫地均し事件と大差無いンだけど
王子のさくら新道より幾分かはマシである、と証明出来れば良いなあ。
浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— たじまじろう (@TAJIMAJIRO) Dec 16, 2021

東京・浅草の「#伝法院通り」で長年営業してきた３２店舗が公道の不法占拠をしているとし、地元の台東区が立ち退きを求めている問題で、区は、店舗所有者らに土地の明け渡しなどを求めて提訴する方針を固めました。tokyo-np.co.jp/article/149104

— 東京新聞社会部 (@tokyoshakaibu) Dec 16, 2021

昨日の議会でも審議された
tokyo-np.co.jp/article/149104

— 鈴木のぼる(日本共産党台東区議) (@yanakanoboru) Dec 16, 2021

浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— akio (@akio_str) Dec 16, 2021

戦後のどさくさ？（´-`）.｡oO
でもここがなくなると浅草の賑わいはがくんと減るように思うのですが……行政としてそれは構わないのかな。この辺りはさびれるほうが簡単よ…
：
浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— マホうさぎ（RDB:猫子守） (@nao_capricerabi) Dec 16, 2021

日本はこういうことやるから何も発展しないんだよな。ここが成功してるなら他にも出せる場所がないか調べてビジネスを広げればいいと思うのだが。日本は何でも禁止する
浅草名物・伝法院通りの32店舗を提訴へ　台東区が土地明け渡し要求：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/149104

— nob (@doroicarv_nob) Dec 16, 2021

@369halfmoonst ああ、メットライフのスヌーピーの飛行船ですね。確かに一時期、伝法院通りの上空を飛んでいたりしましたね。坂本九ちゃんじゃないけれど、上を向いて歩くのは気持ちも上向きになるので良いですね

— 元hazardlab→YUIME編集 (@narai84711) Dec 17, 2021

普通に考えて浅草の伝法院通りの商店街が失くなったら浅草の魅力の一つが失くなるのだから、区議１人２人のクビはねる位じゃ済まされんでしょ

— のりお🦀(音1️⃣2️⃣ ´∇｀0️⃣1️⃣喰)🙌🏻なかた (@norio36634344) Dec 17, 2021

浅草伝法院通り…いい場所なんだけどなぁ。

— Ryu (@ponkomeme) Dec 17, 2021

テレビで浅草の伝法院通りの事やってるけど、他の所は高い家賃払って商売してるのに、タダで使わせてもらってたのに文句言えないよね😅ちゃんとそーゆーの納めればOKってすればいいのに！#めざまし8

— 樋口智子 (@higutomo0501) Dec 17, 2021

伝法院通りの騒動は、台東区の負け

— マーサ君 (@marsakun) Dec 17, 2021

#めざまし8

浅草･伝法院通り
なんか猫柄の服がいっぱい置いてある店があった！行きたい(遠い)😭

ところで、この占拠は民法の時効による取得にはならないのかな？

— コウ🍊🔩 (@Choro420) Dec 17, 2021

浅草は仲見世通りもそんなに綺麗じゃないけど、伝法院はもっと綺麗じゃないし、本人たちもそのうち撤去されるとわかっていたでしょ。

— 田鍋幸太浪 (@doovvvoob) Dec 17, 2021

浅草の伝法院通り今さら過ぎるし、区の人たちの返答とりあえず理由つけてる感じとか、わかんないとかばっかで腹立たしいな😇浅草の街並み壊さないでほしい😇あそこにあることで邪魔だと思ったことない‼︎‼︎台東区いじめっこみたい。

— 島田✌︎ (@pyu_pyu_724) Dec 17, 2021

伝法院通りはＣＣＰに狙われてる！　#めざまし8

— イエンモックス🇯🇵＠日本第一党を国政に！ (@iyenmox_asd) Dec 17, 2021

伝法院通りの立ち退きやめて欲しい。
#めざまし８

— こまちちゃん (@komachi4510) Dec 17, 2021

（ﾒ゜ω゜）浅草の伝法院通り撤去てなんか寂しい話やなー。オリンピックの為にとか言ってたけどオリンピック終わってるやん？なんなんやろなー。

— (ﾒﾟωﾟ)ふかみん (@baelsbeast) Dec 17, 2021

というか、あそこって浅草寺の私道ではないんだな
にこみ通りは浅草寺の私道ってこうじの大将()が言ってたからてっきり伝法院通りもそうだと思ってた
#めざまし8

— チー。 (@eurica_carmilla) Dec 17, 2021

伝法院通りの家賃いくらなんだ？
貰ってたら不法占拠だろ？
家賃払ってないなら
今のご時世悪よ
5年リミットで撤去
＃めざまし8

— HEROS (@HEROS23076656) Dec 17, 2021

伝法院通り、まだやってんのか。

— Rinりん、牧村美樹、悠仁 (@nanairo_b) Dec 17, 2021

こんにちはー‼️今朝テレビで、浅草伝法院通り商店会の、ニュースを見ました❗全国の浅草ファンの皆様これでいいのですかね！

— 小林忠男 (@4leA4BcRCPa29iH) Dec 17, 2021

伝法院通りの商店街が、台東区役所に潰されるかも、って
何で？！
老舗も、新しい店も賑わってるよ。
オリンピックを言い訳にしてたけど、それも終わったし、店が無いなんて想像出来ない。
観光スポットなのに！？
街頭を店の電柱から取ってるのに違法建築って😅。

#浅草伝法院通り
#退去

— カ～ヤ (@mnm_hy0321) Dec 17, 2021

伝法院通りは魅力的な場所だし40年放置で今更何故と言う気持ちもわかる
でも、土地代賃料固定資産税払っていなかったり地元の商店会に加盟すらしていないって話もある
その辺を全く報道しないで感情論に訴えたり実効支配的なやり方を擁護する流れなのはよくないだろ
#めざまし8

— 毒吐きランナー (@rumnwobCMHiVLNd) Dec 17, 2021

このニュースを見ると区に対して憤りを感じるし、悔しくて、悲しくて、寂しくて、涙が出そうになる。
後世にものこしていってもらいたい日本の文化だと思っていた。
私は浅草伝法院通り商栄会を応援したい。

穏やかでないツイートごめんなさい💦

— かい。 (@331Lv) Dec 17, 2021

浅草の伝法院通りの商店さんは所得税払ってるらしいけど、家賃か固定資産税はどうなってるんだろ。どっちにしてもこの機会に権利をハッキリさせた方が商店さんにとっても良いのでは。

— ume😷 (@ume2020n) Dec 17, 2021

【20211217-3】
▽ドイツ 反ワクチン派が州首相の殺害計画

●韓国は市中感染拡大…大統領が謝罪　オミクロン株濃厚接触者が陽性 サッカー観戦も
●独自 浅草名所伝法院通り区が提訴へ「不法占拠」　商店街３２店舗に“立ち退き”求める

— めざまし８OA (@mezamashi8OA) Dec 17, 2021

今朝のワイドショーで浅草・伝法院通りの商店街立ち退き問題を見てたけど 重要な合意って文書にして残しておかないと40年も経ったらもう誰も覚えてません。

— BeautiesNature (@BeautiesNature) Dec 17, 2021

伝法院通りで買い物しないから、無くなっても致命的じゃないな。いつかはケリつけないといけない訳で。

— たいきんまん（10G） (@tai_taikin) Dec 17, 2021

浅草の伝法院通りの商店街不法占拠だったのか…

— 竹田 (@taketiy0_bb) Dec 17, 2021

伝法院通りの店を不法占拠で立ち退かせるって話、観光地浅草の自○行為だよな。。。

— ookagami (@nilats_o) Dec 17, 2021

賃料、税金は見過ごせないけれど、なんとか穏便に済ませて欲しい。これら含めて浅草ですから変わるのは寂しいのですよ伝法院通り。昔なんて、神輿担ぎは、、皆、身体に色鮮やかなお絵描きした人ばかりだった。そんな人もいなくなりましたね。浅草も変わるのかな。

— ぽろろ🍡🍵 (@Jinny_mam) Dec 17, 2021

伝法院通りの店舗 賃料も払ってなかったの(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ　　そりゃ駄目だろ💢💢
　　　　　　　　　　　　　道路だけどね！

— sanada taichi (@o_shin_san) Dec 17, 2021

和解がベスト
今後は区で管理して伝法院通りは変わらずに
#めざまし8

— Mr.nobu (@Mrnobu1) Dec 17, 2021

伝法院通り潰したら自分の首絞めるのでは？そもそもなんのために立ち退きさせるの？

— もと@鬱鏖墆鐡耋⚓️ (@minatoakuaokasu) Dec 17, 2021

浅草の伝法院通りの不法占拠、電気も区のやつから引いててふいた。
家賃も固定資産税もはらってないんだから立ち退きしろよな。
ただ40年も占有してるから裁判どうなるかな。商店街の人は署名集めたり裁判したくない話し合いしたいって言ってて舐めてるよな。

— 🦏たかぽん☆🦏 (@sutearinsan) Dec 17, 2021

めざまし8でやってた伝法院通りの商店街立ち退き要求、まるでかんなみ新地と同じような話やな
数十年間黙認してきたのにいきなり予告なく出ていけって言ってるし

— 神戸市民 (@Kobeshimin_ef58) Dec 17, 2021

浅草伝法院通り、不法占拠は今まで不法占拠の損害を請求し直ちに撤去。家賃も払ってないのに不法占拠意識がないなんてない。好意で守られてただけで開き直るな。
#めざまし8

— 天丼カツ丼 (@SblAdFMzR1rCKZU) Dec 17, 2021