2024年パリオリンピックにおいて、柔道男子の永山竜樹選手が試合中に「待て」の声が聞こえなかったとして判定に疑問が持たれる中、永山選手の叔父がTwitterで「『待て』が聞こえなかったなどありえない」と証言し、物議を醸しています。

永山選手の叔父は、鍵付きアカウントを解除し、「『まて』が聞こえなかったなどありえません。マイクですごく大きな声で地元フランス選手の大声援の中でもハッキリ聞こえてます」とコメント。「日本から応援してくれてた皆さん、竜樹は笑顔みせてくれてます。4年後ロスも約束してくれました。これからも応援よろしくお願いします」と、選手の姿勢を強調しました【ツイート1†source】。

この証言に対し、他のユーザーも反応し、試合の不透明な部分についての意見が多く寄せられました。「観客が味方に付いてると調子付いてのわざとですから。他の格闘技でアウェイの状態で、審判皆他の流派の先生達、可愛い教え子の男の子が勝てるように技ありの判断が向こうに甘々になってた時、私が１本を取る技を決めて、異例の協議になった事がある。格闘技あるあるの世界です」との意見も見受けられます【ツイート2†source】。

また、「審判の声が聞こえないなら大会自体大問題ですよね」との声もあり、試合運営への批判も相次いでいます【ツイート3†source】。

永山選手自身は試合後に笑顔を見せ、「4年後のロスでも頑張る」との意気込みを見せていますが、叔父の証言により、今回の試合の判定に対する疑問が再燃しています。

叔父の証言とその影響
永山選手の叔父が公に証言したことで、試合の公平性や運営体制に対する疑念が高まっています。特に、フランス選手の大声援の中でも「待て」がハッキリと聞こえたとされる事実は、審判の判断が正確でなかった可能性を示唆しています。これは、大会運営に対する信頼性に関わる重大な問題です。

格闘技の審判問題
格闘技における審判の判定は、選手の勝敗に直結するため、その公正さが常に求められます。今回の事例を通じて、多くのファンや関係者が再度、審判の役割やその公正さについて考え直す機会となりました。過去にも他の格闘技で審判の判定が物議を醸したことがあり、「審判が皆向こうの人間、という場合には監査の役員を置かないといけません」という意見も出ています【ツイート4†source】。

今後の対策と展望
永山選手の叔父の証言を受け、今後の大会運営においては、審判の声が選手に確実に伝わるようなシステムの改善が求められます。また、審判の判定が公平であることを保証するための監査体制の強化も必要です。

永山選手自身は4年後のロスオリンピックに向けて新たな目標を掲げており、ファンからの応援も引き続き期待されています。今回の経験を糧に、より強くなった姿を見せてくれることでしょう。