件の検診についての大元ツイート。時系列で後から見直せるように備忘録として並べておく。 pic.twitter.com/yyqJDKWUY7

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

近隣複数の医院、小学校への影響を一切考慮しない晒しと、訴訟リスクを考慮したと思われる無意味なフォロー pic.twitter.com/fRqe5Rk9SR

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

事実関係の検証 pic.twitter.com/pQRqiezlcC

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

勝利宣言にある文科省の2024/1/22の検診指針通知について、要点と現状わかる限りの事実関係を加筆。文科省自体も関係者とのやり取りで診察上の視診、触診の必要性について留意を促している。関係医療者が検診が骨抜きにならぬよう、子供達のために必死で必要性を主張したのが伝わってくるようだ。… pic.twitter.com/7GxU7O5kYf

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

以上を踏まえた上で、『自分は最初から正確な検診と子供の心理のバランスをとっていた』と主張する元ツイ主。・最初の1連ツイートのどこにバランスがあるのか。医師の指摘にバランスがとれていないと一方的に決めつける根拠は何か。… pic.twitter.com/x6ddHhrRqH

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

この姿勢のどこにバランスがあると言うだろうか。 pic.twitter.com/zC3SK4zWWr

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

参考ツイート pic.twitter.com/qXfPqujmjn

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

参考ツイート2(面白かったやつ)・校長が謝って私の言う通りにした。よって私が正しい。(カナロコに配布プリントの写真があるが、現物か確証はない？)・事実確認せずにツイートした内容が事実関係と食い違っている事を『ミステリー』と呼ぶ。また、敢えて訂正はしなくても触れなければOK。… pic.twitter.com/bQzW3QEEv1

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

『学校に事実関係確認せずにテキトーな伝聞だけでポストしたけど、したかったんだからしょうがないよね。』 pic.twitter.com/9N0FSLXA4K

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

『頭の硬く、意識の古い検診医師が文科省指針に逆らって強権を振るおうとしたが打倒された』という印象を与えるポスト。・『以前にも(から)抗議した事があったが院長の強権で継続された』という事実関係が不明・当該校が文科省の指針を遵守していないという指摘は適切か？… pic.twitter.com/UpGeP1P6J8

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 27, 2024

『6年生の女子が主導で動いた』関連ツイートを時系列で。 pic.twitter.com/9vJglS6eky

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 27, 2024

人権/人権侵害関連ツイート。 pic.twitter.com/4DrjS44Dkh

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 27, 2024

これも追加でお願いします。一切の着衣を認めず、6年女子全員が職員室に抗議した。後から全員じゃないかもとポストしてますが、ここまで断定しておいて… pic.twitter.com/9AFULK90N2

— Claire (@bibi04041110) May 26, 2024

提供ありがとうございます😌人権のかかれたツイートを探してたらほとんどが『バランスバランスバランスバランス文科省の指針違反文科省の指針違反文科省の指針違反』のご本人のリプで埋め尽くされてて埋もれてしまっていたので…(›´ω`‹ )

— あげぽよD😌S垢復活 (@Tebasaki300Teba) May 26, 2024

締めも添えておきます pic.twitter.com/YPZxTYAcXS

— 🎌ぼぶきゅ～ぴ～@お米教、EDC20130 (@9sugar) May 26, 2024

『教育委員会への申し入れ』の時のポストで、既に小6の息子が話した内容では無いみたいですね。この一連のポストを見ると、何処から何処までが、誰によって、もたらされた情報なのか、また、何処から何処までが、高橋氏自身の意見なのか、境目が不明ですね。

— 嶋添義久（オタク、薬剤師、危険物取扱者） (@s9Xejr8TFb7gMpz) May 27, 2024

悪質なクレーマーに成功体験を与えてはいけない。犯行を繰り返させないために大切なこと。

— ベルクカッツェ (@onisaga1) May 26, 2024

裁判の記録に使えるかも。

— Sobalover (@AlonsoQ77662238) May 26, 2024

そしてその人のプロフを見るとどうやら音楽評論家のようであり、仕事で教育や保育や福祉や行政に関わってるわけではないらしい、というオチ

— マメに手を洗うえつこ (@etsuetsueruru) May 26, 2024

そもそも「健診で服を脱ぐのが人権侵害」が一番気持ち悪かったなぁ小学生さん達今まで健康過ぎて、医者にかかったことなかったんかな？他の方のポストで見たんだけど、これまで５年間で５回はやってるのに、その時は何もなかったのかもあわせて

— yumekobo (@yumekobo) May 26, 2024

受けたくない子は自分で医者に行ってやって貰うしか無いんじゃ無いかな？多感な時期で嫌がる子もいるのも分かるけど、親の負担は増えるね。

— かん　の気楽にゲームチャンネル (@kan_game_kiraku) May 27, 2024

又聞きの又聞きこれだけでも真実は８割程度と思うのは自分だけか？女児→男児のなかだけでも8割いくか？ましてやそんな話しを女児が男児に話すかな?せめて、女児の母親がポストしてるならともかく

— ゆう（元某業界大手管理職） (@_Yu_U_Yu_) May 27, 2024

まぁ今後医院が引き受けてくれたらいいですね。

— ふぁにぃ (@agurarana) May 27, 2024

そもそもこの人に「小学6年の息子」は存在するんですかね？すでにそこから怪しいんですよね

— NURO@ブレ男 (@zuzukai1111) May 27, 2024

まとめを読ませて頂き、「俺が言いたかったのはこれﾀﾞｧｰ！！」とスッキリさせてもらいました。ありがとうございました

— 旅人@しげる (@toritoripy123) May 27, 2024

子供の意見を大人が代弁するまではわかるが、それ以降当事者から離れて無関係な人たちが騒ぎ出すところが、もう様式美観たいなところあるわ。最初は当事者その後全く無関係な人が騒ぐ最近の日本、これ多すぎ。

— 紙髪上 (@cSyuP5S3Rwvimgp) May 27, 2024

いたみいる！

— 珍源斎 (@m169knhePGITxQh) May 27, 2024

つまり、なんの裏付けもなしに伝聞（誰からの？）だけで校名を晒して、校医とその医院に対する誹謗中傷を行い、しまいには児童に丸投げと…酷いねコレは…

— 借入主任　@相談ちう (@yamasin50) May 27, 2024