オフレコ取材報道の経緯　性的少数者傷つける発言、認識を問題視
mainichi.jp/articles/20230…

首相秘書官のLGBTQを巡る差別発言について、オフレコを前提とした取材であっても報道すべきだと判断した経緯を掲載しました。

— 毎日新聞 (@mainichi) Feb 4, 2023

真のジャーナリズム。今や大半のマスメディアが政権の決定を無批判に垂れ流し論評すらしない権力の走狗に堕したなか、勇気ある姿勢だ。 twitter.com/mainichi/statu…

— ねこです。代理出産合法化及び子宮移植反対！ (@Katalernejo) Feb 5, 2023

差別云々の前に、オフレコ前提の発言だった者を許せないからバラしてやる！ってなるのはどうなの、っていう。 twitter.com/mainichi/statu…

— チャ一リー@工場長 (@1nawash1rokoz) Feb 4, 2023

結局子供を産まなきゃ人間じゃ無いっていう…人を生産性の道具っていう物意識が根底にあるんじゃ無いかと思う。 twitter.com/mainichi/statu…

— じゅりこ (@DorpTama) Feb 4, 2023

毎日新聞の報道姿勢、キモ過ぎるなww twitter.com/mainichi/statu…

— flower ring (@aki_miso_boy) Feb 4, 2023

おお。
オフレコ→オンレコの経緯説明。

まずは、毎日新聞の説明であり、他社の経緯説明もあれば照らし合わせたいもの。
記事化するのを逡巡したとみられる社も理由があるはずです。
ニュース判断の実際を受け手に説明することは、今後、ますます重要だと思います。
完全に私見。
#オフレコ twitter.com/mainichi/statu…

— 東山浩太 (@higashiyamak2) Feb 4, 2023

オフレコはなに喋っても良い場じゃねぇんだよ twitter.com/mainichi/statu…

— Kanata (@Ikuda_kanata) Feb 4, 2023

今後、オフレコ取材を受けてくれるの？ twitter.com/mainichi/statu…

— 哀れで処プププ (@tokoropppp1) Feb 4, 2023

私のような小物でも、メディアトレーニングを受けた時「オフレコってないから。全て書かれると思え」と習ってるわけですよ。秘書官クラスでそんなことわからなかったら、いずれにしても不適任。尻尾出してくれて良かったけどね。 twitter.com/mainichi/statu…

— 和而不同 (@Yukiyo) Feb 4, 2023

報道するという判断も、社内的手続きも、経緯報告も良かったと思います。ありがとう。当事者として感謝します。 twitter.com/mainichi/statu…

— yoko_counter (@yoko_counter) Feb 5, 2023

行政側の発言にオフレコはあり得ないからガンガン報道しちまえ！ twitter.com/mainichi/statu…

— tweet@疲れた人 (@2weet) Feb 4, 2023

彼らの中では、当たり前の発言、意識
なので、記者の前で差別発言をすることに何の躊躇もないのかも？ twitter.com/mainichi/statu…

— 丸尾　牧　兵庫県議　会派　無所属 (@maruomaki) Feb 5, 2023

オフレコ破りが正義と言うなら、オフレコに付き合ってくれる取材対象なんぞいなくなる。俺は毎日新聞は一刻も早く倒産して、社員は1人残らず再就職もできず路頭に迷って欲しいと思っているので、毎日新聞のこの姿勢を支持する。 twitter.com/mainichi/statu…

— 寛 (@23_Tokyo_24) Feb 4, 2023

荒井秘書官の差別的発言は、オフレコ取材とはいえ問題だと判断した毎日新聞がスクープし、他社が後追いした。
「エルピス」の“スクープは危ないからできないが、後追いならできる”みたいなセリフのまんまなんだな。 twitter.com/mainichi/statu…

— 東京新参者 (@near_sunrise_t) Feb 5, 2023

報道しなければ傷つけないだろう。
認識も当事者には解らない。
ある意味プライバシーの侵害、言論の自由、思想の自由に対する侵害じゃないの？ twitter.com/mainichi/statu…

— 豪士 遠藤 (@hideji190) Feb 4, 2023

人それぞれに正しさがあるから頭の中でどんな意見をもとうと自由だけど、自分の正しさを他の人に押し付けないでほしい twitter.com/mainichi/statu…

— さくらぱんだ (@sakurapanda2z1g) Feb 5, 2023

毎日さん、すばらしい。見習います。 twitter.com/mainichi/statu…

— すなねこ🥶 (@sand_nekko) Feb 5, 2023

こんな発言してる方が日本を捨てる人間増えるってことに気づかないのかな twitter.com/mainichi/statu…

— ろうそ@ろーそん (@rouso12141211) Feb 5, 2023

それは違うと思うけどな…。仁義の問題。 twitter.com/mainichi/statu…

— こぐれ (@toshi_kogure) Feb 5, 2023

オフだから何を言ってもいい。というわけではないと思う。立場ある人なら尚更。 twitter.com/mainichi/statu…

— ᴛᴀᴛsᴜʏᴀ ғᴜᴊɪɪ (@12tatsuya_F) Feb 5, 2023

"実名で報じることは、オフレコという取材対象と記者の約束を破ることになるため、毎日新聞は荒井氏に実名で報道する旨を事前に伝えたうえで、3日午後11時前に記事をニュースサイトに掲載した" twitter.com/mainichi/statu…

— わっち™️ (@watti_desita) Feb 5, 2023

当該秘書官や岸田政権に限らない最近の官邸や首相秘書の本質を現したものと考えられます。オフレコでも報道すべきである、国民が知っておくべき重要事項だと思います。この発言を引き出し、報道したことはグッドジョブでしょう。 twitter.com/mainichi/statu…

— Hideshi Otsuka (@HideshiOtsuka) Feb 5, 2023

差別発言や人権破壊の発言には直ちに反応し、抗議すべきだね、マスコミも政党も議員たちも。
　そういう人たちを認めれば社会が変わると言った岸田の発言も差別発現なんだけどな。 twitter.com/mainichi/statu…

— 世直し笑顔君💃 (@wakisensei) Feb 5, 2023

「オフレコ破り」として、毎日新聞を批判・非難する言説があるが、私は今回の毎日新聞の判断を強く支持します。オフレコも含めた権力者との関係性構築は、今回のようなケースに情報を社会に対して伝える役割を果たすためのものである、というのが大前提にあると考えるからです。 twitter.com/mainichi/statu…

— 💙💛 k o h 0 5 1 6 🐾 (@koh0516) Feb 5, 2023