【安倍総理、危害の恐れ】札幌市で演説中の安倍晋三総理（当時）にヤジをとばし、道警に排除された男女２人が損害賠償控訴審判決で、札幌高裁は女性の賠償命令に対する道側の控訴棄却。
男性については演説車両に詰め寄り大声を上げるなど、安倍総理に危害が加えられると判断したことは適法と判断。

— Mi2 (@mi2_yes) Jun 22, 2023

首相演説やじ排除、1人逆転敗訴 1人は道に賠償命令、札幌高裁(共同通信)
野次を飛ばした人は政治家の演説がどんな内容かを聞くために集まった国民の聞く権利を奪っている。安倍さんがどんなに嫌いでも、演説を聞きたい人の邪魔をしてはいけない。野次った彼らこそ民主主義を冒涜している。

— ウォーキング (@xCkHva4oA06m0nJ) Jun 22, 2023

札幌高裁の警官による排除を適法とした判決は明らかにおかしい。民主主義を破壊する判決に強く抗議する。

— 連 (@amenohi0321) Jun 22, 2023

札幌高裁であった。大竹優子裁判長は、1人について表現の自由などの侵害を認め、道に55万円の賠償を命じた。もう1人については、警察官の行為は適法だったとし、請求を棄却した。(朝日新聞)

— Ray (@DS20WK) Jun 22, 2023

安倍晋三ヤジ排除裁判要旨
北海道警「自民党は演説会場に野党支持者がいたらぶん殴る党です」
札幌高裁「確かにその通り」

— 日本人 (@japanese1111) Jun 22, 2023

安倍元首相へのやじ訴訟、男性への賠償命令取り消し　札幌高裁
北海道ってアレだからな
こうなるわな
これでまたヤジり放題や
そういやこれのせいで安倍の警備が手薄になって暗殺されたんよな
繋がってるねんこういうの
だから本来なら賠償命令も確定させるべきやったんやで防犯の意味も込めて

— とんかつとチキン南蛮 (@YamaHir92799797) Jun 22, 2023

@consakeisuke 札幌地裁はおかしいので有名だけど、高裁もなかなか面白い判決だしますね。

— 後藤ゆきよし (@Yukiyoshi_G) Jun 22, 2023

札幌高裁、法及び判例にきちんと従って「明白かつ現在の危険」の認定を、泉佐野市民会館事件最高裁判決レベルでしっかりやれや、以外の感想がない。

— フクロウ💙💛 (@hukuroulaw) Jun 22, 2023

安倍総理の街頭演説時に「安倍帰れ」等の奇声を上げ大騒ぎ！排除されて当然！札幌高裁で男性原告は逆転敗訴！
これが民主主義なんだよ…ﾌｯ

— 小野寺まさる (@onoderamasaru) Jun 22, 2023

札幌高裁のヤジ排除判決、、
遅かったよ…仕方ないんだけどさ

— おしの (@oshi2fumi2) Jun 22, 2023

首相演説やじ排除、1人逆転敗訴　1人は道に賠償命令、札幌高裁

安倍さんの演説聞きに集まった人たちの知る自由は札幌地裁、高裁によって踏みにじられたわけですが。それは野党政治家の演説会にも適用されるわけですね。

— 趣味アカウント (@uramimasu450) Jun 22, 2023

札幌高裁、安倍演説への野次に有罪：明らかな不当判決。言論弾圧！この国はついに公道で叫ぶこともデモも許されない恐ろしい国になってしまった(怒)。

— kashimu0829 (@kashimu0829) Jun 22, 2023

「安倍氏に危害の恐れ」　やじ男性排除は適法　札幌高裁

札幌は危害の恐れ、奈良の山上くんは易々と 違いはヤジプラカードか？何かおかしくね 山上くんに後追いで引っ張られてね？

— それって、わたしの感想ですよね (@JijiiNoUraAka) Jun 22, 2023

@onoderamasaru 排除ではなく選挙妨害で逮捕しておけば安倍さんになら演説妨害も表現の自由なんてトンデモ判決されずに警護も厳格にできて暗殺されずに済んだのに札幌地裁判決が悔やまれます。もうひとりは表現の自由って高裁もやっぱりおかしい。

— やっす~ (@tyasuu) Jun 22, 2023

@onoderamasaru 自民党よ、札幌高裁を見習え😆

— 福井滋（はり師・きゅう師） (@jiyouan291) Jun 22, 2023

@YahooNewsTopics どうせパヨは支持政党候補が同じようにやじ言われたら文句言うだろ
自民工作員が云々言うんだろ

札幌高裁は、逆転敗訴となった男性に対する排除行為については、警察官職務執行法の要件を満たしており「適法」と判断。
出典：共同通信6/22(木)

— ヴォルグ (@Vorugu6102) Jun 22, 2023