ワクチンの職域接種を進めていた百貨店など商業施設で新型コロナウイルスの感染者増加が止まらない。感染者が取引先の外部社員に偏っており、伊勢丹新宿本店(東京・新宿)では一週間の感染者の98%を占めた
目次
職域接種「社員の感染予防」の為か「職場での感染拡大を防ぐ」という労働安全衛生の視点で捉えるかで対応変わるんだろう。
— K.T. /groove (@takamioffice) Aug 6, 2021
客商売は、圧倒的に後者では?外部社員もカバーしないと効果ない。
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
やっぱりワクチン早くうたないと、買い物にも行けない。そこケチるからこんな事になったんじゃない?
— suzume fuyuno (@fuyunosuzume) Aug 6, 2021
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
— 灰色@手洗いとスクワットしろ (@haiiro8116) Aug 6, 2021
『勤務者は取引先やバックヤードを含めて約1万1500人になる。ただし、そのうち自社社員は8%の約870人で92%は取引先の外部社員だ』
まあ外部までやるとなったら管理して適量発注するのは企業形態によっては難しい。
— セパレート (@FavGarbage) Aug 6, 2021
それに取引先まで打つとか言ったら批判受けた事例もあったからね。
余らすリスクや順序に拘らず
もっと適当の方が効率的だ
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: nikkei.com/article/DGXZQO…
社員と外部社員でこんなに偏るってワクチン接種体制の違いより労働時の環境要因じゃないの?普通に考えると。
— ΣΩ (Satoshi OTSUKA) (@klasicista) Aug 6, 2021
nikkei.com/article/DGXZQO…
そう言う事だったのか。
— TRMKS (@Acroporidaee) Aug 6, 2021
酷いな伊勢丹
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
まぁそこそこ効くってことが判明したやん
— 呑気に単騎待ち (@sphere_ba2) Aug 6, 2021
→
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
— 春巻 (@seedaizyougu) Aug 6, 2021
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…テナントにも声掛けするだろよ普通w
— nemuribuka (@nemuribuka564) Aug 6, 2021
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
— AKIE📎☆🌸 (@akiki244) Aug 6, 2021
職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員:日本経済新聞
— dias161 (@dias161) Aug 6, 2021
私は部外者だけど打たせてもらいました nikkei.com/article/DGXZQO…
どこまで接種対象にするかの前に、
— Mio(コロナ失業者18ヶ月目) (@ousama1978) Aug 6, 2021
どうして非正規なのかの方がよっぽど問題。
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
外部社員とは、デパートの中に店舗スペースや売場スペースを借りて出店/販売している会社からの出向社員や非正規社員(アルバイト,パート)だろう。そういう人の割合が高いのが食料品売場だ。
— メイプル林檎 (@cojicoji3) Aug 6, 2021
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
伊勢丹に勤めている知人がいるので言っておくと、職域接種のワクチン配分が限られおり、正社員ですら希望者全員打てていません。外部社員まではカバーはしたくてもできなかったでしょう。
— WTM (@cumbackordinary) Aug 6, 2021
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
— SAKURA87@多摩丁督 💉1 (@Sakura87_net) Aug 6, 2021
いや、厚労省のQ&Aにそのままズバリの回答があるんだが。
mhlw.go.jp/content/000796…
しかもQ1やぞ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
— moriさん (@buss_top) Aug 6, 2021
これを非正規差別というような文脈でとらえるのはアホすぎる。要は伊勢丹の様な大きな箱に入っているテナントは数十〜数百社にも及び、「三越伊勢丹という法人の職域接種」名目で、それらテナントの社員全部をカバーするには、手続き等の調整がつかなかったということでしょ。 nikkei.com/article/DGXZQO…
— akoustam (@akoustam) Aug 6, 2021
新型コロナ: 職域接種の範囲どこまで 伊勢丹の感染、98%外部社員: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
— ひろろん💎 (@Hiroron11021013) Aug 6, 2021
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。