Fラン大学つぶせとかいっているけど、それやると、残る大学はほとんど大都市圏の大学で、結果として地方の高等教育拠点がなくなり、それにより地方に高い教育をうけた若い人が残らなくなり、加速度的に地方の経済的地盤沈下につながるわけだが、それわかってんのかな。

— Hironobu SUZUKI (@HironobuSUZUKI) May 22, 2024

都心のfラン大学なくして補助金をなくし地方の国立大学に対しての予算をふやせば学生が戻ってくるのではないですか？

— saki (@smilesaki) May 22, 2024

地方に必要なのは働き口、企業であって、Fラン大学は要らないでしょ。

— ちーちゃん💰インデックス投資 (@chitakafuyu) May 23, 2024

Fラン大学には、高等教育は出来ません。Fラン大学は、地元経済に影響するような人材を輩出できません。

— ヨボヨボ万次郎 (@gKWlZAb6swr8fjy) May 22, 2024

学生はFランでもやってる研究はFランじゃない場合もありますね

— むらたn (@stJY0Z09fOHMqiP) May 22, 2024

アルファベットの書き方や因数分解などの勉強はを大学でやるのか？ということは、高卒後のモラトリアムを大学でやるのか？って話であって、高等教育機関をどうこうではないのかなと感じていますそもそものそのモラトリアムの原因はなんなのか？…

— arrow12389 (@rayray00_00) May 22, 2024

地方国立の人員増やした方がよさげ

— 影咲シオリ@小説系Vtuber (@ShiworiKagesaki) May 22, 2024

職業訓練校にしたら良い

— 🤟超Chillな❄️ ねたろう㌠ 🤟🍭🛼😺💮 (@netaro777) May 22, 2024

各都道府県に国立大学あるんだから、それで賄えるのでは？

— ふーみん@調査分析&化学&DX (@fumi_alchemi) May 22, 2024

Fランでやってるの掛け算だぞ

— こういちReLU🍥 (@Kouichi75785996) May 22, 2024

全然、原因と結果が結びついてないかとw

— イーサン@脱ネット情弱 (@TrickstarsLR) May 22, 2024

地方は高い教育受けた人より人手不足の土木建築作業員増えた方が経済回りそうだが

— アイコ (@A_I_aico) May 22, 2024

こういった学歴関係のポストや恋愛系のポストって一見論理的に見えて、ただの個人主観のめちゃくちゃなポスト多いですよね。

— こーた🙃夜職のミカタ/行政書士 (@kota_emperor) May 23, 2024

Fラン大学で高等教育っておもしろいですね

— ぱん🐼💜 (@LArc_pan_Ciel) May 23, 2024

そもそも定着率やFランで高い教育を受けた人材は…。国立系は残る筈ですし。政治的な話になった岡山理科大学 今治キャンパスの結果はどうだったかとか検証出来る材料は有りますよね。

— Yuichiro Kimura @VPN (@a6m3dorian) May 22, 2024

統廃合で、都市部の大学を地方に移転とかしてもええと思うけどね

— corocoro56☕相互フォロー歓迎 (@ten_coro56) May 22, 2024

地方の高等教育自体ができてないから大丈夫だよ大学卒業という資格だけの存在に意味は無いまぁそれは大学だけの問題ではない高校も酷いんよな馬鹿高から大学いく意味よ

— DJあほちゃん公式🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏 (@AHO_Z1) May 23, 2024

地方にも良い大学あります

— 蚊とり潜銅 (@katori_sendo) May 22, 2024

高い教育とは？

— ディオ兄（移行中？） (@dhio_ni3) May 22, 2024

Fランを高等教育拠点と呼んで良いのかという問題はありますよね‥それに地方に高等教育を受けた学生を受け入れる企業が少ないから、大卒生は都心へ就職しています。むしろ、Fランを潰す方が地元へ残るのでは？と思っています。

— ノマド税理士【公式】 (@CPAinAsia) May 23, 2024

因果関係がありません。Fランと称される大学が無くなっても「高等教育機関」は無くなりません。高等教育機関として｢不適当｣と評価されているのがFランと言われる所以です。「高い教育を受けた若い人は」現状となんら大きな変化は生まれません。…

— 佐藤トシオ (@sugarpot001) May 23, 2024

実社会経験の無い教員が、実務に使えない知識を教える大学に行くより、実務に使える資格を取得する目的の専門学校のほうが有益だと思います。なお、いわゆる偏差値高い大学でも、実社会に役立つ知識を身につけられるか？は微妙だと、私は思います。個人的意見です。

— 福岡　久留米　採用と労務管理の町医者　吉野労務管理事務所 (@naitya2000) May 23, 2024

受け皿の裾野は広いほうが良い。全てを先鋭化したところでそれが最適解とはならない。全ての事象には適度なクリアランスが必要だから、そういう意味でFラン大学が全て悪みたいな捉え方は良い結果を生まない気がする。

— Bunga_Snail (@Bunga_Snail) May 23, 2024

ある意味極端過ぎるんよな

— ころろん (@nahadank) May 23, 2024

地方で生活するなら、地元の国立大入れない人は高卒で働くから問題ないでしょ。地方のFランとかいりません。

— ぽこちゃん (@m4805008997) May 23, 2024

義務教育でそういった金融学とか学ぶことできないのがおかしいのよ

— ころろん (@nahadank) May 23, 2024

ゼミに十数名所属してましたが、真面目に教授の授業を受けてたのは私だけでした卒業の日、教授のとこに皆で挨拶に行ったら教授飲んでまして、私だけ褒められてあとは全員怒られましたなお私は就職活動は成功し東京に出てきました地方のFランなんてね、そんなもんすよ

— 山本まさき (@mkwktm) May 23, 2024

私はFラン大学出身ですが、私の行ってた大学では高い教育は無く、何も学べませんでした。なので潰して良いと思います。そんな大学行くより早くから働かせた方がよっぽど世の為になるんじゃないでしょうか。高等教育受ける人は、今でもちゃんとしたところ受験して大学行ってるので問題無いと思う

— キム (@FP310516531) May 23, 2024

Fランの数は東京が一番多いFランは高い教育を施さないFランを潰すと経済地盤沈下するというのが意味不明、むしろ高卒の労働力が増える

— Jomyo🇯🇵 (@JOMYO) May 22, 2024

Fランを潰せば、大学生という分母が減るわけで、勢い国立大学の質も下がる。(少数精鋭ならず)そもそも、教育は金がかかるもの。教育に金を掛けることは未来社会への投資。その恩恵は社会全体が受ける。今の経済界は、安価で何も考えない、即戦力が欲しい。未来を見通す政治家がいない国は亡国。

— オオタトオル (@o_tooru) May 22, 2024

Fラン大学潰して浮いた補助金を、他の上位～中位の大学に回した方が、教育の質は高まります。地方とはいえ、国公立大学であれば、高等教育には一定の質が担保されています。質が大事です。地方の経済的地盤沈下の原因は、大学・高校卒業後に就職で大都会に行った切りになることです。

— 泥酔台場 (@drunk_diver2003) May 22, 2024

そもそも高い教育してないから構わん。国公立も入学の要件を緩和し、授業料を格安か無料にした上で卒業や進級を海外の大学の様に厳しくすれば良い。そもそもが猫も杓子も大学行きましょうってのがおかしい。大学ってのは本来各専門分野の特化型を産み出す為にあるもんでしょ。

— ドーマン (@RTBrz5VkCIfBMir) May 22, 2024