ひろゆき起用にあたっての審査プロセス()を教えてクレメンス。
コンプラリスクのところとかおねしゃす。
@fsa_JAPAN twitter.com/Sankei_news/st…

— トンカチグズィー (@guzyguzyguzy) Aug 27, 2022

国税職員が犯罪行為してる昨今ですし、金融庁も同じようなもんだと考えると概ね（どうでも）いいんじゃないすかね。その分、お国に対する信頼はもう無いといってよいのですが。 twitter.com/Sankei_news/st…

— JF1RLN (@KiloTangoFoxtrt) Aug 27, 2022

金融庁がNISAのイベントを開いてひろゆき氏を招待すれば良い。もちろんオンラインじゃないよw twitter.com/Sankei_news/st…

— まさ (@staygold_masa) Aug 26, 2022

金融庁にはくだらない批判に屈せず、今の日本を良くする施策を進めてほしい。

どんな内容の発信なのか？判決の内容とその後をちゃんと把握すれば、ひろゆき氏を起用することの意義はわかるはず。 twitter.com/Sankei_news/st…

— Ken Ono オンライン×プロダンサー×石垣島 (@TelestyleN) Aug 26, 2022

どっか　行政も使ってたけど
ま　線引き　だろうなあ。

#岸田カルト政権を倒そう

#労働貴族連合は国葬日ゼネストを呼びかけろ twitter.com/Sankei_news/st…

— 崎山銀 (@OH2OHRJznLj0Td6) Aug 26, 2022

キャンセルカルチャーというわけですな(良し悪しはともかく) twitter.com/Sankei_news/st…

— bn2 (@bn2islander) Aug 26, 2022

えーーーー。
金融庁、なに考えてんのかな。
お金に関わる監督部署なのに、踏み倒して平然としてる人間使うんだ。

お金に緩くて良いんだよ～☺️って言ってるみたいなもんだよ。企画した人もバカなのかな？ twitter.com/Sankei_news/st…

— Shimako (@Shimako22115380) Aug 26, 2022

批判は受け止めるって、受け止めたあとでそのへんの川に不法投棄して終わりやろ twitter.com/Sankei_news/st…

— 砂漠の虎 (@dirt_tiger) Aug 26, 2022

賠償金払ってましたっけ？ twitter.com/Sankei_news/st…

— YoungDeNow (@YoungDeNow1) Aug 26, 2022

救いようが無い浅慮 twitter.com/Sankei_news/st…

— 東京ひより (@BunBunQuest) Aug 26, 2022

どうやら金融庁は賠償金を踏み倒してもいいらしい。これを認めた自公政権も頭がおかしいとしかいいようがない。 twitter.com/Sankei_news/st…

— tarot (@tarot_551) Aug 26, 2022

どうせ広告代理店に丸投げしてたんやろ？ twitter.com/Sankei_news/st…

— てつおさん (@t20_nak) Aug 27, 2022

財産目録作らないで訴訟提起してる上、刑事じゃない民事判決は仲裁案に等しい。
本当に賠償金目当てなら日本に居る間(国籍含む)に強制執行すればいい。
民事では提起から回収まで全部原告の自力。
つまりはスラップであって賠償金ほんとに取る気ゼロ。
ひろゆきが悪者にされる意味がわからん。 twitter.com/Sankei_news/st…

— 兎桝 鈴 (@rin_tomasu) Aug 26, 2022

30億円踏み倒しー(´･ω･｀) twitter.com/Sankei_news/st…

— れおん＠蒼蠅驥尾 (@LEON_1959_) Aug 26, 2022

統一教会の霊感商法程度には知られていること。止める人が庁内に誰もいなかったのが不思議だ。

金融庁「民事訴訟の詳細は承知していない」 twitter.com/Sankei_news/st…

— 戯画兎 (@giga_frog) Aug 27, 2022

払えないけど無視すればOK、的なことを確か言ってらしたよね？ twitter.com/Sankei_news/st…

— Kawashima Takashi (@pstgtom) Aug 26, 2022

ひろゆきへの時効になってない判決持ってる人は、金融庁に対して、ギャラの差し押さえをやれるよ。ってゆーか、金融庁は積極的に、損害賠償請求をバックレられた人への支援を考えるべき twitter.com/Sankei_news/st…

— kato takeaki (@katot1970) Aug 26, 2022

彼の素性を知らない人達に過去の行いが周知されて結果的にはよかった twitter.com/Sankei_news/st…

— 鳥羽輝人 (@big1guycotz) Aug 26, 2022

知らなかったとしても、依頼前にググってみるとかしないの…？ twitter.com/Sankei_news/st…

— Nakamura (@ma_naka) Aug 27, 2022

「だって金融庁だもん」の納得感がしゅごい twitter.com/Sankei_news/st…

— かぴばら (@pandadnap9999) Aug 27, 2022

SNS無秩序化の諸悪の根源．
こんな奴, さっさと国外追放せい！ twitter.com/Sankei_news/st…

— TakagawaU16 (@TakagawaU16) Aug 27, 2022

しかしながら、ネット掲示板の誹謗中傷による損害賠償責任は書き込んだ本人にあると後に法律が変えられている。
つまり、ひろゆき氏への損害賠償請求は法律の不備による言い掛かりだった。
誰でも払いたくねぇわ、そんなもん。 twitter.com/Sankei_news/st…

— ピーキー (@RiSYjUCri7eQpkC) Aug 27, 2022

TVタックルに毎週出るのもやめてください。 twitter.com/Sankei_news/st…

— kanata (@dokka612796) Aug 27, 2022

起用するのもあれだが、出演料払ってないのはもっと問題だと思うが……？ twitter.com/Sankei_news/st…

— ｹｹと書いてタケと読む (@TAKEdess) Aug 27, 2022

古からの2ch民ほどひろゆき嫌いなんスよね twitter.com/Sankei_news/st…

— でかいのび太@ (@_yabai_yatsu_) Aug 27, 2022

>>金融庁は２６日、産経新聞の取材に「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」と回答

知らなかったの方がやばくね？ twitter.com/Sankei_news/st…

— BENI@IMO (@STICKMANbeni) Aug 27, 2022

個人的には民事は民事なので構わないと思ってるけど、ひろゆき自身がモラル的に統一教会と関わってはいけないとのスタンスな以上は当然モラル的にはひろゆきとも関わってはならないんだよね twitter.com/Sankei_news/st…

— えーさん (@SoZkdVnWbSfcgs1) Aug 27, 2022

ミスリードしてしまったが批判を受け止めたのは
ひろゆきじゃなく金融庁側か

そりゃそうか twitter.com/Sankei_news/st…

— なん太郎🇯🇵🇺🇦 (@08CL8JNEyhjPWMJ) Aug 27, 2022

悪貨は良貨を駆逐する典型例

いいかげん、ひろゆきの言うこと真に受けるの止めたほうがいい twitter.com/Sankei_news/st…

— 特別期間 (@periodoespecial) Aug 27, 2022

スルガ銀行をべた褒めした時からお上は変わっとらんよ。数字コロコロしてるだけでコンプラも見る目なんてねぇんだ。こっちにゃ過度に要求するくせに。

twitter.com/Sankei_news/st…

— 染井@生存戦略 (@somei2012) Aug 27, 2022

やる前に「これはヤバいでしょ」っていう人居なかったんかｗｗｗ twitter.com/Sankei_news/st…

— 籟舞〈らいむ〉＠ベランダ喫煙は加害行為です！ (@raim0garnetcrow) Aug 27, 2022

金融庁ってそこまでアホだったっけ？
総務の広報でやったんだろけど係長級で３０前半とかだったら事件知らないかもしれんな twitter.com/Sankei_news/st…

— よこちん🌊 (@hinayoroOtsuka) Aug 27, 2022

ひろゆき氏の金融庁動画が物議　「批判受け止める」
コイツはどうでもエエけどコイツを持ち上げてる信者みたいなのが気持ち悪い
You Tubeのチャンネル登録とか再生してる奴とか twitter.com/Sankei_news/st…

— チキン南蛮と親子丼 (@yaabon) Aug 27, 2022

知らずに使ってるとしたら調査能力が皆無の役所ってことになる。
ひろゆきを使ってると云うのは統一教会の教祖を冠も隠さず出演させてるのと大差ない位の行為だと分かってないな。
マスコミはこういう人物を知らずに使ってましたとかも有りえん話だろう。
twitter.com/Sankei_news/st…

— がじろー (@mangajiro) Aug 27, 2022

金融機関には法令的に問題ないかではなく、世間や一般市民からみて問題ないか、本当に顧客本位の運営なのかというレピュテーションやコンダクトリスク、FDについて厳しく言っていたというのに。。。 twitter.com/Sankei_news/st…

— イーグル (@prokojiki_eagle) Aug 27, 2022

金融庁は会見を開き採用に至った経緯を説明する義務がある twitter.com/Sankei_news/st…

— 翼くん (@230bunchan) Aug 27, 2022

旧統一との関係を持つのと同じで怪しかろうが目先の票や人気取りなら
やっちゃうよ(。>д<)ハングリー twitter.com/Sankei_news/st…

— Ｍａｒ⭐ (@prince0423) Aug 27, 2022

この方が賠償金支払い義務の時効まで逃げ通したことは広く知られるべき（本人が支払いを逃れたのは適法だと言ってたくらいだし） twitter.com/Sankei_news/st…

— たけちゃん (@takechan3) Aug 27, 2022

そういうやり口に金融庁がお墨付き？ twitter.com/Sankei_news/st…

— ClockWize (@clockwize) Aug 27, 2022

結果的にひろゆきの悪評が広まって草。二度と表舞台に出てこれないようにすべき twitter.com/Sankei_news/st…

— ジロ丸 (@jiromaru246) Aug 27, 2022

金融庁もアホだな～ twitter.com/Sankei_news/st…

— A-ichi＠宮城 (@A1Voice) Aug 26, 2022

バカばっかだな。 twitter.com/Sankei_news/st…

— スコット (@scott_stll) Aug 26, 2022

えええ、金融庁、ホントに知らなかったのか？　若い職員が知らないのはいたしかたないとしても、40代～50代以上の人間は、たいてい知っとるだろう。“身体検査”といったレベルの話じゃなくて、マスコミでさんざん報道されていたことではないか。政治家も官僚も、怖ろしく調査能力が落ちてるんだな。 twitter.com/Sankei_news/st…

— 冬樹蛉 Ray FUYUKI (@ray_fyk) Aug 26, 2022

そもそも2ちゃんに書き込んでた連中に大企業の社員や官公庁の役人が大勢居た事知ってるのか？
韓国ネチズン発祥の日本人蔑視呼称"ネトウヨ"の正体は、日本上級国民様だったというオチ。
韓国ネチズンの、日本差別は酷いなんてもんじゃなかった。
今ネトウヨ使ってるサヨパヨの連中こそ真のレイシスト💢 twitter.com/Sankei_news/st…

— 兎桝 鈴 (@rin_tomasu) Aug 26, 2022

アホか
賠償金踏み倒して逃げてる奴と組む省庁か…
自分らの立場考えろ金融庁
それと上位官庁の罪務ちょっと責任取れよ twitter.com/Sankei_news/st…

— すずめちゃん＠大阪民国◆bJwT9.wqjY🔞🇺🇦 (@725578cc) Aug 26, 2022

まぁ、民事訴訟の支払請求判決は払わなくてもかまわないんだけどね。 twitter.com/Sankei_news/st…

— e.masahito (@DS4Lg0FX1sVHIo3) Aug 26, 2022