【102歳の心臓手術に500万円】世界最高年齢の手術と称賛されているこの記事。TAVI弁という患者の負担がすくない新しい手術ですが、患者負担が少ない＝高齢者も受けられるということで、高齢者むけの術式とて推されてしまっている。手術費用は高額で500万円。… pic.twitter.com/D3PlA7Tqdv

— サトウヒロシ🐰 (@satobtc) Feb 24, 2024

これ治ったところであと何年生きるつもりよ

— GEN🍻 (@4274184ggg) Feb 24, 2024

どうやら２年生きられたようです。。 https://t.co/GTI8Qu4I3J pic.twitter.com/2XaD3RSUS1

— サトウヒロシ🐰 (@satobtc) Feb 24, 2024

まさか延命した2年間寝たきりってことないよね？

— 平野屋 菊次郎 (@gataro555) Feb 24, 2024

私は、このような生き方は選ばない。子供たちの未来のために。

— Change_Japan (@ChangeJapan5) Feb 24, 2024

102歳の老人に公費で500万の心臓手術をして無事成功、享年104歳。マジで無駄。税金の無駄遣いやめろ。社会保険料下げろ。この間、年金も出てるんだろ？公的医療の必要性を年齢で区別しろ。納税者のカネを使う以上は、しっかりと命を選別しろ。その命に価値があると思うのなら、そう思う奴が払え！

— 魯日(Rouget) (@rougetgachihold) Feb 24, 2024

こういうのに「最後まで諦めない」ってな美化してるんでしょうね。メディアの報道のし方って。。。 pic.twitter.com/xlsyL1syUA

— mizarou(ミザロー) 元P業界元FCオーナー息子と地元をこよなく愛するフリーランスエンジニア (@code_economy) Feb 24, 2024

命の選別はなかなか難しいので手術したい人は「自費」で。。。ホントはね公費で見てあげられればいいのだけど人数の多い老人の医療費の9割を負担させられる若者はもうムリなのです。敬意は表しますがお金は出せない。。。

— でーまん (@D01MAN) Feb 24, 2024

たった2年の延命か。まずは合掌。90過ぎた母に骨粗鬆症治療(新薬)を提案してきた医者もいたし、保険が青天井で使えるから医者もモルモット代わりに「医学の発展」とやらに挑戦するのかも。70以上の特殊な治療や手術は自費100%でやってくれ。

— 根無草 (@nenashigusa78) Feb 24, 2024

平均年齢以上は、緩和治療を除いて全て自費診療でいいと思います。化学療法にしたって、80代にオプジーボとかおかしいと思いますけど、治療する側とすれば、説明しないわけにもいかないし、希望をされればやらないわけにもいかない。保険診療は崩壊寸前ですね。

— RoadiePhD:40歳からピアノ再開 (@kabannee) Feb 24, 2024

500万あれば、少年サッカークラブに入りたいけどウィンドブレーカーとかお金払えない家庭や、おさがりのランドセルで残念そうにしてる子供らに新品を提供できたり色々できるのに…日本って税金の使い方むちゃんこ下手よね。子供を育てる苦労を知らない年寄りが政治してるのがいけない。

— スラウンド田中 (@ZEr6w9cJUxvRSsf) Feb 24, 2024

クラウドファンディングでやることだな。高齢者の倫理はどこにあるのかな?

— 山犬　5社目に転職したけど独立予定 (@yamadadaibouken) Feb 24, 2024

なんか嫌な話しですねー

— 安部洋一郎 (@7oi3iR3nyN1x6Z1) Feb 24, 2024

手術成功は美談だけでは済まないんだよなぁ。白状と言われても見直さないと全世帯潰れると思う。

— ちえ (@chie_mimiroru) Feb 24, 2024

超高齢症例とか、業績になるからね

— Akito (@akitomm11) Feb 24, 2024

とりあえず手始めに100歳から線を引いていくといいと思います。非常にキリのいい数字なので、一般国民にも多少は受け入れられやすいでしょう。

— 孔明＠意味のあることだけやる (@garyo_koumei) Feb 24, 2024

もう訳わからなくなって「お金」自体に価値がないんじゃないか？くらいの錯覚もある。

— すどー (@Takizawayuki86) Feb 24, 2024

70超えたらもう自費でよくね

— はるぷか (@soramame0220111) Feb 24, 2024

お医者さんチューチューに使われてる制度は元々は倫理観溢れる医師会の審査で適用可否が決まる制度だったんじゃろうがのう。先人もまさかこんなん奴らが医者になっとるとは予想だにしなかった展開（笑）

— paradiso (@paradiso_adam) Feb 24, 2024

18歳まで3割負担。それ以降は自費。病気になりたくないなら日頃の生活を見直す。手取りが2倍以上になるならこうしたい。

— 東北医科薬科大学元教授加藤正 (@tadashidayo55) Feb 24, 2024

それはその通り。

— ツクヨミ (@asada_ortho) Feb 24, 2024

天命でいいです無理に長命にしなくていいです生きてる人も辛いよ

— なぎなぎ (@Nagimaomao) Feb 24, 2024

本気で言っておられます？　2年間、ご家族と幸せに暮らすことができたのですよね。素晴らしいことですね。日本の医療は多くの人を救っていて、それを支えている医師や看護師の尽力はもちろん、貧富の差なく医療を保障する公的保険制度も世界に誇れるものですね。

— 山中靖広（弁護士） (@tamachuo_law) Feb 24, 2024

102歳！？クレイジージャパン

— jt (@verdadero_jun) Feb 24, 2024

資本主義は個々の欲望が勝手に動くことで結果的に全体が合理的になる社会保障が薄ければ、102歳の延命は行われない。死ぬ直前の老人も、その家族も医者も脱税自民悪党も延命するインセンティブがないだが社会保障が厚いと、現役世代の納税者以外は、延命させるメリットがある。資本主義の失敗の例

— noname (@gotherightway77) Feb 24, 2024

クラウドファンディングなら皆、良かったねぇ～と思うけど…公費500万でオペしたって聞くと…ん？？？なんで？？って思う。このおじーさんは公費を使うに値する特別な人なのかな？高齢者の心オペ成功症例数の為に正直、税金は使ってほしくないなぁ…

— たなっち (@TafkKsONjCJNMCR) Feb 24, 2024

公的扶助は平均寿命で線引きするのがフェアだと思う。

— 朴施行 (@YOME0930) Feb 24, 2024

そう実費なら誰からの文句もないもんね

— えっと (@x4qqAS5cC9otfQx) Feb 24, 2024

流石に「寿命です」は必要だよね

— sumsum098765 (@sumsum098765) Feb 24, 2024

老人の命を犠牲にしなくても社会保険料は下げられます政府・財務省が煽っている「老人対若者」という国民同士の対立は幻なんです。本当は国民への支出を徹底的にケチる政府と国民の対立なんです。

— 鈴木慧 (@kei_suzuki_1) Feb 24, 2024

そんなに生きたいか　税金で

— ジョニー (@Johnny_Akita) Feb 24, 2024

この人の最後の2年間に、500万円以上の価値があったのだろうということを（無理矢理）信じたい

— くるぶし (@kurubushi0731) Feb 24, 2024

高齢者は全額負担でOK。高齢者の救急搬送も断固拒否で

— D.P (@eryma56) Feb 24, 2024

年寄は手術の練習台と割り切ってしまえば宜しいかと。

— ブラックモア (@raku_not_a) Feb 24, 2024

レアケースだからそんなに目くじら立てなくても良くない？w命は大切

— ちかりん (@_chi_ka_ri_n_) Feb 24, 2024

言い方悪いけど、遺族は長生きしてくれたらお金がガッポガッポ。

— ときあ (@Tokia_maru) Feb 24, 2024

植松聖が支持するね

— 中小市民 (@bbyhkjAhMmaJJEU) Feb 24, 2024

こんな事例めったにない、珍しいから報道されているのに、老人への税金の無駄遣いを主張するには良いチャンスですね。😆それより政府の税金の無駄遣いを取り上げて下さい。

— ポッポ (@1226poppo) Feb 24, 2024