同じ筆跡があるのを確認したら、次は各ページの右上に注目。

【全ページの右上】に【代筆は処罰されます】とかいてあるのてす。 twitter.com/fukuda1449/sta…

— ままんもす (@nishimas) Nov 27, 2020

@katsuyatakasu 署名の不正とは

・同一の筆跡で多数の署名が記入されたリコール署名簿が選挙管理委員会に提出された事

で、よろしいですね？

— わんわんお＠烏合の衆のひとり (@wang_wang_o) Nov 30, 2020

@katsuyatakasu 「同一の筆跡で多数の署名が記入されたリコール署名簿が選挙管理委員会に提出された事件」について

愛知県知事リコールの請求代表者筆頭の高須院長先生みずから、愛知県警へ地方自治法第74条違反の告発をしていただけると大変心強いです。

— わんわんお＠烏合の衆のひとり (@wang_wang_o) Nov 30, 2020

@katsuyatakasu 此奴ですよ💢 twitter.com/fukuda1449/sta…

— ロンリーチキン🐔🇯🇵 (@toriwomaruyaki) Nov 30, 2020

@LGRwbgYdbRyd3Q5 @1113mihoneko 此奴ですよ💢 twitter.com/fukuda1449/sta…

— ロンリーチキン🐔🇯🇵 (@toriwomaruyaki) Nov 30, 2020

@citizen_0313 @0CXyHewLg4pSYOX あと、高須先生も今回のリコールの件
ボランティアさん可哀想だった。
署名には同じ筆跡もあったし。
なのにバイデンは不正とか言う。。
どの口でそんな事言えるのか？
そりゃボランティアさんが怒るよね

— Ellie (@Ellie_staygold) Dec 1, 2020

名古屋市議会。
Twitterで言われてる不正署名の件、議員が全ぶっぱ。その上、10年前の市議会リコールの時にも同一筆跡がたくさんあったと暴露。

野次「誰がやっとるんだぁ？」

河村、動揺。

野次「逃げた逃げた」

超おもしろい。

— TISM! ティーアイエスエム！ (@TISM06235734) Dec 1, 2020

@ngo052 生中継で見逃したから非常に有難い！🙏
しかし、まぁ、たかしが市議会で敬意を抱かれていない存在
だということが、周囲のリアクションで丸分かりでしたな

10年前のリコールでも同じ筆跡の署名が並んでいたことは
初めて知りました

— シュメンドリック (@Schmendrick3) Dec 1, 2020

@neko_yuki_nya みつさん教えて。
横井さんが言う、ほかの議員さんが言ってた誰の仕業だ。って、もしかして10年前の議会リコール？でも同じ筆跡があったって、皆さんは10年前の不正署名と今回の不正署名の筆跡は河村たかしだと言いたいのかな？
それでたかしが慌ててる？

— 田中ぶちこ（LadyReira） (@kyk1225_m) Dec 1, 2020

@KadotaRyusho あらまぁ〜！
高須と河村の大村知事リコール署名でも同じ筆跡とか私は書いてない人だらけだったんだって！

— みやまさ (@zaki3082) Dec 2, 2020

@dakuj3 @manma2199 @katsuyatakasu ですね。筆跡も同じものが複数発見されたようですし、実に不誠実なリコールでしたね。

— 定規 (@migininaraew) Dec 2, 2020

@yousayblah 愛知のリコール署名の筆跡が同じだとかで
組織的な不正だ！ってバカにしてるのに
米大統領選の不正問題はデマだっていい続ける人たちがいて、
結局、自分の願望での判断基準なんだなと思いました。

— 🇯🇵miumiu🇺🇸 (@miumiu10021) Dec 3, 2020

#tokaitv ・大村知事リコール運動 同じ筆跡が複数？

— ino＠19.10畠中祐 来刈 (@6411inoino) Dec 4, 2020

左系の署名は「単に〇〇万人集まった」としか報道しないくせに、大村リコール署名は「同じ筆跡がある」と報道するとか本当に糞。
どんな署名でも同じ筆跡のものはあるし、それは無効になるだけだろ。
いちいちニュース番組で取り上げることかね？
#東海テレビ

— 木村権蔵 (@gonzou_kimura) Dec 4, 2020

大村リコールのやつ『どんな署名でも同じ筆跡のものはたくさんあるに決まってる』『現在住んでない住所を書くかもしれない』『そんなのみんなしてるんだからいいだろ』←まずそこがおかしい

— ☆HARUO☆ (@HARUO35Roselia) Dec 4, 2020

@tsuda いや、自称「普通の国民」の皆さまの言い分では、同じ筆跡が混じってるのは「リコールを無効にしようとする津田氏サイドの謀略」らしいですよw

— ヒロキ (@hiroki_m_tm) Dec 4, 2020

やってくれたな。
“リコール署名元受任者:
「誰が見たって筆跡一緒ですよ。量から見て計画的です。驚きました」
300余りの署名が、たった2人の手によって書かれた可能性があるといいます。”

— 斉藤誠⊿ (@macoto1978) Dec 4, 2020

@katsuyatakasu 勝手に他人の名前を使って署名したら犯罪ではないの？
同じ筆跡の署名が多数あっても気にならないの？
これらはリコール妨害ではないの？
リコール失敗したからどうでもいいの？

— アコード (@en4h5XkYoaDk4uz) Dec 4, 2020

それにしても偽装署名をバレバレの筆跡でやりますかね？
リコールを成立させたいと思う偽装だったら、バレないように筆跡を変えますよね。

リコールを成立させたくない人が、同じ筆跡で書いていると考えた方が自然なのかと。

— 中村清 (@kiyoshinakamur5) Dec 4, 2020

同じ筆跡による署名は有効？無効？どっちなんだろう。
これ本当に大事な問題で、今後同じ事が起きないようにするには、リコールの仕組みを変えなきゃいけないかもしれない話ですよ。

— loot (@loot1217) Dec 5, 2020

あ、でもリコールを2回もやってる河村市長が間違えてるわけないか！
きっと横井市議が間違えてるんだよね？
選管は筆跡もチェックして、同一筆跡の署名は無効にするんだきっと。

…だよね？（しんぱい）

— loot (@loot1217) Dec 5, 2020

"男性らは運動発起人の「請求代表者」や署名集めの委任を受けた「受任者」として活動。会見で「同一筆跡の署名が多数あった」と証言した"

"リコール運動事務局の担当者は取材に「不正行為をやる理由がない」と否定した上で「一部受任者が不正の証拠と称し署名簿を盗んだ疑いがある」と訴えた"

— 黄色いほっぺの人々 (@hoppeta_yellow) Dec 5, 2020

不正署名なんて悪意ある人がなりすませばいいだけじゃない？本人は書いてない複数の同じ筆跡の署名でまずなんでリコール運動そのものや代表者を疑うの？悪意ある人が何度も署名したんじゃないかって思わないのか？

— かまくら (@e601_ka_ku) Dec 5, 2020

大村知事のリコール署名
2種類の筆跡で300人書いてあって

テレビ局が明記されてる署名の
5人調べたら
ふたりは書いてない
さんにんは住んでもいないって…

なにげ凄いね
そんな風に署名増やすって
聞いたことない

— チェリールゥ💗アースベィビー (@earthbabycherry) Dec 5, 2020

愛知県知事リコール署名不正疑惑問題
”「誰が見たって筆跡一緒ですよ。量から見て計画的です。驚きました」水野さんによると、なんと300余りの署名が、たった2人の手によって書かれた可能性があるといいます。”　うわあ

— Aceface (@Aceface4ever) Dec 5, 2020

@loot1217 「前回のリコールでも同じようなものがあった」
→ その結果それが有効になったのかどうか、ちょっとと調べてもわからないのですよね〜

そもそも前回同じ筆跡があったという情報が見つけられない🤔🤔🤔

— 烏合の衆のハシビロさん🐤 ver2.20 (@hashibirosan) Dec 5, 2020