9月12日、Twitter上で「小泉進次郎が年金支給開始年齢を80歳にする」というデマが広まり、多くの人々が混乱しています。実際には、小泉進次郎氏は年金の「繰り下げ受給」について言及したものであり、支給開始年齢を80歳に引き上げる意図はありません。
目次
進次郎の年金80歳の発言ってもしかしてこれか?だいぶ意味合いが違う気がするが。https://t.co/2iSXt6rvY1 pic.twitter.com/9gHuLoMELA
— dodekmn (@dodekmn) Sep 12, 2024
毎度同じみです切り抜きやデマに近い普段デマコノヤローみたく言っててしんじろーがーとか見てると情けなくなるそれでいて公明正大や清廉潔白みたく言うてるから胡散臭い横失礼しました
— 森宛教授☆義勇軍 (@ne1SutTKgkM5D6F) Sep 12, 2024
そのようですね今回の「80歳から」を書いているのが日刊ゲンダイであることを確認すれば、安易に信じて騙されることはないのかもhttps://t.co/dCPZDJ257n pic.twitter.com/XggvGTBvoE
— ヤマネサトル (@satoyama0508) Sep 12, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
こうやって情報が操作されていくんですね!一部切り取って話が大きくなり誰かを陥れるようなやり方…怖いです!
— ほのぼの慶 (@dYv081Ztn61POEp) Sep 12, 2024
FF外から失礼します一応この分野で仕事していますが、正しい理解を持っている方がいて安心しますなお、地味に太字部分も重要なコメントです公的年金は終身でもらえる・物価に連動するのが利点で、体力があるうちは働く→給付額増やした終身年金を受け取るのは老後の有効な資金繰り戦略の1つです
— チヒロ@アクチュアリー (@outlier_Ch) Sep 12, 2024
80歳まで頑張ろう!と家族のサポート無しに頑張ってる高齢者が果たして何人いると?わずかな人数の為に仕組みを変更するコストを考えたら無駄ですよね?制度を複雑化させるにはグロスで効果と変更にかかるコストを算定してから口にすべきです。思いつきは迷惑。
— 日本の平民 (@Nihon_Heimin) Sep 12, 2024
小泉氏は「現役世代の定義を74までに変える」と話しており、年金支払い開始年齢を80はともかく75歳以上に変えようとしているのは真実のように思います。また年金は「現役世代が払った保険料で高齢者を支える」制度なので、75歳まで年金を払わせる意図があると思われますhttps://t.co/NRVI5X8AES
— ニット帽 (@ozNtastLdjssG8y) Sep 12, 2024
あくまで過去の話しであまりにも吹き上がりすぎかと。本人が、今の上限以上の引き上げはしないと言ったら終わる話し。
— たこ (@sNjo9qxrjq27340) Sep 13, 2024
要は受給延長の再拡大なんですけど、切り取って下さい!とばかりの発言方法なのでそりゃ燃えますよね。
— ハセキセキ (@tky7912) Sep 13, 2024
あるポストで年金80歳しか情報がなかったです。これは良いなと
— artline(ラインスタンプ販売中) (@artline87726103) Sep 12, 2024
これ60で貰い始めて足りない分は生活保護が最適では?
— うがみ@vrchat 用商品boothにて発売中 (@ugatma) Sep 12, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
今でも75まで繰り下げできますし(昔は70)
— さんざんへいろー🇮🇱🇰🇮 t.co/6HKA4DcRIv (@sanzanHALO) Sep 12, 2024
なんと…😳こちらのポストに出会えて良かったです。誤解していました。
— みちこ (@tsuwamono1333) Sep 12, 2024
その代わり年金は非課税&収入額による減額なし、ってなら否定しませんが
— さんざんへいろー🇮🇱🇰🇮 t.co/6HKA4DcRIv (@sanzanHALO) Sep 12, 2024
ソースはこれだと思いますね。 pic.twitter.com/d9euW0S82M
— 自在 (@kkiz5698) Sep 12, 2024
今の段階で「年金の支給が80歳から」という言葉が流れるのはおかしいなとは思っていた。動画か何かであるのかな?と思っていたけど、やはり切り取りで一人歩きした情報だったか。とすると「解雇が容易になる」、「増税王子」もどこかのゲッペルスが煽って流していると思った方がいい。
— もっぷ (@AutGENwXSmJSVPj) Sep 12, 2024
>ただ、「71歳以降でもらい始めるまでがんばろう」という人に対しては、それはできないルールになっています。あまり深く考えてなかったので、これは知らなかったなしかし、もし切り取りで批判してるとしたら批判してる人たち、’かなりヤバい人たちだな、と思う
— しこうさくご (@gendoutyui) Sep 12, 2024
うちの爺さんは今年やっと80歳だけど連続で15mも歩けないし腰が痛いからすぐ座る。無理に歩いたらこける。自転車には乗れない。70後半で大きなモール街の床でこけて膝の皿割れた。耳は不自由で補聴器つけて眼鏡も分厚いレンズで総入れ歯。杖が無ければこける。元自衛官で元会社員の技術者。現実ね
— なつ (@mafumufu1018) Sep 12, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「後ろでもらうほど厚くなる」は生きてればの話。
— 仕事人 (@shigotonin_2018) Sep 12, 2024
ゲンダイな時点で怪しかったですが・・・とは言っても進次郎首相はダメです。
— SORA@国民民主党推し (@sorakokumin) Sep 12, 2024
80でもらえても大体の人間90まで持たないんだからその考えこそおかしい話死に際に金もらっても意味ない。得するどころか大損だよ。100年生きる人間なんて僅かしかいない。延命治療されて苦しみたい人間なんていない。
— なつ (@mafumufu1018) Sep 12, 2024
ネット民は馬鹿ばっかだからな 煽動しやすい笑
— 太陽神天照だお (@Soleil976294) Sep 12, 2024
年金80歳。国民年金の私は議論されないぐらいになるでしょう。国民年金の人こそ将来無いと思っていいです!この国を誰か救ってくれ
— テジパル・ダウリヤ (@Mr_tej_21) Sep 12, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。