製作予算ならぼったくりコンサル費用を計上して，コンサルと出資者が兼ねれば見かけ上は金額増やせるんだけど，そういった抜け道は塞がれているのか？予算と実費との差は問題にならない？：劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— 黒原冬樹@12/31東 L-22a (@edgeworthbox) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— 八作🐳㌠ (@brikix) Apr 3, 2022

ディズニー作品が独占しちゃうやんw
何やそれ（呆れ）

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— てらっちょ (@foreastcafe) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

・製作予算4千万ドル以下は長編アニメーション(インディーズ)賞
・劇場公開不要
・ただし製作出資60％以上がスタジオ、または企業である作品。自主制作映画などは除外

インディーズとは…？

— 電鋸雛菊 (@DaisyAdreena) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

「新しい基準は、製作予算に基づくとしている。長編アニメーション賞は製作予算が4千万ドル(42億円)以上でその60％以上をメジャースタジオや企業が出資している必要がある。」

いいなぁーー

— あか☆ほり（短編アニメ）重雄 (@akahori_shige) Mar 31, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

日本の作品は予選落ちですね
（エントリー条件を満たせない）

— 山菜翁(TAKUMIC) - ⋈ - ▶︎◀︎༄🔱 (@takumi_claude) Apr 3, 2022

なるほど、低予算自慢の日本アニメはこれで圏外になるか。
劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— 小林 (@kobayashi_mode) Apr 3, 2022

簡単にこの記事の解説をすると
○アメリカのアニメーション映画の祭典、アニー賞では長編アニメーション部門と長編インディペンデント作品賞がある
○長編アニメーション部門は現在はアメリカの作品が中心
○長編インディペンデント作品賞はヨーロッパ、日本の作品が中心
animationbusiness.info/archives/10235

— 井中カエル@物語るカメ/映画・アニメ系VTuber(初書籍発売中!) (@monogatarukame) Apr 3, 2022

製作費42億円以上ないとエントリーできなくなるとのこと。日本アニメに勝たせないため？：劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— ゆうさん (@U1_lo) Apr 3, 2022

｢米国アニー賞では今後制作予算42億円以上じゃないと長編アニメーション部門にノミネートできず、インディーズ部門に入る｣って日本のアニメ狙い撃ちじゃんって見ましたけど、正確には米国優位にしてる感じ？
米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— Yuuki.T＠巨人の肩 (@2010_earth) Apr 3, 2022

ほーん
製作予算4千万ドル以下は長編アニメーション(インディーズ)賞になる。こちらは劇場公開が必須条件でなくなる。日本をはじめ海外作品にも広く門戸を広げることになる。

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— 皮卡中(ピカジョン) (@picajon1gouki) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235
製作にいくら使ったかよりも費用対効果の方が強そうなんだが…これだと札束で買収出来そうやん

— しぇりりん（スイミン不足） (@m_sheririn) Apr 3, 2022

長編アニメーション(インディーズ)賞なら狙えるけど、こちらも60％以上の製作出資がスタジオか企業である作品となっているので、自主制作アニメとかは難しくなりますね。
animationbusiness.info/archives/10235

— 貝さんさん (@morikai3) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235 @より - 低予算で高クオリティな作品を生み出す日本作品への対抗、とも見えるけど、これで対策になってしまう日本アニメ業界も良くないのでは？ 現場の制作スタッフにもっとお金を払いましょう。

— オタキィー (@o_takyy) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更

制作費が42億円以上のルールを設けて日本を外し、自社出資60%以上のルールでヨーロッパを外す目的らしい
もう長編アニメーション(アメリカ)部門でも作ってはどうか
animationbusiness.info/archives/10235

— 清 (@umashika1111) Apr 3, 2022

日本作品は門前払いになると…。

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235 @より

— 天駆 (@52D64wHEBNnvF6r) Apr 3, 2022

色々揉めそうな変更だなあ
確かもののけ姫でも制作費２、３０億円だったっけ

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— アメコミ大全集™ (@amecomic) Apr 3, 2022

日本のアニメ映画は歴代全部見てもジブリのかぐや姫しか該当しないな。AKIRAは10億すら行ってないし
さっすが欧米はゴールポスト動かすのがお上手どすわあ

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— Zippo (@fsheep) Apr 3, 2022

露骨に日本排除にかかってるな。
アジア人が強い種目はルールを変えて勝てなくする、欧米人がやるいつものクズムーブ。
劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235 @より

— 垣谷主膳 (@shuzennokami) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235
ぱっと見公正に見えて実は狙い撃ち。白人的なやり口だ。

— 北方宗一＠いい自転車復活！！ (@SyuuitiKitagata) Apr 3, 2022

全体的には悪くないんだけど、より門戸が広い賞のほうが、「長編アニメーション(インディーズ)賞」というのには、正直モニョるな。

むしろ「製作予算が4千万ドル(42億円)以上」の条件を満たすほうを、「超大作アニメーション賞」に改名したほうがいいんじゃないかしら。

animationbusiness.info/archives/10235

— Nobuyuki Kobayashi (@nyaa_toraneko) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235
なるほど
別に低予算アニメ映画が弾かれるってわけではなく、寧ろネトフリオリジナル映画もエントリー対象に含めることが出来るって点では、対象が拡大したと言えるのね

— 坂本あきら♦1/19こいねが6巻発売!!♦@しじゅうはち (@48AKIRA69) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235 @より　　インディーズ部門にも同人作品は入れない。締め出しデスね。（−＿−；）

— 泰山　偽炉 (@KiryuShin29) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更
切出しタイトルで炎上しそうな感じだが「コロナで劇場公開できなかった作品」「配信しかない作品」もエントリーできるようにし、かつ長編賞を2つにして製作予算で棲み分けさせるという変更でした animationbusiness.info/archives/10235

— ミト (@mito_mi_to) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— fujiback (@oTheRwoRldy) Apr 3, 2022

わたしも同じようにインディペンデント枠として門戸が拡がったと読みました。なので「日本アニメ排除のルール変更だ、ズルい！」は違うと思います。ただ、この変更により、日本アニメ制作の現場搾取的な低予算ぶりが際立つ結果になったとは言えるのですが。
animationbusiness.info/archives/10235 twitter.com/Shin9Rot1/stat…

— ごんた (@HklS8DVwCciRSpK) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

コロナを盾にして、金かけてればネトフリとかのネット公開も実質認める一方で、金とスポンサーなかったらどれだけ売れてても資格なしになったのか〜
日本のアニメ映画事情

— 如月 好葉 (3月から関東住みになります) (@konoha_zilf) Apr 3, 2022

予算を基準にってなんでなんだろう

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— 習井 (@Narai_Concilous) Apr 3, 2022

＞長編アニメーション賞で、これまで対象とされてこなかったNetflixオリジナル映画などの配信作品が含まれる。特別な映画興行をしなくても、一度の上映があればエントリーが可能になる。

＞劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— はずみ☆なりゆき💉3️⃣済⚓️DTP/写植/校正やります (@hzmnryk) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235
金をかけた作品しかエントリー出来ないとか糞の中の糞だ。

— 土田康司 (@RMA1701E) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235
日本のアニメ映画ほぼ無理ってことか

— エニグマ (@EnigmanFY) Apr 3, 2022

これ本音は日本のアニメ外したいなんだろうけど、逆にいえば現在の労働環境や封建的な出資制度を改めないと賞なんかやらんて事だからな
少しはマシになれば良いが

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— 九郎丸 (@crowma) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

ああつまりアメリカ人は金掛けないと良い物が作れないと。

— フェイ (@Feiron08) Apr 3, 2022

アニー賞、エントリー基準が制作費42億円以上であることに変更されるそうで、今までの劇場数ベースでは、コロナで劇場上映が減ってしまって困るとのこと。満たさない場合はインディーズ部門とのこと。

animationbusiness.info/archives/10235

— t_yano (@t_yano) Apr 3, 2022

本音は「受賞作がディズニー、ピクサーばかりでウンザリ、それ以外に賞あげようよ」って事な気がするけど。
それはそれで悪く言うとゾーニングだからなあ

animationbusiness.info/archives/10235

— アメコミ大全集™ (@amecomic) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

大手アニメ会社の作品以外はアニー賞から弾くための改定？
つまりは製作費が少ない作品、ネット配信作、劇場数が1000未満の「インディーズ賞」の方が忖度無しの正当な評価に基づく作品なのね？

— 所員B@ローガン卿 (@Bergdor2) Apr 3, 2022

ふふふ
animationbusiness.info/archives/10235

— 辻狂い🍎🥗つじまる (@tsujigurui) Apr 3, 2022

世界的なアニメの賞は、むしろ日本が主導してつくるべきでは？

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— Siragi(白城おとうさん） (@Siragi) Apr 3, 2022

露骨過ぎやしないか？ animationbusiness.info/archives/10235

— 猫耳ベルファスト@禁酒諦めた (@NekomimiBelfast) Apr 3, 2022

いいんだけど日本のアニメがインディーズを席巻してしまって本来のインディーズ作品が賞を取れなくならないかそれ / “劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更” htn.to/ved84CFsDQ

— (Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS (@koshian) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235 国内で予算42億のアニメ作ったら楽しいことになりそう　作画だけ異常にいいけどそれ以外死んでるアニメが出来るとか

— 戦場太郎 (@senjoutarou) Apr 3, 2022

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— 銀星 (@gin_bosi) Apr 3, 2022

長編アニメーション賞を予算区分で一般部門(金掛かってる奴)とインディーズ部門(金掛かってない奴。インディーズ言いつつ自主制作は除外)に分けるらしい。

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— みてのとおりのありさまだ (@arisamag2) Apr 3, 2022

>日本には製作予算で42億円を超える作品はほとんどなく、
42億円超える作品が少なくとも1つはあるってことなのか……？

劇場数から製作予算を基準に、米国アニー賞長編アニメーション部門のルール変更 animationbusiness.info/archives/10235

— Alskei (@AlskeiBf) Mar 31, 2022