輪島朝市の地震火災。当時の悲惨さが今もそのままで絶句した。どうすればいいのか。 pic.twitter.com/ukunBhg5F4

— やはた愛❤️東大阪 (@aiainstein) May 1, 2024

スリッパで被災地に行っただなんだと言われておりますが、輪島朝市にはガラス片が散乱しておりスニーカーで歩くよりも、車の運転用に履いていた滑らないゴム製スリッパで外に出る方がいいと判断しました。… https://t.co/1YqMRKIMmr

— やはた愛❤️東大阪 (@aiainstein) May 2, 2024

＞車の運転用に履いていた滑らないゴム製スリッパスリッパでの運転は安全運転義務違反になるようですが？国会議員なりたい人が法律も守らず逆ギレは如何なものかと🤣 pic.twitter.com/Go8WoAmFFf

— 馬鈍足（うまどんそく） (@donsokusan) May 2, 2024

・ゴムスリッパの方が安全という認識がそもそも間違い。そもそもスリッパは簡単に脱げるので足元が悪いところで履くものではないです。・外遊を遊びに行くという認識が根本的に間違い。同様の指摘は山程来てるでしょうから今更説明不要でしょうが、本当に遊びに行ってるのは民主党くらいです。

— 連鎖球菌 (@rensakyukin) May 2, 2024

特定されたサンダルでの運転は道交法違反の可能性サメの尾ヒレや爪先の細工によりブレーキ操作を誤る危険性があるので「安全運転の義務」に違反かもね大炎上！れいわ新選組・やはた愛、おもしろサンダルで能登半島の被災地を視察 物見遊山のぶらり旅をしながら政府批判https://t.co/adrrIp45ld pic.twitter.com/qQzsMbCCRl

— KSL-Live!（竹本てつじ） (@ksl_live) May 2, 2024

介護施設でもスリッパ（オープンシューズ）はダメなのに、ガラス片が散乱するところをスリッパで歩くのは危険ではないですか？

— 🇯🇵Sachi ダーウィンAus.🇦🇺 (@sachihirayama) May 2, 2024

安全運転義務違反の疑いでワロタｗてかね、足元が不安定・危険性がある場所でサンダルやスリッパなんてありえんのよ。じゃなきゃ現場仕事もスリッパ履きでいい事になる。

— 颯馬 (@Souma_Kuma_) May 2, 2024

素直にごめんなさいできないところがれいわって感じ。

— クズ太郎 (@vrZp8nzshopthN9) May 2, 2024

スリッパやサンダルって足とスリッパの間に散ったガラス片とかが入りやす入った場合、足裏切ったりする事もあるんですが知ってましたか？ガラス片が散ってるかもしれない様な場所なら尚更スニーカーとかの靴の方が安全ですよ世の中にはそういうのに特化した安全靴とかも存在してますし

— Lou@低浮上中 (@H050120_Lou) May 2, 2024

「ガラス片が散乱している」というのが、スリッパにした理由ならばパカパカしてるから、余計に危なそう。そして、「車の運転用」というのも、気になりました。

— あつお【児童発達支援・放課後等デイサービス】 (@greencog) May 2, 2024

スリッパで運転したのですか？

— 三島市バイク死亡事故遺族　杏梨 (@anly318) May 2, 2024

逆ですよね雨降りでもないタイル張りでもないのに「滑り止めスリッパ」？普通ならガラス片や瓦礫があるから少しでも底の厚いスニーカー選択しますけど？ pic.twitter.com/TN7PYOjaak

— れもんあじ (@lemontaste) May 2, 2024

堂々と法令違反の申告ですか😇 pic.twitter.com/KEblK0kbtk

— Andean (@mk_nomask) May 2, 2024

そもそもゴム製スリッパで車を運転してはいけません。正確なペダル操作ができませんので、ご自身はおろか、周りの歩行者、併走車をも危険に晒します。

— 小手指@横鎮FLAT6 (@RecruitKotesash) May 2, 2024

れいわ新選組が政権取ったら、震災復興中は外交を一切しないって事ですか？　マジですか？ヤバいですね。そんな政党に国政を任せたくないんですが。　ところで、フェリー2000隻とキャンピングカー20万台はいつ準備して頂けるのでしょうか？　能登人たちは待ってると思います。

— nakanaka (@nakanak37978364) May 2, 2024

東大阪国の常識とは異なるかもですが、日本国の常識として、スリッパでの車の運転（不安定な靴を履いて運転するとこ）は違反になります。　あと震災瓦礫の近くに行くのにサンダルは危ないです。

— nakanaka (@nakanak37978364) May 2, 2024

釘の踏み抜きの危険性とかあるでしょ。

— taki925　（佐藤　隆） (@taki925) May 2, 2024

pic.twitter.com/sKc0upixlZ

— 聖彦 Takahiko 🎸 (@taka1009jpgr) May 2, 2024

良い子の皆はスリッパやサンダルを履くときは足元に気をつけようね。国によっては草むらに注射器が落ちてる事もあるので、危険なんですよ。

— 億田貯夫：大人の間違い探し (@independentby60) May 2, 2024

@gazouQ 読み上げ岸田

— 🐹いちに@もふもふ団Gen.5🐹🍓⭐️🐣🐤🐸 (@ichini_hamster) May 2, 2024

論点をずらしたいのですか？被災地に行ったこと、それ自体を批判されているのではないという事が理解出来ていないのか、それとも理解出来ているけれどずらして逃げたいのか、どちらなのでしょう？

— yossy(旭川少女イジメ凍死事件を風化させないためのアカウント) (@yossy_boc) May 2, 2024

スリッパで運転してることがそんなドヤることなの？

— いりこ🐟 (@nekonogeboku29) May 2, 2024

— (@) Jan 1, 1970

成程、現地に行かなければわからないことはある。東日本の時だって、自衛隊はブーツに穴開けまくって防災用の中敷きを緊急調達したよ。だから安全靴でも用意するならともかくスニーカーとかゴムスリッパって……。それに外遊を単なる海外旅行と思っている所で見識のなさが露呈しているよ。

— 嶋田兵庫大允隆志 (@Shimada_Hyougo) May 2, 2024

えっ？スニーカーよりスリッパの方が良いって、誰に教えられたのですか？安全靴を用意するくらいはしなかったのですか？被災地視察なのに。

— やすひろ (@Enigma_Hanuman) May 2, 2024

何だその言い訳は、防災士として本気で言えるのか？スニーカーよりゴムスリッパが安全だと。誰が考えても踵のある履物。足を覆う構造の履物の方が安全だ。

— 湯豆腐 (@yudofu385) May 2, 2024

事情どうであれ、身言書判ですまして国政に立候補予定ならば尚更、注目されると言う事貴殿に限ってではないですがれいわさんは比較的そういう人が多いそれを意識する事が肝要それと落ち着きなさい頭きて言い返さない全て言い訳しかなりません反省して気をつければいいだけの話

— 十津川郷士 (@GVPFCeUUxhlPFFg) May 2, 2024

>ガラス片が散乱しておりスニーカーで歩くよりも、車の運転用に履いていた滑らないゴム製スリッパで外に出る方がいいと判断しました。意味不明。なぜガラス片が散乱していたらスニーカーよりスリッパが安全という判断になるのか。

— はぐ (@haghag1203) May 2, 2024