電動車椅子の利用者、ピーチ機に搭乗できず　バッテリー目視確認巡りhttps://t.co/oYpDFiX6IT電動車椅子のバッテリーが外から見えないことを理由に搭乗できませんでした。バッテリーの目視確認を巡っては航空会社で対応が異なっており、女性は「差別的な対応だ」と訴えています。

— 毎日新聞 (@mainichi) Apr 13, 2024

はいはい、また出ました差別ガー！万が一バッテリーから発火して事故が起きたら責任取れんのか？飛行機は他の乗り物と違って制限が沢山ある。自分の準備不足を差別に結びつけるな！毎日も法律に則ってるんだからいちいち記事にすんな😑#Yahooニュース https://t.co/33tDb94gKv

— 元ヘッポコスケジューラー✈️ (@IncEmiya) Apr 13, 2024

電動車椅子の利用者、ピーチ機に搭乗できず　バッテリー目視確認巡り（売日新聞）https://t.co/blsWWXGhITごめーんこの形式番号は安全なメーカーか確認出来ないので漏れない密封式か旧いタイプか確認できないのでバッテリーカバーぶち壊して確認するか、乗れないかどちらかになりまーす！で🇺🇸解決

— たーか@営業中🇺🇸🌸🇯🇵🛩🏎️🏍🚗 (@Jet_Driver_) Apr 13, 2024

社内の安全規定で搭乗を拒否しただけであり差別ではない。たとえば健常者が同じ物を持ち込むのを許し、障害者のを拒否したらそれが差別だ。何でも差別だと騒ぐなよ。電動車椅子の利用者、ピーチ機に搭乗できず　バッテリー目視確認巡り | 毎日新聞 https://t.co/nK36gbhjaZ

— リロイ・ジェスロ・ギブズ (@LeroyJethroGib3) Apr 13, 2024

【電動車いすでピーチ機搭乗できず】https://t.co/oe9khqjcge

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) Apr 13, 2024

事前にメールと当日は書類も持参、この利用者さん側はできること全部やってるのに可哀想だなでも開けられない電動車椅子だと、届けを偽って内部に爆弾隠して持ち込むハイジャックも有り得るし難しいね電動車椅子の利用者、ピーチ機に搭乗できず　バッテリー目視確認巡りhttps://t.co/01Xp04HYgW

— なべっかず (@nabe_kazoo) Apr 14, 2024

【判断変わらず】電動車椅子の利用者、ピーチ機に搭乗できず バッテリー目視確認巡りhttps://t.co/L0pqLcuY4nサイトには「バッテリーの目視確認ができない場合、詳細な情報がわかる書類などをご持参ください」と書かれていたため、メーカーの説明書を見せたが、搭乗できなかったという。

— ライブドアニュース (@livedoornews) Apr 13, 2024

【悲報】車椅子クレーマー台湾版が爆誕電動車椅子のバッテリーが外から見えないため搭乗が出来ず「差別だ」と逆ギレ搭乗を断ったピーチは以下の説明をしてるバッテリーの目視確認ができない場合、詳細な情報がわかる書類などをご持参くださいhttps://t.co/h9mpPJ56Vz

— Masa (@masanews3) Apr 14, 2024

適正な対応ですね。航空会社が可哀想。

— 山犬　FXでトルコリラ挑戦中 (@yamadadaibouken) Apr 14, 2024

書類出せってなっててメールで送ったっては書いてるけど…乗れますよって返信メールが来たとは書いてない…メールを航空会社が確認できてるのか…？返信来なかったら問い合わせないと…とは思うけど…

— ONAKAMA らるヘビースモーカーズ (@ONAKAMAraru5150) Apr 14, 2024

電動車椅子の利用者、ピーチ機に搭乗できず　バッテリー目視確認巡りhttps://t.co/oYpDFiX6IT電動車椅子のバッテリーが外から見えないことを理由に搭乗できませんでした。バッテリーの目視確認を巡っては航空会社で対応が異なっており、女性は「差別的な対応だ」と訴えています。

— 毎日新聞 (@mainichi) Apr 13, 2024

電動車椅子は預けることが原則ですまたバッテリーの種類や容量によって取り扱い方法も変わりますが、これは「非常に複雑な国際ルール」に基づきます現場の人間全員が理解できているわけではありません何でもかんでも差別では仕事にならんのです https://t.co/mRrBs0ljpG

— あすか@4/27 秋葉原おもしろ同人誌バザール (@nerenai_asuka) Apr 14, 2024

ウェブサイトの注意書きと現場の対応が食い違っているのは大問題。なぜピーチはキチンと謝罪しないのだ。会社の体質なのか？ピーチ社のウェブサイトには、身体が不自由な乗客への案内として「バッテリーの目視確認ができない場合、詳細な情報がわかる書類などをご持参ください」と書かれていた。

— 🇵🇸小倉雄一＠船橋政治新聞 💙💛 (@oguray) Apr 13, 2024

"ピーチ社のウェブサイトには、身体が不自由な乗客への案内として「バッテリーの目視確認ができない場合、詳細な情報がわかる書類などをご持参ください」と書かれていた。"のに対して…

— た〜にゃん☆低賃金PC教室STAFF (@tk4h) Apr 14, 2024

国際的に型式認証制度にしてその車椅子なら搭乗できるどの航空会社でも搭乗できるとすれば良いのにその代わり駆動部の改造禁止にしてただ航空会社ごとに規定を作成することを可としているのなら乗れる乗れないが出るのは当然乗れるところを使えば良いだけのこと

— 南雲しのぶ (@shinobu_gegegay) Apr 14, 2024

「バッテリーの品名などが分かるメーカーの説明書を事前にメールで送っていた」これ、送っていただけであってこの書き方ですとコミュニケーションが取れていた訳ではなさそうですね。搭乗予定日の何日前にメールを送っていたのでしょうか。返事があった訳ではなさそうなので、これについてはもっと

— みりゅう (@neuneuneune12) Apr 14, 2024

国土交通省が定めて、それにピーチ・アビエーションは従ってるだけだから差別はないでしょ。しかし、電動車椅子の利用者は生きづらいね。メーカーがバッテリーの目視ができる仕様にすりゃいいじゃんね。 pic.twitter.com/tbLEC6qbxP

— 本文と関係ない鴨ゝᵀᵂᴵᵀᵀᴱᴿ (@jissen) Apr 14, 2024

持参した説明書が「詳細な情報がわかる書類など」に当たらなかったということなのか。問題の本質がよくわからない。

— いぽぽーたも (@lebensweise) Apr 14, 2024

解決できる問題　乗り越えて普遍

— hoshitarou (@hogarakaboshi) Apr 14, 2024

差別では無いと思いますよ！

— Tosamu (@Tosamu4) Apr 14, 2024

発火の恐れがあるバッテリー類は航空法で輸送を禁じる危険物にあたる場合があり、航空各社は持ち込みに条件を設ける。ピーチ社は、身体が不自由な乗客への案内として「バッテリーの目視確認ができない場合、詳細な情報がわかる書類などをご持参ください」と条件づけている。https://t.co/w1cfSTP5nG

— ABRMF @ 政治、時事、報道 、地域情報関連アカウント (@ericcarpton5) Apr 14, 2024

『案内として「バッテリーの目視確認ができない場合、詳細な情報がわかる書類などをご持参ください」と書かれていた』ご自分の責任ってだけなぜ「差別的な対応」になるのかさっぱりわからん

— 英樹 (@Check_Jp1) Apr 13, 2024

差別って言い過ぎなような気がする

— nini (@nini53357956) Apr 14, 2024

ガンタンクだってホワイトベースに入れるのにな

— 豚野内蔵 organs of pig (@kuroshiranami43) Apr 14, 2024

差別的ではない、他の搭乗者の安全のため当然な行動だろうね。もしバッテリーから発火したらその責任取れますか、メーカーが悪いと逃げますか？

— ポンポコ狸 (@nMCh8JBiJfZK8eP) Apr 14, 2024

なんでもすぐ差別っていうの変だろ。「目視確認ができなければ詳細な情報がわかる書類など」持参って書いてあるんだからさ・・・。

— xふふふもんもふふふx (@S7fPUcTSqOF1RoU) Apr 14, 2024