いえ、私も有識者などではないのですが、一時避難とは異なる集団移住の話は東日本大震災前から何かにつけて出てくるのですよ。鳥の目で見ればそういうことになってしまうのでしょうが、無神経な話だと思います。

— 千葉望 (@cnozomi) Jan 9, 2024

集団移住の話って、住民側から言い出すならわかるけど政治団体とかが言い出すのはなんか違うっていうか、住居の自由って憲法に保障されてなかったっけ、、、？

— 矢絣 (@yagasuri_5) Jan 8, 2024

災害に際して、日本全体における道路というインフラの重要性を改めて実感しました。いくら国土強靭化といっても人口が減り続ける地方で維持するのは難しく、人口減少社会における災害観点での交通インフラをどうするかは本当にしっかり考えなくてはいけない。

— 平河エリ Eri Hirakawa (@EriHirakawa) Jan 7, 2024

過疎地の集団移住の話が出ると「なんと冷たい政府か」と憤る人たちがたくさん発生するけれど、「住むのは自由ですがリソースがないので災害対応も福祉も自己責任でどうぞ」より移住奨励のほうがよっぽど温情があるんですよね。まあ強制はできないので最終的に自己責任になるのは変わらないですが。

— きや@SDGs東京 (@kiya__na) Jan 9, 2024

自公や維新が言うならまだしもおサヨク系が先回りして能登半島はもう助からん集団移住考えろ言い出すの本当に救いがないというか防衛だの福祉だの移民だのには底なしに夢物語言うくせになんで過疎地にだけは過剰に現実路線なんだ。

— dada (@yuuraku) Jan 8, 2024

外国人に日本国外へ集団移住して貰ったら🤣

— 千鳥橋 (@OCZBALV657Bk2oc) Jan 8, 2024

仙台市のr10（東部復興道路）の東側は住居の建設が禁止される災害危険区域に指定され、その前後では行政と住民の間で様々な軋轢が生じた。最終的に住民と話し合って遺構保存や跡地利活用が決まりなんとか一段落したけど、国会議員が当たり前かのように集団移住を進めるべきみたいな発言は危うい

— かずまる (@yzkm9) Jan 8, 2024

「過疎地域からの集団移住」など、ソ連や中国での少数民族迫害のような強制移住でもなければ無理でしょう。第一、高齢でもなんとか細々と農家をやっていた人たちを無理やり都市部に移住させて、国民年金と足りない分は生活保護で、毎日やることもなく引きこもりになれ、というのだろうか。

— Térnod 🐽 テルノ (@Ternod) Jan 8, 2024

さすがに能登全体からの集団移住とは言わないけど、限界集落やそれに準ずる過疎地域のなかには復興自体を諦める選択肢も考慮しなければいけない地域もあるという意見自体はそんなおかしなものではないだろう。ハッピー米山さんが言ってることもそういうことでしょ。

— まりにゃ🌰🐿 (@mayimbesasson) Jan 8, 2024

集団移住の話って、住民側から言い出すならわかるけど政治団体とかが言い出すのはなんか違うっていうか、住居の自由って憲法に保障されてなかったっけ、、、？

— 矢絣 (@yagasuri_5) Jan 8, 2024

いえ、私も有識者などではないのですが、一時避難とは異なる集団移住の話は東日本大震災前から何かにつけて出てくるのですよ。鳥の目で見ればそういうことになってしまうのでしょうが、無神経な話だと思います。

— 千葉望 (@cnozomi) Jan 9, 2024

というか復興できない田舎から都市へ集団移住させるとか言う案が通るなら東京から復興のために田舎に移住させるってのも通るのを認識してるか？　極めて社会主義的、全体主義的主張じゃないかよ

— 駅前は朝の七時 (@ystak13am7) Jan 8, 2024

復旧困難な集落からの集団移住など言語道断、すべての集落の完全復旧を目指すべきだという被災地外のみなさんの心意義は素晴らしいと思いますので、ぜひみなさんで被災地の限界集落に移住して復興に励んでいただきたいですね。

— まりにゃ🌰🐿 (@mayimbesasson) Jan 8, 2024

宿泊施設を借り上げの「一時避難」は見たけど、「集団移住」を言い出してるアカウントはまだ見てないぞ#何か見た

— おやざめ改 (@oyazame36) Jan 8, 2024

外国人に日本国外へ集団移住して貰ったら🤣

— 千鳥橋 (@OCZBALV657Bk2oc) Jan 8, 2024

ああ、その集団移住強制って中国やソ連やポル・ポトがやっていた「民族浄化」なんですよね。支援を口実とした「生活根こそぎの剥奪」を左翼は好んで使う。

— しまりん💉💉💉💉💉💉 (@SBSDN1) Jan 8, 2024

いくら集約論者の俺でも万単位の集団移住は難しいと思うぞ

— おーん沢石打 (@Zaigoemon_OSW) Jan 8, 2024

能登の人達には辛いことを書くが、この機会にふるさとを捨てて集団移住するのも選択肢の一つだと思う。政府や石川県はしっかりサポートしてあげて欲しい。

— takuya31 (@takuya31_) Jan 8, 2024

「過疎地域からの集団移住」など、ソ連や中国での少数民族迫害のような強制移住でもなければ無理でしょう。第一、高齢でもなんとか細々と農家をやっていた人たちを無理やり都市部に移住させて、国民年金と足りない分は生活保護で、毎日やることもなく引きこもりになれ、というのだろうか。

— Térnod 🐽 テルノ (@Ternod) Jan 8, 2024

能登半島の集団移住の話が出てるか……高齢化率の高さもあるからどうなのか……ウーム🤔😔

— 安芸の負け組 (@akinoblackworke) Jan 8, 2024

つまり本当は好きでいたい田舎を嫌いな自分を正当化するためにこれこれの理由で過疎地は集団移住させ解消すべきであるというものを作り、探しているんだ

— SGKX＠デレ山形岩手公演昼 (@SGKXTY) Jan 8, 2024

というか復興できない田舎から都市へ集団移住させるとか言う案が通るなら東京から復興のために田舎に移住させるってのも通るのを認識してるか？　極めて社会主義的、全体主義的主張じゃないかよ

— 駅前は朝の七時 (@ystak13am7) Jan 8, 2024

復旧困難な集落からの集団移住など言語道断、すべての集落の完全復旧を目指すべきだという被災地外のみなさんの心意義は素晴らしいと思いますので、ぜひみなさんで被災地の限界集落に移住して復興に励んでいただきたいですね。

— まりにゃ🌰🐿 (@mayimbesasson) Jan 8, 2024

これはごもっともなことだと思います。過疎化していたから細く少ない道しか作られてこなかったわけなので。

— シャー猫 (@2bjurisconsult) Jan 8, 2024

ああ、その集団移住強制って中国やソ連やポル・ポトがやっていた「民族浄化」なんですよね。支援を口実とした「生活根こそぎの剥奪」を左翼は好んで使う。

— しまりん💉💉💉💉💉💉 (@SBSDN1) Jan 8, 2024

集団移住という手は誰でも思いつく。だがそれをやらないのは何故か。人権ということもそうだが、それ以上に集団移住を正当化した場合、何が起きうるかということは考えておいた方がよい

— KFC@茨城カテ屋 (@KFCardiology) Jan 8, 2024

宿泊施設を借り上げの「一時避難」は見たけど、「集団移住」を言い出してるアカウントはまだ見てないぞ#何か見た

— おやざめ改 (@oyazame36) Jan 8, 2024

誰1人として【当事者】の気持ちを聞こうとしないんですね、ここの人たちは。

— かずたか@島根 (@maru_megane) Jan 8, 2024

能登の人達には辛いことを書くが、この機会にふるさとを捨てて集団移住するのも選択肢の一つだと思う。政府や石川県はしっかりサポートしてあげて欲しい。

— takuya31 (@takuya31_) Jan 8, 2024

地方のスマートシティ（コンパクト都市）が国土強靭化になると思います

— 世界四季報 (@4ki4) Jan 7, 2024

いくら集約論者の俺でも万単位の集団移住は難しいと思うぞ

— おーん沢石打 (@Zaigoemon_OSW) Jan 8, 2024

移住と言うか、田舎からスマートシティへの集中が正しい。ポツンと一軒家を許容していたら日本は廃退する。政治家や官庁は言いにくいだろうが、現実は田舎の廃止が正しい。

— greyhawk (@greyhawknec) Jan 8, 2024

その議論も大切で続けていくべきだけど、今はまず被災者に寄り添いながら、タイミングってあると思う。

— 蟻さん🍡 (@antgearjapan) Jan 7, 2024

能登半島の集団移住の話が出てるか……高齢化率の高さもあるからどうなのか……ウーム🤔😔

— 安芸の負け組 (@akinoblackworke) Jan 8, 2024

つまり本当は好きでいたい田舎を嫌いな自分を正当化するためにこれこれの理由で過疎地は集団移住させ解消すべきであるというものを作り、探しているんだ

— SGKX＠デレ山形岩手公演昼 (@SGKXTY) Jan 8, 2024

これはごもっともなことだと思います。過疎化していたから細く少ない道しか作られてこなかったわけなので。

— シャー猫 (@2bjurisconsult) Jan 8, 2024

仰る通り。　但し、安保面(国土防衛及び食料自給率等)には配慮が必要。

— ワールドウオッチ (@TasogareNippon) Jan 8, 2024

真面目に今言うことじゃない

— 静内科 ペンギン便り (@shizukanaika) Jan 8, 2024

集団移住という手は誰でも思いつく。だがそれをやらないのは何故か。人権ということもそうだが、それ以上に集団移住を正当化した場合、何が起きうるかということは考えておいた方がよい

— KFC@茨城カテ屋 (@KFCardiology) Jan 8, 2024

わかるけど、難しいよね、、、住んでる人は離れたくないだろうし

— corocoro56🦚相互フォロー歓迎 (@ten_coro56) Jan 8, 2024

誰1人として【当事者】の気持ちを聞こうとしないんですね、ここの人たちは。

— かずたか@島根 (@maru_megane) Jan 8, 2024

地方のスマートシティ（コンパクト都市）が国土強靭化になると思います

— 世界四季報 (@4ki4) Jan 7, 2024

そうかもしれませんね

— Ito Tatsuya (@itotwit62882) Jan 7, 2024

その議論も大切で続けていくべきだけど、今はまず被災者に寄り添いながら、タイミングってあると思う。

— 蟻さん🍡 (@antgearjapan) Jan 7, 2024

おっしゃる通りだけど選択するのは個人の自由🧐東日本大震災の時も結局そうなっていない🧐

— のんびり (@nonbirimanabo) Jan 8, 2024

はい。私の人口減少地域の再編構想（政府重鎮には提言済）では、「緑地化地域（限界集落含む、村ごと廃止、移住支援）」と「インフラ整備された都市地域」に２極化させます。日本全体でこれを実施すべきと考えています。人が住む地域と住まない地域を完全に２つに区画分けする政策です。

— コッホ曲線 (@ylwdplq0x) Jan 7, 2024

移住と言うか、田舎からスマートシティへの集中が正しい。ポツンと一軒家を許容していたら日本は廃退する。政治家や官庁は言いにくいだろうが、現実は田舎の廃止が正しい。

— greyhawk (@greyhawknec) Jan 8, 2024

言いにくいことをスパｯといってくれました！実際東北の復興も御存じ当初から懐疑的で特に東北の知り合いは高齢化が20年進んだだけだよ高台大枚はたいてつくってもなぁって当初から言ってました…

— りゅんぽん (@RYUNPON00) Jan 8, 2024

仰る通り。　但し、安保面(国土防衛及び食料自給率等)には配慮が必要。

— ワールドウオッチ (@TasogareNippon) Jan 8, 2024

真面目に今言うことじゃない

— 静内科 ペンギン便り (@shizukanaika) Jan 8, 2024

おっしゃる通りだと思います。強いリーダーシップが求められますね。

— しん (@Shingentlemanly) Jan 8, 2024

立花孝志さんは避難所は移った方がよいと言ってます。お二方とも現実主義なので対談したら盛り上がりそうです。

— とみえさん (@reosama8) Jan 8, 2024

立花孝志も似たようなこと言ってた

— ねこひら＠令和の仏陀 (@iceage2nd) Jan 7, 2024