厚生労働省は8日、生活保護の基準額に関し、食費や光熱費などの生活費の
見直し案を社会保障審議会の部会に示した。大都市部では減額となる世帯が多く、
カット幅は最大13.7%に上る。また、母子家庭に対する加算(母子加算)
については平均2割カットになる可能性があるとした。
生活保護費の引き下げって発想自体がやばい気がするんだが。
— ユト (@odd_effort_life) Dec 9, 2017
ここにきて海外の安楽死合法化が不味い方向で日本の政治家に活用されそうな予感が出てきてる。人々の自死欲求を駆り立てる政策をしていっている。多分、生活保護費引き下げが続いた後安楽死が合法化する
— このきのこる (@teach_kinokoru) Dec 9, 2017
生活保護費の引き下げ、デフレ要因にもなるんじゃないか。何か下げればそれに合わせて下がる現象は起き得る。デフレがどうこうって本気じゃないんだろうなというのがよく分かる。そうとられても仕方のない愚行。
— M.S+. (@mdsch23) Dec 9, 2017
@shinonomebreak 無理やで。生活保護水準引き下げに外国人研修生と言う奴隷労働者導入で賃金はまるで上がらない。
— Simon_Sin (@Simon_Sin) Dec 8, 2017
生活保護引き下げしておいて、お友達には多額の税金を使いお金を出す、おぼっちゃま総理。終わってるね、日本
— けいた (@r1CmOnZj5bJMVNI) Dec 8, 2017
生活保護引き下げじゃなくておれらの給料上げてよ
— 悠@🍎ハッピーヴィランズ!🍎 (@HAL16yu) Dec 8, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
生活保護引き下げって食事の回数減らせって事?ホント日本死ねって感じ!
— けいた (@r1CmOnZj5bJMVNI) Dec 8, 2017
MEMO:生活保護費の引き下げを検討、、、!?(゜ロ゜; #ss954
— N_KOTATU (@n_kotatu) Dec 8, 2017
生活保護費の引き下げが検討されているという。小泉政権からの傾向としていえるのは、「痛みに耐える」という美名のもと、憲法25条で保障された「健康で文化的な最低限度の生活」がなおざりにされていることだ。9条同様、立憲主義が軽んじられているのではないか。
— 神子島慶洋⊿ (@kgssazen) Dec 8, 2017
「WBS News」政府、陛下退位日を閣議決定。英国&EU、離脱交渉で大筋合意。厚労省、来年度の生活保護費14%引き下げ。防衛省、巡航ミサイル導入へ。7~9月期実質GDP改定値、前期比年率2.5%増に #wbs
— ファレノプシス (@fuckfeer) Dec 9, 2017
今回、生活保護が低賃金労働者を上回るから引き下げということになったけど、これからインフレが進んだら多少生活保護費が上がっても受給者は苦しむことになるだろうね。
— リベラル.3go (@liberaldenial) Dec 8, 2017
実際物価上がってるのに、政府曰く景気良くなってるのに、生活保護費引き下げっておかしいでしょうよ。。
— akico (@akico_d_fsh) Dec 8, 2017
法人税は引き下げ、所得税は引き上げ、生活保護は引き下げなどなど。気にしてないとどんどん生活圧迫されます。
— さとつん(脱原発、東電はキチンと賠償を) (@satotsun5656) Dec 8, 2017
生活保護費 最大1割引き下げ検討、保育園の保育基準を引き下げようとする日本って……
— めぐみ (@megumegu22) Dec 8, 2017
ほんっと、呆れる。
子育てや福祉にお金をかけない国はだめだね。
日本は先進国の中でも、最低レベル。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
WBS
— creatork (@creatork) Dec 8, 2017
生活保護費14%引き下げか
というか
現物支給は難しくともそれに準ずる仕組みにした方が
いいと思いますがね
生活保護費引き下げとかやってないで、さっさと拉致被害者救い出せよ。自分のライフワークとか言ってたくせに、総理になって何年だ?野党時代は政治は結果が全てだって言ってたくせに。使えなきゃ坊ちゃんだわ
— けいた (@r1CmOnZj5bJMVNI) Dec 8, 2017
デフレによる影響を考慮して生活保護基準の引き下げとありますが、ちゃんちゃらおかしい話しです
— ニハチ100% (@nihachi100) Dec 8, 2017
デフレを脱却させる気は無いのでしょうか
子供の時、小学校の先生に弱い者には優しくって言われたけど、この生活保護の引き下げは完全に矛盾してる。早く引き上げて。
— 常磐千住 (@jyoubanline) Dec 8, 2017
来年の生活保護費の引き下げは、生活保護を受けてない生活保護より低い水準に合わせる措置。こんなおかしな施策は無い。低水準を引き上げ、必要な家庭に生活保護を受けさせるのが本筋ではないのか!絶望して自殺が増えるのを懸念する。
— 有 (@heiwa_spi) Dec 9, 2017
生活保護引き下げダメゼッタイ🙅
— よしい (@fukkey202) Dec 8, 2017
現状不十分なのにさらに低い方に合わせて下げてどーすんだ
捕捉率を上げろ
最低賃金を引き上げろ
生存権を守れ
金削るところ間違ってますからー
「各自治体の保育基準を引き下げ」と「生活保護費引き下げ」が流れるTLと世の中、辛すぎる
— 香ろえコウロエKohroe (@0rer0) Dec 8, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@lp_announce 生活保護費受給者にも、自業自得の人もいるが、やむを得ない事情の人が圧倒的に多い。議員さんも一割引き下げ前の金額で一月暮らしなさい。一割も下げたら生活出来ません。先ずは、不正受給のごろつき集団摘発と個人の不正を監視する事が先決です。
— 小森 一夫 (@umeryu25) Dec 9, 2017
被災者が未だに避難生活をしていて、生活再建の目処も立っていなかったり。生活保護費の引き下げをしなきゃいけないような国がオリンピックなんてやってる場合なんですかね。賄賂まで使って。
— koji (@kojiwm) Dec 8, 2017
社会保障費増は国全体の大きな課題なのだから「生活保護基準引き下げに反対する」という意見を素直に呑めるほど甘くはないと思う。高齢者から若年者の資産の移転や大幅増税など、この国が「高齢者に食い潰されないため」の建設的な提案をできなければ、簡単に見放されてしまうと思うのね。
— くくด้้้้้็็็ (@kkm2303) Dec 9, 2017
生活保護費引き下げか。
— モリリン a.k.a こんな人たち (@moririn_main) Dec 9, 2017
次から次へと社会保障がカットされていくな。
増税の話も最近よく聞くし。
本当に総選挙が終わってから安倍政権はますますひどい。
国民の負担を増やす様な事ばかり。
それでも安倍自民は総選挙で圧勝出来るんだもの。
はっきり言って国民は舐められてると思うよ。
よくよく考えてみてほしい。役員報酬が1億円以上の人の数が過去最高。ボーナス過去最高。株価は3万円行きそう。法人税は引き下げ。で。800万円以上年収ある会社員は増税。で。生活保護は引き下げ。単純な「がんばった人が報われる社会」じゃないこと、お分かり?不公平、やばくない?
— ゆう (@YuuKyotoo) Dec 9, 2017
ニュースの話はよくわからんけど生活保護の引き下げは本当に何がしたいのかわからない。何をどうしたらそうなったのか
— 塔命歌 (@Suzuran_PasuUra) Dec 9, 2017
生活保護に関しては額面引き下げよりも外国人支給者を国外退去にするほうが妥当だと思うし、更に言うなれば生活保護受給者からも医療費は取るべきだと思うし、病院を談話室に使ってるジジババどもを締め上げるほうがいいと思ってる。
— ありしあさん (@AliciaAlcott) Dec 9, 2017
生活保護の水準見直しかー。
— カタン (@gray_nine_lives) Dec 9, 2017
引き下げ、って聞くとウッ辛い……ってなるのはわかるけど
雨風しのげる家と飢えない食事があるというだけで素晴らしい世界だ
と思うような経験をした身としては、人間として最低限文化的な生活を送る権利は充分だとも思うのが微妙なところだ。
ちなみに生活保護や年金をこれ以上、引き下げつつ、ベーシックインカムについて語る、というのは、釈迦が一人の人間に対し、明日は地獄へ堕ちろと言い、明後日には涅槃に行ける、と説くようなものです。ところで。消費税はまた上がります。税収は好景気で増えた。社会保障はどんどん削ります
— ゆう (@YuuKyotoo) Dec 9, 2017
スポンサーリンク
スポンサーリンク
最近は1万円足りない苦しさにあぐあぐなってるので、生活保護費支給額引き下げが他人事じゃなくて胸が痛むキツい
— 香ろえコウロエKohroe (@0rer0) Dec 9, 2017
しょーもない大学入試改悪と言い、どういう効果を狙ったのかわからない生活保護日の引き下げといい、もうね。ダメダメですよ。けれど、他に任せられるような政党や政治家がいないの。野党がアホすぎるの。
— 飯島真樹 (@chimaki1226) Dec 9, 2017
生活保護費2018年度から13.7%引き下げだって! 食費と母子家庭加算分が削られるらしいけど、弱者切捨て以外の何物でもないと思うわ。前回も5.3%引き下げて今度更に13.7%…死屍累々になりそう。生活保護費カットは事実上、最低賃金にも影響してくるから…またブラック増えそうやわ
— みや (@_alphaleonis_) Dec 9, 2017
生活保護以下の賃金が是認されている事を何とかしろよ、と。生活保護引き下げは何の解決にもならんぜよ。
— 飯島真樹 (@chimaki1226) Dec 9, 2017
生活保護費引き下げ 野党はモリカケばっかやってないでこういう所をツッコめよ!
— Tomo. (@kojibatwan) Dec 9, 2017
生活保護の引き下げは消費を冷え込ませ、一般サラリーマン家計へも影響する。
— 三部技研・編集局 (@kokushinnkai358) Dec 9, 2017
貧困層を生み出す政策。
家が貧乏で常に親の財布中身を気にしながら育つ子供。
我慢の習慣化・萎縮癖・貧乏癖が付いた子供。
この様な子が大人になって時、如何なると思いです?
生活保護基準引き下げ、手を叩いて待ってましたと喜ぶ人もいるんだろうなと思うと、同じ国なのに全く思考を理解できない人が住んでいるという恐怖感が募ってくる。そんなじゃいけないと思いながらも。
— もらん (@705_6xyz) Dec 8, 2017
生活保護の引き下げしなくていいから給料の引き上げしてくれ
— 霞夜 無月(かすみや むげつ) (@kasumiyamugetu) Dec 8, 2017
生活保護費引き下げの問題もそうだが、武蔵野市議会にも市職員の賃金引き上げに常に反対をする議員がいる。武蔵野市の給与水準は東京でもトップクラス。しかし超勤手当を含めてのこと。労使交渉の結果でもある。政治家は誰かの給与を下げるために働くのではなく低い賃金を上げるために働くべきだろう。
— 藪原 太郎(やぶはら太郎)武蔵野市議 (@t_yabuhara) Dec 8, 2017
指標として連鎖的に関係する制度も含めて、収入・所得が高くない層を中心に、ここに向けた社会保障費を抑制して、且つ、その収入からの税等のに負担を搾り取るような、そういう動きだよね。
— Kei (@kei20090224) Dec 8, 2017
生活保護基準引き下げ
スポンサーリンク
スポンサーリンク
政府説明を鵜呑みにして生活保護費引き下げに賛同する向きもあるが、政権の言う通り日本の経済が成長しているなら、生存権を保障する最低基準たる生活保護が切り下げされるのはおかしいと気付くべきだ。生活保護は最後のセーフティネットである訳だから。
— 異邦人 (@Beriozka1917) Dec 8, 2017
前はあんまり考えなかったけど、すっげぇ元気な人が大病になるケースを身近で見てるから。他人事じゃねーんだよ。
— くれざ (@kure_zazpi) Dec 8, 2017
だから今回の生活保護費の引き下げはマジで許せない。
生活保護基準の引き下げは言ってしまえば、最低限度の生活を訴えるための重要な基準だったのに、その基準を更に引き下げられているのは問題視すべき話題な気がする。
— ブロガーまい。@ぶらりネット&まいログ (@netrain999) Dec 8, 2017
安く生活出来るからって理由だけなら、1万円伝説とか見てて1万円で生きれるね!って安易に判断しそうで怖いとして思えないなぁ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。