今とお同じだけもらうには、68歳まで働く必要あり
60歳まで働いて65歳で年金を受給する今の高齢者と同水準の年金を現在20歳の人がもらうには68歳まで働く必要があるとの試算も示した。
成長率が横ばいの場合、現在20歳は68歳9カ月まで働いて保険料を納め、年金の開始年齢も同様に遅らせる必要がある。働く期間は今よりも8年9カ月長くなる。
同様に現在の30歳は68歳4カ月、40歳なら67歳2カ月まで働いて、ようやく今の65歳と同水準をもらうことができる。
引用元:www.nikkei.com(引用元へはこちらから)
世代間で支え合う制度は、継続が無理そうだから段階的に廃止して、積立 + 積立の場合のリスクを低減する制度、に変えたほうが良いのではないかと思った。
— Nakayu (@ynakayu) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務 :日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
死ぬまで働けということですね!素晴らしい政府の元で暮らしてます。 年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
— Yasuo Jin (@YnYasuo) Aug 28, 2019
やっぱり70までは働く必要がありそう・・年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
— yossixx (@yossicks) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
— 木村 亮太 (@kimryo108) Aug 28, 2019
簡単に言うと早急抜本的な治療が必要な状態であり、もはや【100年安心】神話は崩壊した。政府には少子化対策、超高齢社会における福祉システム構築、年金制度改革に力を入れて欲しい。
年金貰うまで絶対生きてない…
— aya (@aya_ricky) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
年金定期健診!!
— Y.HONDA ฮอนด้า (@YHONDA96714854) Aug 28, 2019
選挙が終わってから発表しろと、安倍が言ったとか言わなかったとか、日本の役人は終わったな!
nikkei.com/article/DGXMZO…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
政府は公的 #年金 制度の財政検証結果を公表。自民党のゴリ押しで、参院選後にされた。
— 民主人権平和保守 (@iXQBrwKuwx000Ey) Aug 28, 2019
成長率が横ばいなら、50年までに所得代替率が50%を割り込む。現在20歳の人は、68歳9カ月まで働いて保険料を納め、年金の開始年齢も同様に遅らせる必要がある。
#年金2000万円
nikkei.com/article/DGXMZO…
5年後→死ぬまで働きましょう😇
— KT2@投資家 (@tntn20359902) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
参院選前は
— chrome (@copymaco) Aug 28, 2019
出さなかった
🤮
「04年の想定では基準となる経済前提のケースで23年度までの19年間で給付抑制は終了する計画だった。今回の財政検証では最も経済状況が良いケースでも、今後27年間は給付の抑制を続けなければならないとの結果だ」
年金、現状水準には68歳就労
nikkei.com/article/DGXMZO…
なんかこの国だんだん労働者と奴隷の区別できなくなってきてない?w
— 住所不定無職 (@126_5gev) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
正直68歳の時点でまともに体が動く気がしないわ / “年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務 :日本経済新聞” htn.to/2PzpAVwZwD
— 雪煙 (@mizukemuri135) Aug 28, 2019
制度改革が急務とか言い出すのは違うと思う。細かいところでは確かに改善の余地があると思うけど、基本的にはどう弄ったって今より良くはならない。問題は制度設計ではなくて人口動態だから。
— A野良 (@acatnamedA) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… こういうの見てると更に思うけど生活保護は厳格化してほしい。
— たこす (@SmallTacos) Aug 28, 2019
安倍が参院選後まで隠して
— 桐谷育雄 (@kiriyaikuo) Aug 28, 2019
国民をだました隠蔽工作。
トランプ再選に有利になる
日本の莫大なアメリカへの出費
不要トウモロコシの一括購入まで。
年金財政検証を知っても安倍を支持して貧困になりたい?
楽観的な未来でも給付は16%減る。
75歳まで働かされる……。
nikkei.com/article/DGXMZO…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務
— 山田洋太@iCARE CEO | ヘルスケアスタートアップ (@yotayamada) Aug 28, 2019
これはなかなかの結果だな。苦笑いしか起こらないが、僕らの世代でなんとかしたい。
nikkei.com/article/DGXMZO…
「2019の所得代替率は61.7%」「最も良いシナリオでも16%下がる」「50%超を維持」61.7が16下がって45.7になるのでなく、61.7の84%(16%減)で51.8%なるっぽいけど、記事中にその数字がない時点で読む価値ゼロ
— godsider tokson (@tokson) Aug 28, 2019
>年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務 nikkei.com/article/DGXMZO…
もう #年金 終わってるでしょw #自民党 がいくら取り繕っても誰も信用しない。まぁ #傍観 してる半数の #愚民 は死ななきゃわからないんだろうけどw
— Warningman2010 (@Warningman2010) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
実質、今の20代の人は70歳を超えてからやっと年金支給が開始するということですね。
— いとうじゅん(伊藤淳) (@juniread339) Aug 28, 2019
これにより払わない若者が増えたら、現在の年金システムは即崩壊するのではないですか。
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
思考トレ、毎日考(まいにちこう)マラソン。
— obacon@新聞大学 (@newsuniv8) Aug 28, 2019
問:かつて「100年安心」とされた年金は何について「安心」と言っていたか?(数字と言葉は独り歩きするというお話)
#毎日考マラソン #obacon新聞大学 #思考トレ #年金 #100年安心 #前提 #文脈 #mhlw #メディア
nikkei.com/article/DGXMZO…
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
— ちろ (@chiroleen) Aug 28, 2019
これも、
“試算では夫が会社員で60歳まで厚生年金に加入し、妻が専業主婦の世帯をモデル“ なので、実態とはいろいろ乖離しそう。
思ってたより酷くないけどコレが確実しゃないんだよね?
— Kのミーム📈 (@170727K) Aug 28, 2019
s.nikkei.com/2zqzgkg
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ヒステリックにならず、この辺の数字を自分のマネー・ライフ・キャリアプランに落とし込むと良いよ「現在20歳は68歳9カ月まで働いて保険料を納め、年金の開始年齢も同様に遅らせる必要がある。同様に30歳は68歳4カ月、40歳なら67歳2カ月まで働いてようやく今の65歳と同水準」 nikkei.com/article/DGXMZO…
— Tanner (@tanner360s) Aug 28, 2019
昨日、5年に一度の年金制度の財政検証が公表されました
— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) Aug 28, 2019
所得代替率は50%を維持するとしているがそれは経済成長が順調に進んだ場合
現状に近い成長が進まないケースだと積立金も早々に枯渇し所得代替率も4割台に
5割を切らないよう措置をすると言うなら今から検討すべきだ
nikkei.com/article/DGXMZO…
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
— ビッキー大好き@EXPRESS神①②京①②香群千香 (@docorph) Aug 28, 2019
今すぐ年金廃止にしてその分若者にお金貯蓄させたれよ
サマージャンボ買わなきゃ
— イナゴ_inag0213 (@hiro_666) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
年金財政には経済成長がとても大きくかかわっているのに経済成長率を高める(≒所得水準を高める)ことへの言及もなく平然とデフレを前提とするおぞましさにこの記者は気付いていない / htn.to/33scmXJTcS
— You-meとかU-meとかそういうの (@anatawatashihtn) Aug 28, 2019
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 制度改革いうかすでに年金はジ・エンドですよ
— ときそらはぶき🌽Vtuber (@tokisora) Aug 28, 2019
高齢まで働けるようにしないといけないのはわかる。寿命も延びてるし、昔の制度前提は通用しないのもわかる。どんな批判食らっても事実として、年金だけじゃ足りないから、自分でなんとかしろってはっきりいえよ。ごちゃごちゃごまかすな! nikkei.com/article/DGXMZO…
— いたる@ゲーム実況野郎 (@tpitaru) Aug 28, 2019
代替率の想定グラフが全てを語っている。
— てっ辺禿鷹 (@tennsinowa) Aug 28, 2019
『50%維持ありき』で数字を捜査した捏造検証数字である。
噴飯物です。みごとに50%ラインで横ばい・・・
年金、現状水準には68歳就労 財政検証 制度改革が急務:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。