閣僚や官僚の意図的な論点のすり替えを「ご飯論法」と名付けた法政大の上西充子教授は8日、自身のツイッターで、菅義偉首相が日本学術会議の会員候補の任命を拒否した問題をめぐり、過去の国会答弁との食い違いはないとする加藤勝信官房長官の説明をチャーハンに例えて批判した。
目次
これもひどい。
— 石川博司 (@HiroshiIshikawa) Oct 9, 2020
Q :6人の任命拒否理由は?
A:6人を任命拒否したのではなく、99人を任命したということに尽きる。 twitter.com/mu0283/status/…
たぶん
— ピープル江川 (@pegawa) Oct 9, 2020
自民のみなさんは
「アベちゃんのときはなんも言わなかったのになぜ騒ぐ」
って不思議なんだろうな! twitter.com/mu0283/status/…
サービスランチのエビチャーハンをコスト削減のため玉子チャーハンに変えたら客が「今まで通りの値段でエビチャーハンにしろ」と無茶を言ってるようなもの。 twitter.com/mu0283/status/…
— 厚木市キライ (@m3p0byqoAzOGiBA) Oct 9, 2020
#日本学術会議への人事介入に抗議する twitter.com/mu0283/status/…
— 八王子市の地から手話で会話しています!? (@iG5whY1QGjV9Vw3) Oct 9, 2020
憲法15条1項に沿って任命と答弁。①83年は推薦者を内閣は変えない、②18年はそのまま任命するものではないとした。①と②の違いは、代えないが認めないことは出来るとの主張である。確かに二つは15条1項から外れてない。しかし②は内閣の意思が働くが①は内閣の意思は働かない。問題点を解っているのか twitter.com/mu0283/status/…
— asyura (@asyura48849312) Oct 8, 2020
🤣🤣🤣 twitter.com/mu0283/status/…
— IK (@chiptomint) Oct 8, 2020
キツネうどんを頼んだのに焼うどんが出てきたから説明を求めたら、「うどんであることに違いはない。総合的俯瞰的に判断した!細かいことは答えられない!」って言われるみたいなもの?
— ゆず七味 (@cPFBMXff6Hv5Myh) Oct 8, 2020
#うどん論法って言いたいだけ twitter.com/mu0283/status/…
スポンサーリンク
スポンサーリンク
つまり答えているが、質問の答えになっていないということか。(でも、こういうのは安倍氏の答弁で慣れてしまった…。) twitter.com/mu0283/status/…
— k a r u n a ( 戦 闘 中 😷 ) (@ParfumLiberte) Oct 8, 2020
うまい! twitter.com/mu0283/status/…
— みうら THE KUZU BAND (@miu3k1r) Oct 8, 2020
加藤官房長官にエビチャーハン疑惑。?何かと思ったらこれですね。今の政府見解は、はじめから玉子チャーハン作ってましたよ変更してません、疑惑か。
— Hideo (@hideo7757) Oct 8, 2020
でもやっぱり、エビチャーハンがいいな。ぷりぷりの。 twitter.com/mu0283/status/…
う~ん。
— 上田愛子のだらだらな日々 (@aikouecd) Oct 8, 2020
ご飯で止めておけば説得力あったのに。
見事な蛇足。 twitter.com/mu0283/status/…
チャーハン論法、わかりやすい! twitter.com/mu0283/status/…
— kame_papa (@usotsuitter) Oct 8, 2020
喩えが、うまいな。 twitter.com/mu0283/status/…
— mottomottomoto (@motttomottomoto) Oct 8, 2020
これだと、5さいの女の子無茶苦茶怒るな。 twitter.com/mu0283/status/…
— 竹島宗和 (@mztakeshima) Oct 8, 2020
マジで何言ってるかわかんない。 twitter.com/mu0283/status/…
— K-T (@knpon_t) Oct 8, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
— 上西充子 (@mu0283) Oct 8, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。