川勝知事が、いわゆる「コシヒカリ発言」で給与などの返上の意向を示しながら返さなかった問題を巡って県議会の総務委員会は知事が出した給与減額の条例案を全会一致で可決しました。１０月１３日の本会議の採決をへて、知事の給与などの減額が決まる見通しになりました。
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

給与返上をめぐっては、川勝知事が自らの不適切発言のペナルティーとしていた給与やボーナス446万円ほどを減額することで返上するための条例案が県議会9月定例会に提出されています。

川勝知事は、2021年の参院補選での「コシヒカリ発言」で批判され、県議会で辞職勧告決議が可決されました。これを受け、自らのペナルティーとして給与とボーナスの返上を明言しましたが、2023年、返上していないことが発覚しました。

7月の県議会では、知事の不信任決議案が1票差で否決される事態にまで発展しました。

＜総務委員　小沼秀朗静岡県議＞
「（議案の提出は）知事の判断でできるが、議会の方に少し責任転嫁している節もある。知事の判断で議案を提出できたのは認識しているか?」

＜総務委員　河原崎聖静岡県議＞
「約2年間、結果として何もしてこなかったのは純然たる事実。どうするつもりか」

総務委員会では、集中審査が行われ、約2時間半に及びました。

2023年10月4日
引用元：newsdig.tbs.co.jp（引用元へはこちらから）

　川勝知事の給与減額条例案を巡り、静岡県議会総務委員会（西原明美委員長）は４日、知事を招いた集中審査を行った。

　条例案は、知事の給与とボーナス計約４４０万円を今年１１、１２月の給与などから減額する内容。２０２１年に知事が自らの失言の責任を取り、県議会の辞職勧告を受けて同年の給与とボーナスの返上を表明したが、実際には満額を受け取っていたことが今年になって判明し、今議会に条例案が出された経緯がある。

「条例案は違法な寄付行為に当たらないか」「議会に責任転嫁させようという節がある」などと厳しい意見が相次ぎ、知事は釈明に追われた。委員会終了後、記者団の取材に応じた知事は「私のすべきことは質問に丁寧に、真摯にお答えすること。これからどうなるかは、私には分かりません」と語った。
引用元：www.yomiuri.co.jp（引用元へはこちらから）

2021年の「コシヒカリ発言」をめぐり、静岡・川勝知事が給与やボーナスを返上していなかった問題で、波紋が広がっています。県には120件を超える苦情の電話やメールなどが寄せられています。

（川勝知事）
「あちら（御殿場市）はコシヒカリしかない、だから飯だけ食ってそれで農業だと思っている」

2021年の参院補選の応援演説で発した、いわゆる「コシヒカリ発言」。この発言をめぐり、県議会で知事に対する「辞職勧告決議」が可決されたことを受け、川勝知事は、その年の12月の給与やボーナス、約440万円を返上する意向を示していました。

（川勝知事）
「年末のボーナスとか12月の公給は全額県民の皆様にお返しする、返上する」

その後、知事は、返上に必要な条例案の提出を見送っていて、3日に公開された“去年の所得”で、給与やボーナスが返上されていなかったことが明らかになったのです。

2023年7月5日
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

知事は「熟慮した結果発言へのけじめは知事の職責を果たすことだと思い至った」として返上しない考えを示していて、県議会でも議員から批判の声が上がるなど波紋が広がっています。
県の広聴広報課によりますと、県には、６日夕方までにこの問題への意見が２４５件、電話やメールで寄せられていて、ほとんどが「自身で表明したのだから、返上するべき」とか、「職責を果たすのは当たり前なので納得できない」などの批判や苦情など否定的な意見で、応援する意見は数件だということです。

引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

返上を表明していた給与など約440万円が実際には返上されていなかった問題で、川勝知事は12日、給与返上の意向を改めて示した。県議会6月定例会の最終本会議で発言した。

2023年7月12日
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）