岸田文雄首相（自民党総裁）は21日、衆院3補欠選挙のうち唯一、党公認候補が戦う島根1区に応援に入った。松江市などで街頭演説し、党派閥政治資金パーティー裏金事件を陳謝。「政治の信頼回復へ先頭に立ち、責任を持って進める」と強調した。立憲民主党の泉健太代表も、同市などの演説で事件を批判し「一緒に政治を変えたい」と支持を訴えた。28日の投開票へ残り1週間となり、両党トップが論戦を繰り広げた。

　首相は「今、自民に大変厳しい目が注がれている」と言及。政治資金規正法の今国会中の改正を目指す考えを示した。

　泉氏は「補選で勝てば、自民に『国民の声を聴かなければいけない』と心変わりを促せる」と語った。

2024年4月21日
引用元：nordot.app（引用元へはこちらから）

　立民の泉健太代表は告示前を含めて４回目の島根入り。安来市内の商業施設前の街頭演説では約３００人を前に、岸田首相の来県に触れ、「（応援に入ることが）マイナスになるかもしれないと言われる中、訪れた。対決するこの日こそ、（支持を）大きく伸ばす日にしていこうではないか」と呼びかけた。

2024年4月21日
引用元：www.sanin-chuo.co.jp（引用元へはこちらから）

衆議院新潟6区選出で立憲民主党の梅谷守議員は、選挙区内で行われた町内会の行事で有権者に日本酒を渡したとして、ことし2月「軽率だったと深く反省している」と陳謝しました。

そして、今月9日、新潟県内の行政書士が、公職選挙法違反の疑いで検察などに告発状を提出しました。

これについて、立憲民主党の泉代表は12日の記者会見で「梅谷氏の党内の役職や、国会の所属委員会は一定の整理をした。告発も踏まえてどう対応するのか考えていくことになる」と述べました。

そのうえで「捜査機関の判断のあとであれば、処分を考える環境ができる。その判断によって党の処分は大きく左右される」と述べ、捜査で結論が出た段階で、処分が必要か検討する考えを示しました。

2024年4月12日
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

○梅谷議員について（１）
【新潟日報】
　梅谷議員が旧新潟６区のご自身の選挙区内の有権者に日本酒を配っていた問題についてお聞きしたい。今週９日に新潟地検に告発状が提出され、幹事長の会見でも伺ったが、まず、そのことについての代表としての受け止めを伺いたい。改めて何か幹事長に指示したことがあるか、加えてお願いしたい。

【代表】
　改めての指示というのはございません。
　現時点で、さまざまに動きもあるというふうに聞いています。それは報道だとかで私も知り得たことですが。そこで梅谷議員自身もコメントを発信したというふうにも聞いております。今は、そのコメントということにおいて議員本人も対応している、そしてまた、党においては幹事長が引き続き対応しているという状況だと認識しています。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

○梅谷議員について（２）
【関西テレビ】
　先ほど質問があった梅谷議員のことについて聞きたい。あの問題が明るみに出てから、もう間もなく２カ月がたとうとしている。先日、先ほども質問あった刑事告発というものもあった。系列の新潟総合テレビの取材によると自民党員の元市議の方だそうだが、そういうのはともあれ、刑事告発が行われたという状況の中で、非常に時間が党内の調査も何もかかり過ぎていないかということと、これは岡田幹事長に聞いてもいつも同じような回答しか返ってこないという中で、いろいろ考えれば、自民党ですら岸田総理がリーダーシップというのか、結果はともかくとして総理が動くことによって事態が動いたということが実際あった。立憲民主党は代表のリーダーシップのようなもので、もう少し、例えばいつまでに調査結果を皆さんにお伝えしますとか、何かそういう発信はないものかと思って見ているが、その辺はいかがか。

【代表】
　ありがとうございます。
　まず、自民党のケースとの違いで言うと、東京地検がこの裏金問題の捜査をして、曲がりなりにもというか、かなり無理をしたと思うのですが、１月２６日、国会の開会前までに、それは彼らなりの終結をするという形で一定の判断をしていますよね。ですから、先ほど話をしたように、梅谷議員のホームページに掲載された文書のように、その捜査機関の判断がなされた後であれば処分というのも一定考え得る環境ができるというふうには思っています。
　ただ、梅谷議員の場合には、その捜査機関の判断というものが現時点ではまだなされていないという状況なので、やはりその捜査機関の判断によって所属組織である党の中の処分というものは大きく左右される要因だと思いますので、そういうところを待っているということも私はあろうかと思います。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

○梅谷議員について
【フリーランス】
　先ほど、政治と金の問題について、自民党の処分が見せしめになってはいけないと、きちんと全容を明らかにすべきとおっしゃった。自民党の派閥の問題は、複数の派閥にまたがる話で、また、かなり前からやっているということで、複数の人の証言が必要で複雑だと思うが、一方で、御党の梅谷さんの件はお一人の話だ。呼んで話を聞いて明らかにしろと言ったら、それを言わざるを得ないと思う。幹事長が直接呼んで明らかにしろと言われたら。そんな時間がかかる話ではなく、ほかに何かすごくややこしい人間関係がある話ではなく、どういうふうに地元に物を配ったかというような、そういう事実を摘示するだけで済むと思うが、これは何でこんなに長くかかっているのか。

【幹事長】
　梅谷さんご自身は、一定の事実を認め、軽率であったというふうに反省をして、そのことは明らかにされています。その上で党としてどう対応すべきかということについては、しっかり見極めた上で、私の責任で判断したいと思っています。

【フリーランス】
　しっかりと見極めてというのは、梅谷さんが今まで言われていた内容をお聞きになったわけで、その認識で足りるのではないか。

【幹事長】
　時機が来ればきちっと申し上げたいと思います。何もないというふうに考えているわけではありません。

引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）