○梅谷議員について（１）
【フリーランス】
　先週報道があったのは、元糸魚川市議会議長、自民党の方が、行政書士といった形で、新潟地検に刑事告訴状を出したという話が先週あったと思う。それ以前に、新潟県警の、捜査２課というところが選挙中は取締まり本部があるが、そこが独自捜査として梅谷さんにちょっとお話を伺いたいということがあったということは、情報として掴んでおられたということか。

【幹事長】
　具体的なことは申し上げません。
　ただ、梅谷さんのほうから、あらかじめ法律家とも相談の上、捜査機関に対して２月の報道前から自主的に事実関係の説明を継続して行ってきたということです。その事実は私たちも、弁護士、あるいは梅谷さんから、状況については説明を受け、承知していたということです。

引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

問題発覚後、報道陣の取材に「認識不足、軽率だった」と繰り返したのみで事実関係についての説明を行わずにいる梅谷議員。

４月１０日にホームページで「捜査機関に対して２月の報道前から自主的に事実関係の説明を継続し、行っている」とコメントを発表し、具体的な説明を避けている理由について「捜査機関の判断を待つ身である」としています。

しかし、報道が出る前になぜ自主的に捜査機関に説明する事態にいたったのかなどについては岡田幹事長の口からも語られることはありませんでした。

2024年4月17日
引用元：www.fnn.jp（引用元へはこちらから）

○梅谷議員について
【新潟日報】
　新潟６区の梅谷守衆院議員が選挙区内の有権者に日本酒を配っていた問題で、党による調査をされているということだが、進捗をまず伺いたい。

【代表】
　たしか先週も、幹事長のほうでやっているので幹事長に聞いてくださいというふうなお話をしたと思います。現時点でその環境からは変わっておりません。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

○梅谷議員について
【産経新聞】
　梅谷守衆院議員が日本酒を配布していた問題について伺いたい。２月２０日の会見で岡田幹事長は、事実関係を把握して、その上でどういうふうに対応するか考えていきたいと述べられたが、現在事実関係の把握のための調査の進捗状況について教えていただきたい。あわせて、派閥と金の問題に関して、自民党の問題との根深さは異なるが、自民党に対する追及の説得力が失われかねない。今後の説明責任の果たし方についてもお聞きしたい。

【幹事長】
　まだ事実関係について本人から最終的な結果も聞いておりません。もう少し時間がかかるのかなと思っております。
　最終的には、結果が出れば、党としての対応も含めてきちんと結論を出したいと思っております。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

○梅谷議員について
【フリーランス】
　先ほど、政治と金の問題について、自民党の処分が見せしめになってはいけないと、きちんと全容を明らかにすべきとおっしゃった。自民党の派閥の問題は、複数の派閥にまたがる話で、また、かなり前からやっているということで、複数の人の証言が必要で複雑だと思うが、一方で、御党の梅谷さんの件はお一人の話だ。呼んで話を聞いて明らかにしろと言ったら、それを言わざるを得ないと思う。幹事長が直接呼んで明らかにしろと言われたら。そんな時間がかかる話ではなく、ほかに何かすごくややこしい人間関係がある話ではなく、どういうふうに地元に物を配ったかというような、そういう事実を摘示するだけで済むと思うが、これは何でこんなに長くかかっているのか。

【幹事長】
　梅谷さんご自身は、一定の事実を認め、軽率であったというふうに反省をして、そのことは明らかにされています。その上で党としてどう対応すべきかということについては、しっかり見極めた上で、私の責任で判断したいと思っています。

【フリーランス】
　しっかりと見極めてというのは、梅谷さんが今まで言われていた内容をお聞きになったわけで、その認識で足りるのではないか。

【幹事長】
　時機が来ればきちっと申し上げたいと思います。何もないというふうに考えているわけではありません。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

立憲民主党の梅谷守衆院議員（５０）＝旧新潟６区＝が選挙区内の有権者に日本酒を渡していた問題が発覚してから３週間余りがたった。梅谷氏は供与の実態について具体的な説明を避けており、党も「事実関係を確認中」として処分などの判断をしていない。梅谷氏と党の鈍い対応には、党内から疑問の声が上がっている。

2024年3月13日
引用元：www.niigata-nippo.co.jp（引用元へはこちらから）

岡田氏は「まだ、事実関係について本人から最終的な結果も聞いていない」と説明した。調査終了のめどは「本人が記憶を思い返したり、整理をしたりしている。特に『いつまで』と時期を区切っていることはない」とした。

2024年3月13日
引用元：www.zakzak.co.jp（引用元へはこちらから）

今月9日、新潟県内の行政書士が、公職選挙法違反の疑いで検察などに告発状を提出しました。

これについて、立憲民主党の泉代表は12日の記者会見で「梅谷氏の党内の役職や、国会の所属委員会は一定の整理をした。告発も踏まえてどう対応するのか考えていくことになる」と述べました。

そのうえで「捜査機関の判断のあとであれば、処分を考える環境ができる。その判断によって党の処分は大きく左右される」と述べ、捜査で結論が出た段階で、処分が必要か検討する考えを示しました。

2024年4月12日
引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

　立憲民主党の岡田克也幹事長は25日、浜松市中央区で講演し、自民党派閥の政治資金パーティーを巡る裏金問題に触れて「6月までに（衆院の）解散、総選挙がある。今の怒りを持続してほしい」と参加者に呼びかけた。

　岡田幹事長は「裏金を作って、何に使ったか分からない。それで国民に負担を求めても、『あんたたちは何をしているんだ』という話になる」と語った。

2024年2月26日
引用元：mainichi.jp（引用元へはこちらから）

自民党の派閥の裏金問題を巡り、4日にも安倍派と二階派の議員らの処分が決定することを受け、立憲民主党の岡田幹事長は実態解明がされる前に「なぜ処分ができるのか」と批判しました。

立憲民主党　岡田幹事長
「実態が明らかでないなかで、なぜ処分ができるのかということです。キックバック復活ということを誰が主導して決めたのかということが明確でないなかで処分するというのは理解できない」

　岡田幹事長は処分の対象が2018年からの5年間で収支報告書への不記載が500万円以上の議員などとされていることについても「説明を求めたい」と述べました。

2024年4月2日
引用元：news.tv-asahi.co.jp（引用元へはこちらから）