2024年03月23日更新

市民団体 国葬反対 法的根拠

『市民団体』とは名ばかりの怪しい輩が『法的根拠』がないと【国葬反対】するも支離滅裂な訴えは速攻却下！

なんとも稚拙な理屈を並べて安倍元総理の『国葬』に反対する市民団体があとを絶たない。『法的根拠』を争点にするも、あっさり退けられる。これまでも安倍元総理に対して非論理的な提訴をしては一蹴され続け、ただのパフォーマンスであることは明白。アベガー団体は断じて私たちの代弁者ではない。ただの怪しい輩だ。

作者へ連絡

1342

目次閉じる

■闇を抱えていそうな『市民団体』などが安倍元総理の国葬に反対し提訴

安倍晋三元首相の国葬　予算差し止めの仮処分を申し立てへ　市民団体が東京地裁に：東京新聞 TOKYO Web

　参院選の街頭演説中に銃撃を受け死去した安倍晋三元首相の国葬を巡り、国葬の閣議決定と決定された場合の予算執行の差し止めを求め、市民団...

　参院選の街頭演説中に銃撃を受け死去した安倍晋三元首相の国葬を巡り、国葬の閣議決定と決定された場合の予算執行の差し止めを求め、市民団体が21日に東京地裁に仮処分を申し立てる方針であることを明らかにした
　申し立てるのは市民団体「権力犯罪を監視する実行委員会」。

　同会の共同代表の田中正道さん（65）は「安倍氏の死後、功績ばかりがたたえられるが、森友・加計問題や桜を見る会の問題など疑惑も残した。国葬を強行し、神格化させるのはおかしい」と訴えた。
引用元：www.tokyo-np.co.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：wadai-hacks.com

▲『権力犯罪を監視する実行委員会』
　　共同代表の田中正道氏

@tokyonewsroom ｢市民団体｣に録な組織がいた試しがないんだよなぁ…
— カズアキ (@5489Kazuaki) Jul 20, 2022

@tokyonewsroom 使命感でやってるんだろうな
きもい
— チャンプ (@the_champ2525) Jul 20, 2022

@KoichiRika51 @tokyonewsroom 反社と田中氏の闇の方を先に調査すべき最優先でね。笑代表の身上が謎過ぎて怖い。ちょっと調べただけなのに田中氏の闇しか出てこない…。怖い。
— Natalio Swift (@NatalieeSwift) Jul 20, 2022

@tokyonewsroom あれだけ世界的に政治指導者として評価がある人物を国葬にしないと海外からはきっとこの国はオカシイと思われるな。しかも国葬に反対している団体が裁判おこすとは…
— 自称オカサウナー (@Itsnevertoola10) Jul 20, 2022

他にも提訴した団体が…▼

安倍元首相の「国葬」市民グループが実施させないよう求め提訴 | NHK | 安倍晋三元首相銃撃

【NHK】来月27日に行われる安倍元総理大臣の「国葬」に反対する市民グループが、実施させないよう求めて東京地方裁判所に訴えを起こし…

画像を拡大

出典：www.kanaloco.jp

▲『安倍元首相の国葬を許さない会』
　代表は藤田高景氏

訴えを起こしたのは、安倍元総理大臣の「国葬」に反対する市民グループおよそ230人で「政府による決定や実施には法的根拠がなく、国会の承認も得ていない。内閣が国会を無視して恣意的（しいてき）に権限を行使したもので憲法に違反する」などと主張して、「国葬」や国費の支出をさせないよう求めています。

引用元：www3.nhk.or.jp（引用元へはこちらから）

@nhk_news 暇人団体
— ヤス yasu (@Nari_090) Aug 10, 2022

@nhk_news こういう連中に対応するための社会コストが、日本の経済成長の足かせになっているではないか？と思うのは私だけだろうか、、。
— TT (@TT36289714) Aug 9, 2022

次から次と出てくる国葬に反対する自称市民団体。アベガー仲間の左翼でしょ。

安倍元首相国葬の差し止め求め提訴　市民団体メンバーら５０人が横浜地裁に　「全ての国民平等の原則にも反する」(カナロコ by 神奈川新聞)
#Yahooニュース
 news.yahoo.co.jp/articles/88d0a…
— sien-saigai (@Sien301805) Aug 12, 2022

画像を拡大

出典：seiga.nicovideo.jp/seiga/im8866513

@nhk_news 世界の中の日本の国益を考えてほしい

「小さな井戸の中にいる蛙は、大きな海などの井戸の外にある世界のことを知らない」と言う意味から、自分の狭い知識にとらわれてしまい、物事の大局的な判断ができないこと。の皆さん！
— @kiman (@Aki3108Aki) Aug 9, 2022

■『支離滅裂』なアベガー達の訴えは、当然のごとく…あっさり退けられる

安倍氏国葬差し止め認めず　東京地裁、仮処分を却下：東京新聞 TOKYO Web

安倍晋三元首相の国葬関連予算の執行差し止めなどを求めて市民団体のメンバーら５０人が申し立てた仮処分について、東京地裁が却下の決定をした...

　安倍晋三元首相の国葬関連予算の執行差し止めなどを求めて市民団体のメンバーら５０人が申し立てた仮処分について、東京地裁が却下の決定をしたことが１０日、分かった。

　向井敬二裁判長は「国葬の実施が個々の国民に安倍氏への弔意や喪に服することを強制するとは認められない」と判断。国の予算執行に関しては差し止めの仮処分を申し立てることができる法律上の規定もないと指摘した。
引用元：www.tokyo-np.co.jp（引用元へはこちらから）

※複数の団体が同じように無駄な提訴をしているが
　この記事内の却下は市民団体『権力犯罪を監視する実行委員会』
　岩田薫共同代表による仮処分申請のこと

審理するまでもなく却下されてますやん。
国葬に違法性はないんですよ。

安倍氏国葬差し止め認めず　東京地裁、仮処分を却下(共同通信)
#Yahooニュース
 news.yahoo.co.jp/articles/2d78b…
— 瀧川月明 (@Xanadu8739) Aug 12, 2022

@kyodo_official 「国葬に法的根拠が無い」論は怪しいと思ってたが、裁判所も同意見のようだ。
— hizen31415 (@hizen31415) Aug 10, 2022

正当な司法の判断が下ったはずだが…▼

■市民団体は『退けるなんておかしい！裁判官を罷免させろ！』と駄々を捏ねる

安倍元首相の国葬差し止め却下した裁判官3人を「罷免させよ」市民団体が訴追請求 - 弁護士ドットコム

【弁護士ドットコム】安倍晋三元首相の国葬取りやめをもとめる市民団体が、国葬差し止めの仮処分を却下されたことを受けて、その決定を下した東京地裁の裁判官3人の罷免をもとめ、裁判官訴追委員会に訴追請求した。訴追請求状の提出と受理は8月16日付。 ...

安倍晋三元首相の国葬取りやめをもとめる市民団体が、国葬差し止めの仮処分を却下されたことを受けて、その決定を下した東京地裁の裁判官3人の罷免をもとめ、裁判官訴追委員会に訴追請求した。訴追請求状の提出と受理は8月16日付。

罷免の訴追をもとめたのは「権力犯罪を監視する実行委員会」。
引用元：www.bengo4.com（引用元へはこちらから）

@moeruasia01
— となりのメトロ (@tonarinometoro) Aug 18, 2022

@moeruasia01 行動力があるやつに限っていらん事しかしない
— 錯乱某 (@boringgear) Aug 17, 2022

@moeruasia01 どんどん飛び火していく・・・
ただの乱痴気騒ぎになってしまった・・・
— 竹乃矢 (@takearrow1) Aug 17, 2022

■裁判所が判断した通り『国葬の実施』については、何の問題もない！

安倍元首相国葬「法的根拠がない」は本当か? ミスリードな報道も　岸田首相は内閣府設置法と説明（楊井人文） - 個人 - Yahoo!ニュース

安倍元首相の国葬について「法的根拠がない」との反対論が広がっているが、岸田首相は法的根拠を具体的に説明している。過去にも儀式は閣議決定で行われている。そうした事実を踏まえた議論が必要だ。

　岸田首相は7月14日の記者会見で、内閣府設置法において、内閣府の所掌事務として定められている「国の儀式」として、閣議決定をすれば実施可能との見解を示した。法的根拠については、事前に内閣法制局と検討したことも強調した。

　たしかに、内閣府設置法には、所掌事務を定めた第4条第3項第33号に「国の儀式並びに内閣の行う儀式及び行事に関する事務に関すること（他省の所掌に属するものを除く。）」との規定がある。

　「国葬」とは明記されていないが、「国の儀式」の一種として行い得るということだ。岸田首相は儀式であることを強調するためか、「国葬儀」という言葉を繰り返し使っていた。
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

"例えば、毎年8月、政府主催で終戦の日に行う「全国戦没者追悼式」も、明文の法律規定があるわけではない。これも閣議決定により行われている。"

安倍元首相国葬「法的根拠がない」は本当か? ミスリードな報道も　岸田首相は内閣府設置法と説明(楊井人文)
#Yahooニュース
 news.yahoo.co.jp/byline/yanaihi…
— Tuba56@法律の素人 (@Tuba56) Jul 21, 2022

@FireDancer_ 法的根拠がないなら、なおさら関係ない気がします。自由にやったらいいと思います。
世界の要人たちからも国民からもなんだかんだ人気があるのですから。

安倍元総理はこのめんどくさい時代にいろいろ
頑張っていただいたと思います。
— 金ジョンナムオ (@jajaman5150) Jul 17, 2022

パヨク達のやばいところは自分とは違う考えの人たちの行動を規制しようとするところです。言論・信教の自由を享受しつつ他者には強制する。
全体主義ですよね

安倍元首相国葬「法的根拠がない」は本当か? ミスリードな報道も　岸田首相は内閣府設置法と説明(楊井人文)
news.yahoo.co.jp/byline/yanaihi…
— FireDancer 六四天安門 (@FireDancer_) Jul 17, 2022

画像を拡大

出典：www.jcnb.jp

■多大なメリット！日本が『国葬』から『国益』を得ることは必至である！

安倍元首相の国葬が「外交上は大きなプラス」である理由、元外交官が解説 | ビジネスを強くする教養 | ダイヤモンド・オンライン

安倍元首相の国葬に対して、国内では是非が問われている。国葬は外交上、どんな意味があるのか。世界96カ国を訪ねた元外交官である筆者は、外交上はプラスの面が大きいと考える。国家元首やそれに相当する人物の国葬や関連儀式には、各国から多くの代表者が集まる貴重な機会だ。このような機会を利用して活発な外交が展開され、政治が動くことはままある。世界の歴史を形作る舞台がそこにある。

　9月27日には、首相経験者としては55年ぶりとなる国葬が開かれる予定だ。しかし、国葬については国民の間で意見が分かれている。

　筆者は、外交上はプラスの面が大きいと考える。国家元首やそれに相当する人物の国葬や関連儀式には、各国から多くの代表者が集まる貴重な機会だ。このような機会を利用して活発な外交が展開され、政治が動くことはままある。世界の歴史を形作る舞台がそこにある。
引用元：diamond.jp（引用元へはこちらから）

安倍元首相の国葬が「外交上は大きなプラス」である理由、元外交官が解説 | ビジネスを強くする教養 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/307…

国葬をやる一番大きな理由は外交面なんだよね。反対してる人達は日本という国家が嫌いだから、日本という国家にプラスになる事はやりたがらない
— 加藤🍈温泉むすめ応援♨️ (@katou20020615) Aug 1, 2022

安倍氏の国葬反対者のうち、生粋の反日左翼は除き、単なる自民党嫌いの方は、外交上の日本の国益になる点を踏まえ、国葬に納得感をもてないか？

安倍元首相の国葬が「外交上は大きなプラス」である理由、元外交官が解説 | ビジネスを強くする教養 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/307…
— Tokyo labyrinth 7777 (@japantokyo3030) Aug 2, 2022

安倍元首相の国葬を税金を使ってでもすべき理由 | 新競馬好きエコノミストの市場深読み劇場 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース

政府は、先般銃撃によって死亡した安倍晋三元首相の国葬を9月27日に行う方針だと報じられている。この国葬には、今のところ賛否両論がある。1つは、安倍氏の最長の首相在任期間、経済政策、外交などの功績をたたえ…

安倍氏の痛ましい死を悼む国民の気持ちにウソはあるまい。また、国葬となると海外から弔問者が集まり、有益になりうる外交の場が生じる。

加えて、安倍氏への同情は、同氏の功績の面に注目を集めることになる。安倍氏の政策のポジティブな面について、岸田政権が積極的に継承するきっかけになりうる。国民の心に残るドラマが演出できて、それをきっかけによりよい政策が実現できるなら、国葬を「よい政治」の手段として利用できたことになる。
引用元：toyokeizai.net（引用元へはこちらから）

@Toyokeizai 費用に10億掛けたと仮にしようか。弔問外交で築かれる国際連携で得られるリターンは何桁も上のものになる。お金だけではない。国際連携によりならず者が戦争を思いとどまることで救われる命もちょっとやそっとではないぞ。平和を常々言っている連中が国葬反対。連中は本気で平和を祈っていない。
— japonica3 (@japonica3) Jul 23, 2022

安倍晋三さんの国葬に反対する者らに正論や理屈は通用しない。

先に反対ありきで、その理由など知り得る疑惑の羅列に留まり何の根拠にもならない様子。

理路整然とメリット並べようが時間の無駄、スマートに黙殺するのが吉。

安倍元首相の国葬を税金を使ってでもすべき理由news.yahoo.co.jp/articles/5685a…
— ネゴトワ・ネティエ (@negtvanetie1935) Jul 24, 2022

画像を拡大

出典：bokete.jp

■市民団体の暴走は今に始まったことではない…アベガー提訴→却下を繰り返す過去

「桜を見る会」首相を告発へ　市民団体：東京新聞 TOKYO Web

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の前夜に開かれた首相と地元支援者との懇親会を巡り、市民団体「税金私物化を許さない市民の会」は十八日、東...

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の前夜に開かれた首相と地元支援者との懇親会を巡り、市民団体「税金私物化を許さない市民の会」は十八日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見し、公職選挙法と政治資金規正法に違反する疑いがあるとして、近く安倍首相を東京地検に刑事告発することを明らかにした。
　「桜を見る会」を巡る問題を受け、団体は今月結成された。貧困問題を考える市民団体「いのちを守る会」代表の田中正道さん（６２）らが共同代表を務め、ジャーナリストの斎藤貴男さんら五十人が名を連ねる。

2019年11月19日
引用元：www.tokyo-np.co.jp（引用元へはこちらから）

画像を拡大

出典：ksl-live.com

この市民団体
田中正道＝元暴力団員　
斎藤貴男＝元文春記者
鈴木邦男＝のりこえねっと代表
さぁ、面白くなって・・・こねぇな。相手にされないで終わるだろ。

【桜を見る会】税金私物化を許さない市民の会さん、安倍首相を刑事告発へ blog.esuteru.com/archives/94147…
— shin.🇯🇵 (@_shin) Nov 19, 2019

結局、生前から安倍元総理への嫌がらせをしたいだけの連中は
手を変え、品を変え、（名前を変え）活動し続けていると判明。

提訴の中身がお粗末なことも相変わらずなようで…▼

桜を見る会で安倍総理を刑事告発した市民団体「告発状が受理されず返ってきた」不受理の意外な理由とは？ | KSL-Live!

　総理主催の「桜を見る会」を巡り安倍総理を刑事告発していた市民団体の弁護士に、東京地検から告発状が不受理として送り返されていたことがわかった。　安倍総理が公職選挙法違と政治資金規正法に違反している...

　総理主催の「桜を見る会」を巡り安倍総理を刑事告発していた市民団体の弁護士に、東京地検から告発状が不受理として送り返されていたことがわかった。

不受理は「書類上の不備」が理由で、決定的な不備として以下の２点があげられていた。

➀告発は代理人によって行うことができない
（告発者及び代理人の欄に弁護士の名前が記載されていた）
➁犯罪事実の特定に不備がある

（再度）弁護士と打ち合わせを行ったようだが犯罪事実を特定できない限り受理は難しいだろう。

2019年12月31日
引用元：ksl-live.com（引用元へはこちらから）

@ksl_live 最も重要な犯罪事実の証拠が不備とかw
名誉毀損で訴えられてもおかしくない行動なのでは？
— 御子柴守 (@s_nekoyashiki) May 28, 2020

@ksl_live 弁護士がついてて書類の不備を改めない時点で、ヤラセでしかない。
弁護士の名前全員公開して懲戒請求したら？
— はなこ (@hanako3yoko) May 28, 2020

@ksl_live @enmaai_2014 これ、不受理になることを知っていて、絶対に｢わざと｣やっているな。
で、(首尾よく望み通りに)不受理になったら、これを批判する。手の込んだ茶番劇だ。
— たんぜめ♪たしかみてみろ！ (@tanzeme) May 27, 2020

画像を拡大

出典：sapparipiman.com/archives/22590476.html

溜息がでる…
過去のパフォーマンス提訴を見る限り
市民団体の方々は本気で訴訟する気はないのだろう。
あくまで、目立ちたいだけ。
正当なやり方では誰も見向きもしないから、
パフォーマンスに勤しむわけだ。

★結論：市民団体が、安倍元総理の国葬に反対し提訴！の流れはもはや『恒例行事』なのだろうか？怪しげなパフォーマンス市民団体を筆頭に、複数の団体が同じような正当性のない根拠を掲げ提訴している。メディアに取り上げられたら儲けもの位にしか考えていないのだろう。提訴する団体の暇つぶしに付き合うほど裁判所は暇ではない。それこそ税金の無駄遣いだ。『国葬外交』が日本に国益をもたらすことは周知の事実。無駄なパフォーマンスで司法の手を煩わせるのは止めなさい！