原発処理水の海洋放出に反対する記事を量産している毎日新聞。その中には明らかに「デマ」「見出し詐欺」の記事もある。毎日新聞は「農相が中国の水産物禁輸は想定外だと言った!」という記事を公開したが、実際には農相は「『全国』の水産物禁輸が想定外」と発言しており、悪質なデマだということがわかっている。
東京電力は8月24日午後、福島第1原発の処理水の海洋放出を始める。廃炉と福島の復興のために先送りできない課題として、海洋放出の方針を決めてから2年余り。放出計画について、国際原子力機関(IAEA)は「国際的な安全基準に合致する」とした包括報告書を公表している。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
岸田文雄総理は放出開始を決めた22日の関係閣僚会議で、風評対策に関し「数十年の長期にわたろうとも、政府として責任を持って取り組む」と強調した。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
東電によると、放出は午後1時ごろに開始。東電は、最初に放出する処理水約1トンを海水約1200トンで希釈した上で大型水槽にため、トリチウム濃度の最終的な測定を実施。放出基準の1リットル当たり1500ベクレルを大きく下回る最大63ベクレルだったと発表した。ポンプを起動させて放出。沖合約1キロ先まで海底トンネルを通る。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
福島第1原子力発電所の処理水放出を受け、中国が日本産の水産物輸入を全面的に停止すると発表した。日本産農林水産品の輸出先のうち4割を占める中国や香港は輸入規制を強めてきたため、すでに水産物の価格に影響が出ている。農林水産品の輸出拡大をめざす日本の戦略に逆風となる。
引用元:www.nikkei.com(引用元へはこちらから)
中国外務省の報道官は24日の記者会見で、日本について「生態環境の破壊者であり、海洋環境の汚染者だ」と非難した。
引用元:www.nikkei.com(引用元へはこちらから)
野村哲郎農相は25日の閣議後記者会見で、中国の税関当局が日本からの水産物の輸入を全面的に停止すると発表したことについて「大変驚いた。全く想定していなかった」と述べた。「日本からの食品輸入の規制緩和・撤廃という国際的な動きに逆行するもので極めて遺憾だ」とし、即時撤廃を申し入れたことを明らかにした。
引用元:mainichi.jp(引用元へはこちらから)
中国政府はこれまで、東京や福島を含む10都県の食品の輸入を停止(新潟のコメは除く)していたため、「10都県は対象になるのかなと思っていた。どのぐらい拡大していくか、すべてなのかどうかは全く想定していなかった」と述べた。
引用元:mainichi.jp(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
政府として中国による水産物の全面禁輸を本当に「全く想定していなかった」のであれば、これほど漁業関係者などを裏切るものはない。無能、無責任にもほどがあるとしか言いようがない。https://t.co/cEGuuQ8MCU
— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) Aug 25, 2023
汚染水海洋放出に伴う中国の日本産海産物「禁輸」措置について、野村農水相が「全く想定していなかった」などと信じられない発言。ここまで容易に想像出来た事態を想定すらしていなかったというのが百歩譲って事実だとすれば、政府として全く機能していない。これが岸田政権。 https://t.co/Vl0Zr9glgZ
— 異邦人 (@Narodovlastiye) Aug 26, 2023
ああ、もうこんな政権に政治を任せちゃだめ。私にさせて欲しい。中国の水産物禁輸「全く想定していなかった」 野村農相 処理水巡り | 毎日新聞 https://t.co/2voBVguzQr
— 弁護士しのだ奈保子(立憲北海道7区総支部長) (@yorisoibengoshi) Aug 25, 2023
「無能で無神経で無責任」中国の水産物禁輸「まったく想定していなかった」野村農相の発言に集まる驚き#SmartFLASH #中国 #水産物禁輸 #野村農相https://t.co/WgZ2013qg7
— SmartFLASH (@info_smafla) Aug 26, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
8月25日、野村哲郎農相は閣議後記者会見で、中国が日本産水産物を全面的に輸入停止すると表明したことについて、「たいへん驚いた。まったく想定していなかった」と述べた。「日本からの食品輸入規制を緩和・撤廃する国際的な動きに逆行するもので、極めて遺憾だ」と述べ、即時撤廃を申し入れたことを明らかにした。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
中国が日本産水産物を全面的に輸入停止するのを「まったく想定していなかった」と発言されてはたまらない。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
SNSでは、野村氏の発言に対し、批判的な声が多く上がっている。
《こうした発言そのものが安全保障上のリスクなんですが》
《おいおい想定範囲内では無いのか。こうしたリスクは事前に洗い出しをしておいて対応策を準備しておくもの。昨日から与野党政治家の発言を見聞きしていると、あまりに危機管理レベルの低さに失望するばかり》
《この程度の予想も出来ないような人間を、大臣のポストに置かざるを得ないほど、岸田内閣は人材不足だということ》
《岸田文雄が任命した岸田内閣閣僚も、どいつもこいつもホントに無能で無神経で無責任だな…》
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
立憲民主党の泉健太代表は29日の党会合で、野村哲郎農林水産相が東京電力福島第1原発の処理水放出に絡む中国の日本産水産物全面禁輸について「全く想定していなかった」と述べたことに対し、「ずさんで、(対応が)不十分だ」と批判した。
引用元:www.jiji.com(引用元へはこちらから)
同党の岡田克也幹事長も記者会見で「あまりにも楽観的な見方であぜんとした」と非難。「中国が強く出るのは当然想定内で、それなりの対応を準備していると思っていた」と語った。
引用元:www.jiji.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
処理水放出、科学的根拠だけでいいのか 二極化する原子力の賛否https://t.co/kWNig068zz処理水放出が決まりましたが、地元漁業者らの反対は強く「関係者の理解」は得られないままです。青山学院大の岸田一隆教授は、科学と社会をつなぐ「科学コミュニケーション」の問題を指摘します。
— 毎日新聞 (@mainichi) Aug 22, 2023
政府は、東京電力福島第1原発にたまり続ける処理水を24日に海洋放出することを決めた。だが地元漁業者らの反対は強く「関係者の理解」は得られないままだ。青山学院大の岸田一隆(いったか)教授は、科学と社会をつなぐ「科学コミュニケーション」の問題を指摘する。
引用元:mainichi.jp(引用元へはこちらから)
福島第1原発の廃炉に伴って出る汚染水を、多核種除去設備「ALPS(アルプス)」で処理すると、ほとんどの放射性物質は国の基準値未満まで取り除ける。しかし、唯一残ってしまうのがトリチウムだ。三重水素とも呼ばれる水素の同位体で、通常の水素と化学的性質がほぼ同じ。酸素と結びついて水として存在するため、分離することが難しい。
引用元:mainichi.jp(引用元へはこちらから)
物事のリスクを科学的に評価することは重要だ。社会的な決定が非科学的になされると、結果的に社会全体の不利益が大きくなってしまう。
引用元:mainichi.jp(引用元へはこちらから)
しかし、正確な情報が伝われば理解が進むとは限らない。人は、えたいのしれないものに恐怖を感じて身を守ってきた。放射能の量や被ばく線量を表すベクレルやシーベルトといった聞き慣れない言葉を「怖い」と感じるのも、それが本能だからだ。
引用元:mainichi.jp(引用元へはこちらから)
処理水放出、科学的根拠だけでいいのか 二極化する原子力の賛否 | 毎日新聞 https://t.co/iEIirDFRoC科学的根拠以外に何が欲しいのか神のお告げか?
— なる (@nalltama) Aug 23, 2023
科学的な根拠以外に何が根拠になるのです?妄想を語られても困るんですけど。処理水放出、科学的根拠だけでいいのか 二極化する原子力の賛否 | 毎日新聞 https://t.co/75XjZJYApg
— 橘媛 (@tachibanahime07) Aug 23, 2023
「科学的根拠だけで良いか」というより、処理水の放出は科学が風評被害に打ち克った証になるので絶対やるべき。逆に科学的根拠以外の理由で躊躇うことは経済的にも公平性からも許されない。処理水放出、科学的根拠だけでいいのか 二極化する原子力の賛否 | 毎日新聞 https://t.co/bYBNCveblJ
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) Aug 22, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
科学的根拠以外に何を持ってくるんです?お気持ち?
— 早明浦ダム子💗✨ (@damdema_1) Aug 22, 2023
毎日新聞、お気持ち表明!www
— しらすごはん (@motio0122) Aug 22, 2023
そうだよね。「マスコミが不安を煽らない」なども必要だよね。
— 壁るね (@TakeHID) Aug 23, 2023
毎日新聞に言っておくことは「これから変な捏造記事を書くなよ?」ということだけだ。
— busheye (@busheye) Aug 22, 2023
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
放射性物質の濃度も基準値を大幅に下回り、安全性に問題はない。