トリチウムの飲料水濃度WHOは10,000Bq/LまでOK言っていると言っていたが、カナダは2009年現在で7000Bq/Lだった。ところが、ピカリング原発近郊で特に乳児の健康被害が以前から問題になっており調査しトリチウムが原因という事で見直しされ20Bq/L上限の基準に改正された。日本は有るにも係らず隠してる

— 桑ちゃん (@namiekuwabara) Sep 25, 2019

科学的に誤っている内容を前提にして議論したせいで、とんでもなく低レベルな内容になってしまった。トリチウムの生物濃縮を提唱する学者に、空冷を主張する玉川さん #羽鳥慎一モーニングショー

— キルア (@KilluaEvance) Sep 25, 2019

「早く薄めて海に流そう」派の皆さんは、この部分も踏まえた上で海洋投棄賛成なのか、それとも、これを知らずにトリチウムだけって前提で賛成してるのか、気になる。

「とんでもないものもたくさん」の詳細な内訳と量、それを海に流した時想定されることを報道して欲しい。
でないと意見も持てない。 twitter.com/futokaikosaiba…

— Miz_7M3QVC (@7M3QVC) Sep 25, 2019

「最近の雨水中のトリチウム濃度を２ベクレル／リットルとして、この水を１年間摂取すると、実効線量は約0.00004ミリシーベルトになる。ふつうの人がトリチウムによって受ける年間実効線量はこの程度であろう。」

— 永添泰子（まっとうな人を議会に送ろう！） (@packraty) Sep 25, 2019

トリチウム濃縮するぞ〜って、普通にニュース番組に出てる人が言ってんだけど、発言無責任すぎん？

— ゆうだゐ (@Renk0ntar0u) Sep 25, 2019

今日の「羽鳥モニ」は汚染水問題に正面から切り込みました。久しぶりに、西野正道先生も発言「関西大?ではトリチウム除去の装置を研究、汚染水は土地を買上げ10年保管、デブリはチェルノブイリ式に石棺で保管を」と。
#羽鳥モニ・・川徹頑張れ

— suhama　脱原発 脱格差社会 (@suhamayuki) Sep 25, 2019

「ただし、カナダで開発されて韓国に導入されているCANDU (Canada Deuterium oxide- Uranium) 炉では重水（D2O）を減速材としているために軽水炉の場合より大量のトリチウムが生じる。」
（だから今日のモーニングショーで出されたカナダの排出量が桁外れに多かったのか。）

— 永添泰子（まっとうな人を議会に送ろう！） (@packraty) Sep 25, 2019

フランスやカナダ、どこの地域が海に汚染水を垂れ流してるから日本も海に福島原発事故のトリチウムをブチ込んでいいわけない。

日本も福島だけの問題じゃなくて皆の問題だからな。

でもどうすんだろうか...どうせ垂れ流して隠ぺいしそう。得意だからな、政府は...

— 亀 八郎 (@certate07) Sep 25, 2019

トリチウムがヤバイなら動物実験してそうだが！

#モーニングショー

— hiro (@hiro01047447) Sep 25, 2019

あはは…
福島第一が爆発しちゃったものだから…澤田哲生もヘタな事言えずに…西尾先生にコテンパンにやられましたねｗ

今まで嘘をついてきた報いだわｗ

モーニングショー…
トリチウム話題終了…

— しーずー (@soundmanlive123) Sep 25, 2019

#羽鳥慎一モーニングショー 今日出てるコメの疫学学者による、トリチウムの危険論の異常なる主張。しかもガンが50年前の20万人から100万人に増えたのもそれが原因だとの主張。呆れる強弁だ。医療の発達と長生きのせいだろうに、無理にトリチウムに結びつける姿に、ある腫の放射脳の変体学者に見える。

— 余ノ目の月草 (@4Ci1jibPF5O51qm) Sep 25, 2019

西尾先生：トリチウムの害、染色体異常などの論文も既に複数出てるんですよ。ノーベル賞授賞科学者の、科学的知識をもった勧告もでてる

玉川：放水しかない、と言う政府の言葉を鵜呑みにしないで、タンク保管や空冷も考えるべき。

赤めがね：海洋放出以外の方法もあるが、その場合、手間とコストがね

— so　sora (@sosorasora3) Sep 25, 2019

東電も認めて発表してるのに、トリチウムしか含まれてないかのようにミスリードするメディアがほとんどでうんざりします。 twitter.com/futokaikosaiba…

— 鈴木邦弘 (@SZKN29) Sep 25, 2019

羽鳥慎一モーニングショーで、北海道がんセンターの西尾正道氏が「トリチウムの海洋放棄はすでに疫学データでわかってる（なんかの病気が増えている）」的な発言をしていたけど、その疫学データってなんのことだろう？と思いつつ出勤。遅刻してでも続きの話を聞きたかったかも。

— 桑満おさむ (@kuwamitsuosamu) Sep 25, 2019

#モーニングショー
最初、トリチウムの事を詳しくやると思ってたら結局は混ぜっ返しただけやん。

— blue (@tablue31) Sep 25, 2019

テレビ朝日によると結局トリチウム水が安全かどうかは今の科学ではわからないらしい。保証もできないし危険だから止めろとも言えない。あとは自己責任で。

なんか同じようなTweetを過去にした気がする。

— hidezumi (@hidezumi) Sep 25, 2019

モーニングショー。処理水の海洋放出。トリチウムは胎児にまで入り込むと科学技術省の報告として出ている。ノーベル賞受賞の小柴氏もトリチウムは危険だから核融合炉はやめろと提言していると西尾氏。反対派のデータの方が圧倒的だねぇ。

— ellisii (@ellisii) Sep 25, 2019

何気なく見たテレビでテレ朝のワイドショー
玉川という記者か解説員かしらないがトリチウムとマイクロプラスチックを混同するような意見？を披露しているがこいつ学者でもないのに馬鹿じゃないのか？
テレビの中立性なんてこんなもの？これじゃBPOで風説の流布で審議されるレベル
#テレビ朝日 ＃BPO

— 石坂元一🖕｜╹ω╹｜🖕 (@Tokyo_Days1) Sep 25, 2019

玉川氏「トリチウムは自然にあるからってそれで問題ないってことの科学的根拠はあるんですか？」
問題があるっていう科学的反証がなければ立証出来ないので、批判するのであればそちらからどうぞ

— maze*コミ1☆16-L36b (@maze_mix2) Sep 25, 2019

玉川さん、話を混乱させたらダメ。水冷、空冷とかは別の話。処理水の海洋放出の是非。トリチウムは雨水にも含まれるし、半減期も短い、世界中の原発で放出してる。ゴリゴリの左の浜田さんが反対できないと言うことは、やっぱり海洋放出は問題ない。#モーニングショー

— 創造主は見てる (@skhope11) Sep 25, 2019

まーた主旨を捻じ曲げている（笑

玉川氏：
原発を空冷で冷やせ！
原発は事故は怒らないと専門家ガー！
原発はコストがかかる！

あのさ、世界もトリチウムを海洋放出している、処理水タンクがあと3年でいっぱい、日本はどうする？
を話しているのに事故前を批判してどうするのよ
#モーニングショー

— アル (@ac_albertini) Sep 25, 2019

#汚染水 #モーニングショー
玉川さんも言ってるけど、私たちは政府の言ってることを信じすぎるよ。

— デコポン (@sIX7GUwo5R8ulzj) Sep 25, 2019

#モーニングショー 玉川さん「"健康被害はない"というのと"健康被害は確認されていないﾞといえのは根本的に違う」その通り。風評被害とか言う前に安心させられる決定的な根拠を示してくれれば問題ないだけ。汚染水をいつの間にやら処理水と呼び変える姑息な印象操作で感覚麻痺させるマスコミ最悪。

— くらら🐾肉球新党 (@yukapiano2002) Sep 25, 2019

玉川さんが、いいこと言ってますなう←モーニングショー。専門家の人、もっと考えて動いてほしい。それの為に勉強してええとこの大学行ったんやろ？

— 月川夏緒 (@natsuo4381097) Sep 25, 2019

玉川さんも医者のおっさんの話サクッと切り捨てはじめてないかコレ（笑）
#モーニングショー

— rainyfrog (@FrogmanZM) Sep 25, 2019

赤メガネさんは、玉川が「原子力の専門家は原発事故は起こらないと言っていた」といっていることについて、何か言い訳してみたら？
そこはスルーですか

#モーニングショー

— はちみつ (@peachpie__) Sep 25, 2019

玉川さんはデブリを空冷にしたいようだけど、カラカラに乾いたら粉末が出て飛散するんじゃないの？ #テレビ朝日 #羽鳥慎一モーニングショー

— キルア (@KilluaEvance) Sep 25, 2019

玉川さんほんまにわかりやすい。

— タマラ夫人 (@arimtamara) Sep 25, 2019

今朝のモーニングバード。テロップでは処理水の原発汚染水放出問題⁉️玉川さん今日は斬れ味鋭い。それともう一人のコメンテーターのデータに基づく舌鋒鋭く、原発工学専門の解説者もタジタジ⁉️

— 反オカルト (@slothexplorer) Sep 25, 2019