立憲民主党・泉代表が自分の党の安保法制に関する公約について質されても答えられなかったことで、ネット民から失笑を買ってしまった。このところ保守層の取り込みに躍起になっているが急ごしらえの姿勢に騙される国民はほぼいない。守る気もない公約を並べる立憲民主党は、参院選でその議席を大幅に減らしていただきたい。
目次
立憲民主党 政策集2021 - 憲法
スポンサーリンク
スポンサーリンク
参院選(22日公示、7月10日投開票)を前に開かれた日本記者クラブ主催の党首討論会では、ロシアによるウクライナ侵攻を受けて外交・安全保障などを中心に論戦が繰り広げられた。
また、自民党や日本維新の会が憲法改正に意欲を見せた一方、立憲民主党などは慎重論を展開し、かみ合わなかった
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「平和安全法制(安全保障関連法)の違憲部分を廃止するということだが、どこが違憲だと思っているのか」。岸田文雄首相(自民総裁)が討論会でこう質問すると、立民の泉健太代表は「集団的自衛権(の行使)に道が開かれたことについては憲法上、疑義が残る」と答えた。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
首相は消化不良気味に「具体的にどこが違憲で、どこを廃止するのか理解できなかった」と指摘。かねて日米同盟を強化する安全保障関連法に否定的な評価を下してきた野党第一党の認識をただす狙いも見え隠れした。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
【質問に答えない泉健太】
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) Jun 21, 2022
岸田総理「『平和安全法制の違憲部分を廃止』と仰るが、どの部分が違憲なのか、そこを廃止して日本の安保に不都合は生じないのか」
泉健太「現実に立つと、違憲部分解消を目指す一方で、米国との信頼関係維持が必要」
岸「❓❓❓(頭を抱える」
すげぇなコイツ😱
@PeachTjapan3 ドヤ顔で答えて岸田に笑われるw
— 大久保内務 🇯🇵 (@ichirojiro12345) Jun 22, 2022
立憲民主党は、安保法制についての見解を明確にしないのは、あらゆる方向に対して不誠実だと思う。sankei.com/article/202204…
— 鯖寿司 (@factlessness) Apr 5, 2022
『平和安全法制の違憲部分廃止』
— ピーチ太郎3rd (@PeachTjapan3) Jun 21, 2022
というのは立憲民主党側が自ら言っている事で、岸田総理はそれに特別な捻りを入れずに説明を求めてるよね
本来なら自分たちの政策を喜々として語って良いくらいのイージーパスなのに、それに正面から答えられないとか、どんだけポンコツなんだよこの人🥶
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ウクライナ情勢をめぐり安全保障政策への関心が高まる中、立憲民主党は、自衛隊員の処遇改善策などを検討する議員連盟を立ち上げた。
議員連盟の会長には枝野幸男前代表が就任することが決まり、「自衛隊員の皆さんが誇りと自信をもって、さらに仕事をしていける環境を作っていくことは、政権を目指す政党としての大事な責任だ」と述べた。
引用元:news.yahoo.co.jp(引用元へはこちらから)
立民・枝野氏らが「自衛隊員応援議連」、処遇改善を検討…泉代表も呼びかけ人(読売新聞オンライン)
— ゆき14番 (@yuki_no14) Jun 12, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/fca22…
選挙前に白々しい。もっと前からやれてる筈だよね。
せめて自衛隊員の処遇改善を提言しておくれ。
立憲が「自衛隊員応援議連」を発足、枝野氏がトップに(ABEMA TIMES)
— 岩塩@BDOとうちゃん家🍖FC. No 53 (@bravia) Jun 16, 2022
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/ff92e…
り「いいこと思いついた!ネトウヨ票も集めよう!!」
「生活安全保障」を訴えるのは立憲民主党だ。泉健太代表は街頭演説などで「物価高と戦う」とアピール。同党議員はリベラル系が多いが、キャッチフレーズに「安全保障」を盛り込むことで、保守層への支持拡大も図る。
引用元:www.jiji.com(引用元へはこちらから)
>「生活安全保障」を訴えるのは立憲民主党だ。
— busheye (@busheye) Jun 25, 2022
>キャッチフレーズに「安全保障」を盛り込むことで、
>保守層への支持拡大も図る。
jiji.com/jc/article?k=2…
なんでやねん(笑)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「野党共闘」の原点だった安保法制の「違憲部分の廃止」は、公約末尾の「主な政策項目」に小さく盛り込むだけとなった。
小川淳也政調会長は「国防の充実、強化に矛盾するととられかねず、わざわざ重点政策に掲げることは控えた」と明かす。
引用元:digital.asahi.com(引用元へはこちらから)
「鬼門」(党関係者)とされてきた安全保障で、これまでの姿勢からの転換を図る背景には、参院選を控え「保守層の票を取らないと勝てない」(中堅)との思いがある。ただ、公約決定にあたっては全所属議員を集めた政策懇談会を2回開いたうえ、項目を「着実な安全保障(対話による平和)」とするなど、慎重派への配慮も見せた。
引用元:digital.asahi.com(引用元へはこちらから)
保守層に媚びても彼らは自民党か維新へ投票します。
— だいすけ@反・反共 (@dai7707) Jun 16, 2022
なので無駄。
@dai7707 同感。保守層に媚びたところで立憲民主党に支持が集まるわけじゃない。其処を分かっていない議員が多すぎだね。
— 💙💛道産子ナオ(ロシアのウクライナ侵略に抗議。税を通じた富の再分配機能を回復する政治を期待❕) (@tyandori) Jun 16, 2022
保守派からは左翼と同一とみなされ、革新派からは裏切り者とみなされてる 泉立民 は苦しいが過ぎるな。
— Shun (大★躍☭進)📎🍭 (@ShunActU) Jun 24, 2022
スポンサーリンク
スポンサーリンク
「新型コロナウイルス禍ではコロナ対策を予算委員会で議論すべきだ。憲法についても予算委の場で論ずればよい」
衆院憲法審の野党筆頭幹事を務める奥野総一郎氏(立民)は3日の幹事懇でこう述べ、令和4年度予算案の審議中は憲法審の開催を見送るべきだと主張した。
奥野氏は2日の衆院予算委でも岸田文雄首相に「わが党は『論憲』という立場だ。国民の分断を生まないよう丁寧に議論していただきたい」と求めた。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
これに対し、国民民主の玉木雄一郎代表は幹事懇終了後、記者団に「四の五の理由にならない理由を述べるのではなく、議論することが大事だ。変な反対をするから分断が生まれる」と反論した。
さらに、「危機でも立法府の機能をどう維持するのかという議論は速やかに行うべきだ」と述べたうえで、「(憲法の議論をしなければ)新型コロナ対策が『後手後手だ』という政府批判のブーメランが返ってくる」とも強調。
立法府の責務として、新型コロナ禍で浮き彫りとなった憲法上の課題を解決すべきだと訴えた。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
国民民主幹部は「オールド野党はいらない。『論憲』なら(憲法審に)出てこい」と立民を批判する。
引用元:www.sankei.com(引用元へはこちらから)
youtube.com/watch?v=qtJrL9…
— 叢雲 楓 (@zgmfx00ba) Jun 22, 2022
【泉健太氏】党首討論で岸田首相の追求を受け撃沈。
具体的にどこが違憲なのかという岸田首相の質問に対して頓珍漢な返答をして失笑を買ってしまう泉健太氏。
まぁ、立民の安全保障に関する公約は矛盾塗れなので是非もないことかもしれないが…。
オンライン国会について【国会中継】参議院 憲法審査会 / ニコ生視聴中 live.nicovideo.jp/watch/lv336502… #kokkai #オンライン国会 #国会 #国会中継 #憲法
— つっつぅ (@aoi_soma) Apr 13, 2022
憲法について考える論憲といいながら、毎週開催には反対、とはっきり言う矛盾だらけの #立憲民主党 #小西ひろゆき 議員。落選を望む
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
『集団的自衛権の一部の行使を容認した閣議決定及び安全保障法制は、憲法違反であり、憲法によって制約される当事者である内閣が、みずから積み重ねてきた解釈を論理的整合性なく変更するものであり、立憲主義に反する。』
つまり、安保法制は憲法違反であると断言している。