安倍元総理の国葬を巡りメディアが暴走気味だ。中でも『長崎新聞』の所業にしばしばネット界隈がざわついている。たった5人の国葬反対デモを嬉々として報じたり、LINE友達の声だけ集めて「民意は反対」と騒いだりとアベガーぶりを発揮。国葬中止を煽るメディアの印象操作に踊らされないよう慎重でありたい。
目次
「国葬反対」だと5人の「デモ」でも記事にする長崎新聞。 6人集めて長崎で「国葬賛成」のデモをしたら記事にしてくれますか?
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
5人なんて一家庭でも居る可能性もある人数のデモをニュースに取り上げるのは新聞社としては異常やね。 偏向した思想が入り込み 過ぎやん。
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
まず、市民って誰? そして、5人を取り上げる? 数人集まればいいので、それやったら 何でもありですよ 完全に都合の良い情報を選りすぐって、印象操作を狙ったものですね
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
5人のデモをニュースにし、100人の安倍元総理を偲ぶ会のデモはニュースにしない、勿論これは民意ではないですよ、悪意に満ちたメディア洗脳装置をですね
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
長崎新聞は記事を削除したようだが、記者にしても、反対派にしてもレベルが低いな。 雰囲気でやってるのか? RT
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
記者も自分でやっていて恥ずかしくならないのかね。YAHOOニュースからも削除しちゃったじゃない。これぞ「ルーペ効果」。たった5人の話を新聞、テレビ局がさも大変なことのように報じる。今回の国葬反対騒動の本質。
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
安倍晋三元首相の国葬に山中竹春横浜市長が出席を決めたことを受け、市民ら約15人が16日、市役所前で緊急抗議を行った。
抗議には昨夏の市長選時に山中市長を応援していた市民らが集まった。マイクを握った倉田謙さんは「市民が選んだ市長だ。市民への裏切りと言わざるを得ない」と批判。
引用元:www.kanaloco.jp(引用元へはこちらから)
安倍晋三元首相の国葬に山中竹春横浜市長が出席を決めたことを受け、市民ら約15人が16日、市役所前で緊急抗議を行った。
たった15人の声をさも大事かのように取り上げる神奈川新聞。このことからしても「こんな人たち」の声に右顧左眄する必要はないんです。政治家は。ノイジーマイノリティをメディアがいかにも多数かのように工作しているだけなんだから。
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
安倍晋三元首相の国葬儀に山中竹春横浜市長が出席を決めたことを受け、市民ら約15人が9月16日、市役所前で緊急抗議を行った。 国葬儀に出席する、しないの選択肢がある。欠席の強要に反対だ。横浜市377万人の人口でたったの15人。やはり、ノイジーマイノリティを証明
引用元:twitter.com(引用元へはこちらから)
政府が閣議決定した安倍晋三元首相の国葬について、長崎新聞社は7月25、26の両日、読者との双方向情報窓口「ナガサキポスト」のLINE(ライン)で賛否を尋ねるアンケートを実施した。1040人から回答があり、「反対」「どちらかというと反対」が計75.6%に上り、「賛成」「どちらかというと賛成」の計21.3%を大きく上回った。
引用元:nordot.app(引用元へはこちらから)
アンケートはナガサキポストに「友だち」登録している人を対象に実施。無作為抽出で民意を把握する世論調査とは異なる。スマートフォンを持っていないなどの理由で登録できない読者も一部いたため、記者らが回答を聞き取り集計に加えた。
回答者の内訳は男性54.3%、女性45.2%。年代別では60代が32.2%、50代が25.6%と多く、70代16.3%、40代14.5%、30代7.3%、20代2.2%、80代1.2%、10代0.7%、90代以上0.1%の順。10代を除く各世代で“反対派”が“賛成派”を上回った。
引用元:nordot.app(引用元へはこちらから)
反対の理由は、森友、加計両学園、桜を見る会の問題について「(安倍氏や政府の)虚偽答弁や不誠実な対応は国民に大きな政治不信を招いた」(長崎市・50代会社員男性)といった批判が多かった。
引用元:nordot.app(引用元へはこちらから)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。
500人かと思ったら「5人」。