”会合ではリベラル系から「反撃能力は不要だ」「自民党の土俵に乗るべきではない」との反対論が噴出“

批判と反対ばかりで、どうやって日本国民を守るかは皆無。

国会議員って無責任でもなれるんだな。

批判の立民、態度決められず　「反撃能力」、野党内評価割れる jiji.com/jc/article?k=2…

— 自処超然 (@koji7041) Dec 18, 2022

なるほど、彼らの中ではそういう認識なのですね🤔🤔🤔

>「台湾有事が起き、日本が巻き込まれるというシナリオにリアリティーはない」

揺れる立憲、「反撃能力」の是非先送りの真相 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221…

— ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ ka0com ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ (@ka0com) Dec 19, 2022

端的に言って「ゴミ」ですね🤷‍♂️非現実的な理想にしがみついて極まった支持者固めるとか、どこのカルトと違うのか分かりませ～ん😟
＞「マスコミに『反撃能力を一部容認』と報じられないよう細心の注意を払った」。市民団体が反対デモを行っており「無視できなかった」mainichi.jp/articles/20221…

— 地鶏モ💉💉💉ファ💉🕊 (@kagooosaki) Dec 19, 2022

> 専守防衛に適合すれば認めていくし、そうでなければ認めない。必ずしも否定しているものではない

→党内左派に気を遣いすぎて煮え切らないね。ゼロ回答に等しい。ハッキリせい！！

立民、反撃能力の全否定せず　専守防衛に照らし判断(時事通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/9184e…

— 祥岳 (@kanekt19) Dec 20, 2022

bit.ly/3V3LcQx　
藤田幹事長「安全保障や経済、憲法、皇室についてはわれわれの指針はすでにある。立民はかなり曖昧なのではないか。われわれとほぼ同じだと言うなら一緒にやったらいいと思うが、非常に難しいのではないか」

— 517acid (@517acidSeason3) Dec 16, 2022

立憲民主党の安全保障戦略についての方針をざっと読みましたが、反撃能力のところは文字通り玉虫色の文章で、何が言いたいのか極めてわかりづらい。他の部分もなかなか酷い。党内の方針すらまとめられない勢力に政権担当ができるはずもなく、残念な内容。
mainichi.jp/articles/20221…

— 音喜多 駿（日本維新の会 政調会長・参議院議員） (@otokita) Dec 22, 2022

常時ある程度まとまってない時点で底が知れる。まとまってない間、全国各地で安保国防の面で、何を根拠に訴えてたのか。

国政政党としてのスタンスを疑う。

揺れる立憲、「反撃能力」の是非先送りの真相 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221…

— 他愛もない日常🐰 (@taaimonai365) Dec 22, 2022

まぁ…無理だよなこの手の問題を考えるのは。そうだね。しかたないね。今まで考えたことはおろか、想像したことすらないんだろうから。かわいそうだからもうお家に帰っていいよ。うん、しかたないね。 nikkei.com/article/DGXZQO…

— Naoto Taniguchi (@nao061800) Dec 16, 2022