2024年05月28日更新

泉健太 立憲民主党 政策活動費

立民・泉代表が自民党のカネを猛批判→待って！自分がもらった『政策活動費5000万』の説明を先にすべき

立憲民主党・泉健太代表が自民党の政策活動費について廃止！全面公開！と訴えている。しかし泉代表は他党に説教垂れる前に、自らの懐に入っていた政策活動費5000万円について説明するべきだ。活動費の是非はともかく、自分がまず手本を見せてはいかがか。そうでなければ国民からの信用など到底得られるはずがない。

作者へ連絡

433

目次閉じる

▼立民・泉代表が自民党の政策活動費を『裏金の温床』と猛批判⇒『廃止』または『全面公開』を求めている

画像を拡大

出典：cdp-japan.jp

画像を拡大

出典：www.ytv.co.jp

政策活動費：政党から政治家個人に支出される資金の費目

「『政策活動費』の名の下で実際は『党勢拡大』『広報宣伝』に使ってきたはずだ！！」

画像を拡大

出典：x.com

「『政策活動費』との名前でも実際は『党勢拡大』『広報宣伝』『その他』に使ってきたはず。
世論からの後押しも得て、政策活動費は廃止か領収書付きの全面公開を実現したい。
世論調査では、
『全面公開を』が47%
『廃止する』が30%
『費目のみ公開の自民案』が19%」
2024年5月21日泉代表のSNS

「危機感がない！政策活動費もやめようとしない！」

泉代表は「先に行われた補欠選挙で3勝したことは政治改革の国会論戦に向けて大きな後押しになった」と言及。しかし、自民党の改革姿勢は「危機感も本気度も足りない。政策活動費もやめようという話にはなっていない。政治資金パーティーの話も公開額の細かな違いに焦点をずらそうとしている」と指摘しました。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

「領収書不要のお金が！皆さまにとってあり得る仕組みなのか！」

「自由に使える領収書不要のお金が、一般のお仕事をされている皆さまにとってあり得る、認められる仕組みなのか。領収書が不要、しかも自主申告のみでいいという自民党案は到底受け入れられないと明言しました。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

【代表会見】「自民党の改革姿勢は危機感も本気度も足りない」泉代表 - 立憲民主党

一応、筋が通っているようにも聞こえる。
聞こえるが…

果たして泉代表にそれを言う資格があるのか、甚だ疑問だ。

▼泉代表…あなたも受け取っていた『政策活動費』についてまず説明をしていただけませんか？

画像を拡大

出典：fudousan-kyokasho.com

政策活動費は自民党のみならず、野党にも同様の支出が存在している

　総務省が昨年の政治資金収支報告書を公表した。政治資金規正法は、政治活動を国民の監視と批判の下におくことで、その公明・公正を確保し、民主政治の健全な発展に寄与することを目的としている。収支が適正かどうかを国民が判断するには、包み隠さず報告され、使途が明確でなければならない。

(中略)

　報告はされていても、最終的な使い道がわからなければ、チェックのしようがない。「政策活動費」などの名目で、政党から政治家個人に渡される資金のことだ。受け取ったのが政治団体であれば、その使途を明らかにする義務があるが、個人はその必要がなく、ブラックボックスになっている。
引用元：digital.asahi.com（引用元へはこちらから）

2022年、立民が泉代表に支払った政策活動費は5000万円

画像を拡大

出典：news.yahoo.co.jp

田中部長
「そうですね。だからこそ、国民には『公表できないような不適切なことに使われているのでは』といった指摘や疑念を持たれても仕方がないと思います」

藤井アナウンサー
「ただ、政策活動費は与党だけではなく、野党にもありますね」

田中部長
「例えば2022年、立憲民主党の泉代表は5000万円、日本維新の会の藤田幹事長は5057万円、国民民主党の榛葉幹事長は6600万円などとなっています」
引用元：news.yahoo.co.jp（引用元へはこちらから）

“政治とカネ”徹底調査「政策活動費」にも課題…自民党幹部「選挙で表に出せないことに使う」その実態は？【政治部長解説】（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース

繰り返される「政治とカネ」の問題で、自民党が大きな危機にあります。

ネット民「泉代表！自分がもらった5000万円をきっちり説明してください」

泉代表と福山幹事長が貰った政策活動費5000万‥何に使ったかも使途公開もして欲しいんですが‥どうでしょうか？ https://t.co/jDT5zfbgec pic.twitter.com/w8aicn93ji
— もりきち維新派ですが‥何か？ (@ishinperson) Apr 4, 2024

国民側は廃止されて困る人はほとんどいないでしょう。さて、2022年には立憲民主党から泉健太代表に5000万円の政策活動費が支払われましたが、それはどういったご用件だったのでしょうか。
— Ken Terada (@terada_ken) Mar 23, 2024

立憲民主党の使途不明金、１億２０００万円あって草まず、西村智奈美さんと泉健太党首に、ポンと５０００万円ずつ「政策活動費」名目で出してるけど何に使ったかまるで不明よ！あと参議院立憲民主党に２０００万てあるけどこれ政治団体の届出してないわよ？つまり事実上のブラックボックスね！ pic.twitter.com/P87ITTpBBK
— 音無ほむら（エコーニュース） (@echonewsjp) Nov 25, 2023

自民党のカネはとことん追及するが、自身の受け取るカネについてはダンマリですか？？
批判の前にまずは自らの資金について説明しなければ、
国民は納得しないだろう。

▼代表がこれだから…他人に「ソレヤメロ」と言う前に自分たちが見本を示す！とならないのが立民

なんだかんだと「先行公開または禁止できない言い訳」を並べ立てる岡田幹事長

画像を拡大

出典：news.yahoo.co.jp

朝日新聞
「維新は『廃止を求める事案について自分たちは実践する』としているが、おたくは？」

岡田幹事長
「他党は本当にやってるのかどうか(グダグダ)」
「ルールを作ってからみんなでやる」

【テレビ朝日】
　先ほど法案を出したからと言って、その法案が通らなければフェアじゃないので、党内でそのことをやることはないということを確認したというふうにおっしゃってましたが、今まで文通費なども多分同じような考えだったと思うんですが、維新などはそれに対してまずは自分たちがやることがっていうふうに発言しているんですが、また、他党と協議する上で、そこはどのように説明していくのかっていうところをお聞かせください。

【幹事長】
　他党が何か法案出した時に、それを先行してやっているいうふうに説明されているものが、どこまで先行しているのかというのは、私はあまり確認できていないんです。法律通りのことになってるのか。

例えば、政治団体にお金入れてしまったら、それで責任を果たしたことにはなってないと私は思うんですね。今、維新がそうしてるっていうつもりはないんですけれども。政治団体に寄付するっていうのは、所得しかできないので、所得でない文通費を寄付するっていうのは、本当（は）できないはずですよね。とか、そういう問題あるんです。

　私たちは、やっぱり法律をきちっと作って、それをみんなで同じルールでやっていくというのが基本だということです。維新や国民民主党の皆さんとはよく議論したいとは思います。

引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

北海道新聞
「党内で自分たちから実践しようという声はなかったのか」

岡田幹事長
「いるけど多くない。むしろやりすぎという声の方が多い」

【北海道新聞】
今の部分との関連なんですけれども、党内議論の中で、法案を出した時点で、そういった動きを党内ですべきではといった声はなかったかどうかという点と、あるいは、法案を提出している、その法案の趣旨通りの動きをすべきではないかというような声がなかったかどうかという確認をさせてください。

【幹事長】
そういう考えの方もいらっしゃるとは思います。
いらっしゃるとは思いますが、あんまりそう強くは出てこなかったですね。
それよりは、むしろここまでやる必要はないんじゃないかと、そういう議論はあったというふうに思います。
引用元：cdp-japan.jp（引用元へはこちらから）

政策活動費は禁止にしたくないという本音がありありと滲み出ている岡田幹事長。

政策活動費の是非はともかく、
自民党を批判したら、同時に自らの首も絞める事態に陥っているのが今の立民だ。

滑稽すぎる。

【次の内閣】第45回閣議「立憲民主党の政治改革案こそが『政治とカネ問題』の解決に資する」泉代表 - 立憲民主党

　立憲民主党は1月26日、泉「次の内閣」第45回閣議を党本部で開催しました。　

メディアの取材に対する『党としての回答』も大概だった

画像を拡大

出典：www.photo-ac.com

メディア
「受け取った側が支出を明らかにできない点では野党各党も同じでは」

党の回答
「組織活動費を交付した党役職者の活動を信頼して行われている慣例と承知」
「禁止ではなく公開性が基本。政治活動の自由を踏まえつつ、党内議論を深めていきたい」

自民党には「禁止」もチラつかせながら
自分たちは「公開性」が大事といってのける立民

立憲民主党には、自民党の指摘通り「調査委託費」という名目での支出がある。取材をすると、これは一見、自民党の「政策活動費」や他の野党の支出とは異なるもののように見える。
実は、「政策活動費」を有力議員に支出しているのは自民党本部だけではない。2019年の各党の政治資金収支報告書から見てみたい。

先ず、自民党の「政策活動費」の様な大きな金額ではない。更に、党の有力者に配るというものではない。支払った先の多くは、この年の参議院選挙の候補者の様だ。加えて、「66万8225円」や「89万967円」と細かい金額となっていて一種の「つかみ金」の様には見えない。

ただし、奇妙な点も有る。数字を追っていくとこの「66万8225円」と「89万967円」が頻繁に繰り返されている。

もう1つ奇妙な点が有った。受け取った筈の候補者の側の複数の関係者に話を聴いても、この資金について説明できなかった。

ある関係者は、「候補者に決まった後に政治活動で使った様々な費用がある。その立て替え分を後に精算してもらったものかも・・・」と話したが、明確ではなかった。

つまり金額は自民党のように大きくはないものの支払われた側が説明できない、つまり基本的に不透明な支出であることに変わりはない。
引用元：infact.press（引用元へはこちらから）

各党の何れの支出も二階幹事長同様にその使途を確認することはできない。その規模の大小は有ろうが、受け取った議員や関係者がその支出について明らかにできないという点では野党各党も同じだ。「闇」に消えていると指摘されてもおかしくない。

(中略)

立憲民主党その回答は以下だ。
旧立憲民主党においては支出していないが、現立憲民主党においては若干の支出がある。
組織活動費を交付した党役職者の活動を信頼して行われている慣例と承知している。
旧立憲民主党においては、会計の透明性を重視して支出を避けていたが、現在は必要に応じて対応している。
政治活動費が肥大化することは好ましくなく、可能な限り最終支出先を開示すべきであると考えるが、法改正によって禁止するかどうかについては今後検討していきたい。
政治と金の問題の基本は、支出の規制ではなく、公開性の確保にあると考える。政治活動の自由を踏まえつつ、党内議論を深めていきたい。
引用元：infact.press（引用元へはこちらから）

自民に比して少額だが野党にも流れる「政策活動費」　識者は「野党は改正案を示せ」と指摘【政治と金の研究⑥】 | InFact / インファクト

自民党の二階俊博幹事長に流れて消えた37億円超の「政策活動費」。前回の「政治と金の研究⑤」で伝えたところ大きな反響を得た。

▼ネット民にとって泉代表はどこまでもいっても『口だけ番長』

画像を拡大

出典：matomame.jp

かつての仲間にまで泉代表らの「本気度」が疑われている

画像を拡大

出典：missuniversejapan.com

かつての民主党で今は無所属の緒方氏が、立民に苦言を呈した。

「本当に改革する気があるのであれば」と立民の”本気度”に疑問を投げかけた上で
「野党が自民党に先んじて使途を公開すること」を提案

衆院会派「有志の会」の緒方林太郎衆院議員は９日午前の衆院予算委員会で、政党から議員に寄付され、使途公開の必要がない政策活動費について、野党が自民党に先んじて使途を公開するよう提案した。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

緒方氏は使途公開を巡り、岸田文雄首相が「共通のルールとして行うべきだ」として拒否している点を挙げ、「私の理解では『野党だってやってんだろうと。（使途を）出せないだろうと』と言っていると思う。足元を見る姿勢だ」と批判した。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）

返す刀で「野党は有効な打ち返しができていない。本当に改革する気があるのであれば、このデッドロックを破らないといけない。そうしないとこのやり取りはドタバタ劇で終わる」と指摘。

「二階氏の政策活動費の公開を求めるのであれば、野党側も所得税の時効が切れていない過去５年間の政策活動費の使途について公開することを強くお勧めしたい」と訴えた。
引用元：www.sankei.com（引用元へはこちらから）