今週の #報道特集 は、
「原発事故と甲状腺がん　関係は？」

原発事故後に甲状腺がんになった患者が、
東電を訴えた裁判が今月始まります。
事故後、300人近くががん、またはその疑いと診断されています。
事故との因果関係、そして原告の苦悩を取材しました。
#TBS #JNN

youtube.com/watch?v=TuVxDX…

— 報道特集(JNN / TBSテレビ) (@tbs_houtoku) May 17, 2022

#TBS #報道特集
「原発事故と甲状腺がん　関係は？」←ありません。
スクリーニング検査は過剰診断です。韓国でも政府主導で同様の検査を実施し、年間1000人程度だった甲状腺がんの発見数が15倍になった実例があります。治療の必要のない小さな腫瘍で「原告が苦悩」するのはマスコミのせいです。 twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 山翠💉💉💉＋💉 (@kx3g) May 21, 2022

@tbs_houtoku あなたたちメディアは、ほんとうに、原告の苦悩について考えていますか。／
UNSCEAR2020年報告公表――「福島の住民の放射線被ばくの健康影響は今後も考えられない」「甲状腺検査による過剰診断を指摘」 - SYNODOS - synodos.jp/fukushima-repo…

— 赤岩　治 (@oochan2017) May 19, 2022

@tbs_houtoku 日本学術会議の報告書では、国連科学委員会の報告を引用して
「チェルノブイリ事故後のような放射線誘発甲状 腺がん発生の可能性を考慮しなくともよい」
としていますね。

五年近く前の報告書なので、報道関係者なら常識だと思いますが

scj.go.jp/ja/info/kohyo/…

— izagon (@izagon) May 21, 2022

この件報道するなら
放射線の影響とは考え難いこと
福島医大はスクリーニング効果であろうと発表しているが 甲状腺がんはおとなしいがんで 高い確率で過剰診断の可能性があること
をきちんと報道するべき
福島医大 県 復興省 環境省は 過剰診断を知っていて継続していることも忘れずに報道して下さい twitter.com/tbs_houtoku/st…

— AGAPEROS (@agapeeros123) May 18, 2022

#報道特集 の予告編ナレ

『小児甲状腺がんは通常100万人に1人～2人程度とされていますが原発事故後300人近くがガン又はその疑いとされています』

⇒さっそく同局科学部の無能を示した非医学的コメント
＃広島赤十字、原爆病院の医師が遥か前にそのロジック否定してるが？👇
jcrpharm.co.jp/medical/pdf/Pi… twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 前田修　Life science researcher, clinical trial superv (@maedaosamu1962) May 21, 2022

BPOに訴えてやる。
国連科学委員会の見解に真っ向から反するデマを広めたこと、絶対に許せない。

TBSが坂本弁護士一家の件を全く反省していないことが、よく分かりましたよ。 twitter.com/tbs_houtoku/st…

— HAYASHI Tomohiro (@DokozonoKumasan) May 21, 2022

原発事故と甲状腺がんに因果関係はありませんが、原発事故を機に始められた甲状腺検査によって「見つける必要のない甲状腺がん」が見つかっていると考えられます。

「報道特集」はその深刻な問題を正しく伝えたのでしょうか。正しく伝えていないのなら、報道番組としての価値はありません twitter.com/tbs_houtoku/st…

— あ〜る菊池誠(反緊縮) (@kikumaco) May 21, 2022

「関係は？」→ありません

"ありません"は様々な国際団体が警告している『#超音波診察 による"#過剰診断』だからです(｡･ω･💢)y-～💨

事故で放出された放射線は"#微量"で300人も甲状腺がんと診断されたなら確実に"#過剰診断だから"です💢

資料付けます↓💢💨よく読め💢💨
unscear.org/docs/publicati… twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 不言実行なのだ!!!!!!!☺︎💉💉💉🎊✨ 🇺🇦 (@2003jpLove2m) May 21, 2022

#報道特集
この放送は犯罪を超越している twitter.com/tbs_houtoku/st…

— ご縁(｡･ө･｡) (@GOEN123xvw) May 21, 2022

「福島県民の甲状腺有所見率は他県とほぼ同等」という報道があります。（2013年3月11日 / 日経メディカル） medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/h… 因果関係は見つかっていないんですよ。
「原発事故と甲状腺がん　関係は？」などという思わせぶりな放送をするのなら、因果関係を証明していただきたいものです。 twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 山翠💉💉💉＋💉 (@kx3g) May 21, 2022

思わせぶりなタイトルで風評加害をするTBS。

ろくでもないな。 twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 投機的なパチャ🇺🇦めざせ配当金生活⚡電気を大切にね!😉 (@DENGENKAIHATSU) May 21, 2022

福島県民を何だと思ってんだTBSは twitter.com/tbs_houtoku/st…

— フォーラムイースト (@forum_e_moto) May 21, 2022

私たちが1F事故と甲状腺がんには何の関係もない、と日頃から伝えているんだけど、こういう番組でいとも簡単にひっくり返されるんだよなぁ。空しいよ。 twitter.com/tbs_houtoku/st…

— akiteru (@akiteru000) May 21, 2022

これはBPO案件かと存じます。 twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 🌻🚜 KOBAYAKAWA Jun'ichi ⚖🕊 (@Jun_Kobayakawa) May 21, 2022

見てたけど、ご都合主義の切り取り内容で偏向しすぎて報道ごっこにも程があるやろ、って感じだった。
政府を叩くための飯のネタを絶対に手放さないしそれまでは "フクシマ" 県民が不幸になろうと構わないって感じなんやろな twitter.com/tbs_houtoku/st…

— ばしこ (@Bashik0) May 21, 2022

＞「原発事故と甲状腺がん　関係は？」

ない(・∀・) twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 新岐阜駅前💉💉モデ卒 (@89CvKMflYAvbcKg) May 21, 2022

県内での症例の分布に線量応答がないことは複数の解析方法で示されています。対照３県の調査でも同程度の症例が見つかりました。また、全ての症例が発見時に無症状でした。それらを鑑みると、自然発生の潜在症例を無理矢理穿り返した蓋然性が高いです。今さら何やっているんですか？ twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 運㍍㍍小次郎＠不織布マスク・手洗い推奨厨 (@hseino1) May 21, 2022

HPVvの一連から何も学んでねえなこいつら twitter.com/tbs_houtoku/st…

— メビウス⌬趣味に生きる (@mebiuscode) May 21, 2022

処理水の海洋放出に対するIAEAの、いわばお墨付きが出た時期にこのネタで報じる悪質さを感じます。処理水の放出は復興に向けた大きな一歩です。これを邪魔す非科学的な報道は社会的に許されるのでしょうか？ twitter.com/tbs_houtoku/st…

— 分電でんこ (@denkochan_plc) May 21, 2022