ダイヤモンドプリンセス潜入動画で話題の岩田健太郎先生の評判・評価を知りたい人のために、医師や研究者のツイートをまとめました。「感染症の知識は超一流、そこは医師の中ではほぼコンセンサスある」「もっとも典型的な空気読まない専門家」「喧嘩っ早い正義の人」などと言われてます。
目次
なんでぼくが岩田氏の擁護しないといけないのかなあ(過去に複数回大喧嘩している):
— Aprildiamond(坂山) (@Poker_April) Feb 19, 2020
彼は感染症の知識は超一流です、そこは医師の中ではほぼコンセンサスあると思います
ですが、その知識に比して致命的にコミュニケーション能力がないのに、あると錯覚しているだけなんです…
「エイプリル!バカいうな 岩田教授はコミュニケーションも一流だ!」って反論くるかなってちょっと思ってたんですが、今のところゼロです
— Aprildiamond(坂山) (@Poker_April) Feb 19, 2020
コミュニケーション能力が足りないのが致命的 とは言ってないですよ
— Aprildiamond(坂山) (@Poker_April) Feb 20, 2020
コミュニケーション能力が致命的に足りていないんですよ
「僕らの知ってる岩田先生が帰ってきた」みが強くて、逆に安心する。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
「きれいなジャイアン」を見てるときのような不安感がなくなる感じ。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
擁護してるのか貶してるのか、自分でも分からなくなるので困る。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
「確かにそうかもしれないが、言い方ってもんがあるだろう」とか「それは誇張しすぎだろう」と、同業の専門家から言われて、それでも全く意に介さないだけで。ある意味、もっとも典型的な「空気読まない専門家」で、だからこそ必要とされる人物でもあるのです。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
なんか、ここぞとばかりに叩こうとしてる人もいるけど、岩田先生が一線級の感染症の専門家であることは間違いないんですよ。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
一つあげるなら、何か「狙い」があってやらかすかどうかはさておき、「日本版CDCが必要」という信念を持っていることは間違いない(僕も日本版CDCは必要だという点では同意)。ただ多分、本人がそこで出世したいとかいう政治的意図はさらさらないだろうし、できたらできたで今度はそことケンカするはず
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
なんか、改めてつぶやいてみて、岩田先生(のケンカっぱやさ)をここまで信用していたのかと自分でも驚いてる。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
現場で実際に動いてた方々には申し訳ないけど、感染症医としての知識経験(あとケンカっぱやさ)で岩田先生に比肩する人がいたのか、と言われると、まぁいなかっただろうな、というのが正直なところで、そこがまた面倒だったりする。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 20, 2020
「感染症に関する知識は一線級であり、情報発信力に至っては一線を越える」
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 19, 2020
「味方になればこの上なく頼もしいが、だいたいはケンカになる、というか一方的に殴られる」のがジャイアンたる所以。
— Y Tambe (@y_tambe) Feb 20, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
医学生のときにも岩田本読み続け、ジェネラリストと感染症診療に夢を見、研修医時代にも岩田本にお世話になり、岩田先生が神戸大の教授になったと知って驚き、岩田先生がTwitterを始めてフォローしたらめちゃめちゃケンカしてるのでフォローをそっと外し…そういう思い出とともにいるのが岩田先生
— 生物群 (@kmngr) Feb 20, 2020
岩田健太郎の古参なので医者になるとか全然思ってなかった高校生のころに『悪魔の味方―米国医療の現場から』を読んだのが岩田健太郎先生との出会いなんだよな
— 生物群 (@kmngr) Feb 20, 2020
医学系出版社の人と二人で他の人に岩田先生がどういう存在感の人なのかというのをずっと説明していた
— 生物群 (@kmngr) Feb 20, 2020
お船に突撃レポートしちゃった人、人として批判されることは多い一方、専門性が高いのは確かなので静観してたけど、現場責任者も知らん状況で根回しして「侵入」したというわりとあかん情報が出てきたな。
— PKA (@PKAnzug) Feb 19, 2020
@amefurasi33 私の周囲の医クラの反応は、「まぁ、こういう人だよね」って感じです。孤立というか、平常運転?
— PKA (@PKAnzug) Feb 19, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
岩田教授のやり方が受け容れられなかったのは日本の組織構造が悪いのだ、欧米でなら受け容れられた!という論調に反論。
— Taku Kazamaki (@kazacky) Feb 20, 2020
高山先生が発表された内容が正しければ、岩田教授のやり方は世界のどこであってもまず許されません。
理由は簡単、災害現場で最も重要な指揮命令系統の確立に反したからです。続
しかしここまで、少なくとも私の目に入る範囲で、岩田先生の感染症学者としての能力に異を唱える医療者はいない
— Johannes.com (@Johannes0908) Feb 20, 2020
批判はすべてそのやり方、コミュニケーションやマネジメントの能力に集中している
この点は、若い人たちには大いに参考にしてほしい
感染症学者というより感染症マニアと言った方がいいのかもしれん
— Johannes.com (@Johannes0908) Feb 20, 2020
目の前の事象に対して、感染症学的にどうすべきかという判断を下す能力は文句なく高い
しかし、その方向に人を動かす能力は決定的にない
学問を構築するという点でもずば抜けているわけではない
岩田先生の功績は抗菌薬使用の適正化や感染症教育に集中していて、感染症学で新しい発見をしたとかそういう人ではないと私は理解している
— Johannes.com (@Johannes0908) Feb 20, 2020
学者としての活動も一応はしているけど、学問の構築に大きく貢献した人とは理解していない
そう考えるといろいろ腑に落ちる
@miafabienne 拝聴しました。DMAT関係の先生からきなくさい話は確かに聞いていたので岩田先生の話は確かにありえる話ではありますね。感染環境学会メンバーの話を聞きたいところです。あの先生いろんなとこにしがらみもありますから。DMAT仕切ってるのは誰なんでしょうねぇ?
— EARLの医学ツイート (@EARL_Med_Tw) Feb 19, 2020
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。