この事件にはずっと引っかかってた。死刑囚を擁護するつもりはないが、何のメリットがあって、そんな大胆な犯行に出たのか解せなくて。当時マスコミの偏向報道も異常だったしね。

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ♈ T.NISHI バニー党&ポジティ部 代理党首🦅 (@west1124) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

とうとう動きがあるのか。あれから23年。当時、中学生だった俺も40手前だ。長い時間が経ちすぎた。地元で有名な素行の悪い一家が犯人に仕立て上げられたとして、はたして真犯人は挙がるのか。

— 物書きモトタキ (@motoyaKITO) Jun 10, 2021

この事件の真相についてはマスコミは一切触れていないが、状況証拠のみでの逮捕だったと当時記憶している。確かに林死刑囚については前科や疑われる理由はあったかもしれないが、あまりにもお粗末だな。
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— SAKURA情報局 (@SAKURA32718493) Jun 10, 2021

ええ❗毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 佐藤 和博 🐅相互フォロー130% (@sksk0873k1) Jun 10, 2021

1998年に和歌山市で4人が死亡した毒物カレー事件で、殺人罪などで2009年に死刑が確定した林真須美死刑囚（59）の弁護人を務める生田暉雄弁護士は9日、和歌山地裁に新たに再審請求を申し立てたと明らかにした。
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ねこのひまつぶし (@icanspeakjps) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ｍ＾＾ｍ (@obkkb02mm) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張（共同通信） news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— morita5424 (@morita54241) Jun 10, 2021

今度の再審請求が通ったら快挙だ。「無罪とするべき明らかな新証拠」って何だろう？林死刑囚は夫と共に色々問題のある人物だったようだが当時決定的証拠はあがらなかったはず。昨年のドラマ「テセウスの船」のような疑われ方をした可能性も。もし冤罪だったらえらい事だ。 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— リュウ (@overcomes011) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求
「第三者の犯行」と主張 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— イナズマ (@inazuma_watabo) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求
「第三者による犯行は明白で、林死刑囚は無罪」
「無罪とするべき明らかな新証拠を発見した」と主張
証拠がそれだけのものであれば、冤罪の可能性
日本社会ではどれだけの人間が冤罪によって殺されたのだろうか？
人殺し社会は誰が得するために？
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 𝗔𝗻𝗼𝗻.𝔇🎭 (@suomibreaking) Jun 10, 2021

マジか？
生田弁護士は「無罪とするべき明らかな新証拠を発見した」と主張。
毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— なむなむ (@hanaemon) Jun 10, 2021