へ～、ヤフコメはこの事件好きだよね。
カレーの調理まで手伝って、自分の家族は全員カレー食べないって結構変ではあるけどね。

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— カレーはポーク (@currybuta) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

twitter.com/antouka_/statu…

— 茉莉花⋆❁*黒揚羽*❁ (@antouka_) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— クロノ壱 (@chronoiti) Jun 10, 2021

かなり昔の事件です。なぜこの時期に新しい証拠が出てきたのか。それを証明できるのかが注目ですね。

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— さちうすよ(しずか) (@sachi3908) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 会津龍神 (@AizuDragon1988) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張（共同通信） news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

どうやらこの弁護士は胡散臭いようです。

当然却下ですね。

この弁護士はなぜ色々問題を起こしても資格剥奪されないんでしょ？

— 名称未定 (@ura_ura_no3) Jun 10, 2021

基本的には死刑存続論者なんだけど、和歌山毒物カレー事件の顛末をみると死刑廃止もやむを得ない気はする。

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— シタゴコロ (@LQv8gShFcq2zQXn) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張（共同通信） news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— みー (@utuhayada55) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— さくら（小悪魔） (@sakurafujiwara) Jun 10, 2021

「ハヤシもあるでヨ」以外考えられない。

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 放置NEWS ZERO㌍ (@NEWS_ZERO_cal) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— まひる (@aoi1107m893) Jun 10, 2021

(・ω・)ノ✒️…🍛☠️毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張（共同通信） news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ♠︎kazutoyo32❤︎🤘(・ω・)ノ🏴‍☠️ (@kazutoyo32) Jun 10, 2021

news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 下ノ畑二居リマス (@shitanohatakeni) Jun 10, 2021

まぁ確かに冤罪の可能性があるわな。

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— I go my way SIGNAL (@LEXUS03429594) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…
当時は子供だったしこの人が犯人だと思い込んでいたが、実際の所どうなんだこの事件？
少なくとも絶対に言えるのは、当時の報道は視聴率の為にこの人が犯人だと煽りに煽ってた。推定無罪などなかった。

— ミロワ Objects In Mirror (@NastyFilm) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 田村雄太郎 (@yutaro_tamura) Jun 10, 2021

解らないのは、自分が犯人じゃないならなんで黙ってるのか？って事

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— うさぎ (@marine_rabbit) Jun 10, 2021

いつまで蒸し返そうとしているのだろうか？彼女以外に犯人は考えられないと思うが？ news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— Jun (@acnh_jun) Jun 10, 2021

あやふやな証拠で死刑判決出てるという話もあって、推定無罪の原則とは…
毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 紫霧@ (@0918otot) Jun 10, 2021

どんな弁護士か知らんけど
がんばるね🙄
ムダな努力を…
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ととろパパ🐶🐾🍖🍚🥢🍺⚾️⛳️🚙🎿🎤📱🍘🍔🍟🍕🍢🍛🍣🍨🍩🥤 (@totoro_tag) Jun 10, 2021

#毒物カレー事件 で再審請求　「第三者の犯行」と主張（共同通信） news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8… #和歌山 #和歌山カレー事件

— 光貴 (@fNwjWAesLFUA80m) Jun 10, 2021

犯行を実証するには証拠が不十分なんだよな。 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 優雨(ゆう)アルテミスのギタリスト🎸You-K (@you_artemis) Jun 10, 2021

存在が不確かな霊の証言を信じたら危ない人と思われそうだけど、やっぱり別にいるのかなーと思ってしまった。
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 麒麟猫 (@nennekokirin) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

確かヒ素の濃度が被告の所持していたものと
カレーに混入されていたものが異なってたそうですね

曖昧な事があるなら
良くも悪くもはっきりしてもらえるのは良いと思う！

— ぷるもふ (@kusamoti0520) Jun 10, 2021

まだ執行してなかったのか
嫌われ者の末路

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 土井八郎時貞@アズレン勢呉鯖 (@adelhyde_games) Jun 10, 2021

生田弁護士、9回も懲戒処分されてる人で草。それも色々な理由で

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— Sorel_Castiglione (@Sorel_C) Jun 10, 2021

ヒ素だけではなく青酸化合物も使われてたのではという初期の報道とガラッと代わりヒ素だけが独り歩きした報道。
現代の鑑定学を使えば明らかになる事が多いのではないか？
-----------------
毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ともにゃん@猫使い𓃠 ❥❥❥ (@tomoneko1219) Jun 10, 2021

この事件にはずっと引っかかってた。死刑囚を擁護するつもりはないが、何のメリットがあって、そんな大胆な犯行に出たのか解せなくて。当時マスコミの偏向報道も異常だったしね。

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ♈ T.NISHI バニー党&ポジティ部 代理党首🦅 (@west1124) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

とうとう動きがあるのか。あれから23年。当時、中学生だった俺も40手前だ。長い時間が経ちすぎた。地元で有名な素行の悪い一家が犯人に仕立て上げられたとして、はたして真犯人は挙がるのか。

— 物書きモトタキ (@motoyaKITO) Jun 10, 2021

この事件の真相についてはマスコミは一切触れていないが、状況証拠のみでの逮捕だったと当時記憶している。確かに林死刑囚については前科や疑われる理由はあったかもしれないが、あまりにもお粗末だな。
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— SAKURA情報局 (@SAKURA32718493) Jun 10, 2021

ええ❗毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 佐藤 和博 🐅相互フォロー130% (@sksk0873k1) Jun 10, 2021

1998年に和歌山市で4人が死亡した毒物カレー事件で、殺人罪などで2009年に死刑が確定した林真須美死刑囚（59）の弁護人を務める生田暉雄弁護士は9日、和歌山地裁に新たに再審請求を申し立てたと明らかにした。
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ねこのひまつぶし (@icanspeakjps) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— ｍ＾＾ｍ (@obkkb02mm) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張（共同通信） news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— morita5424 (@morita54241) Jun 10, 2021

今度の再審請求が通ったら快挙だ。「無罪とするべき明らかな新証拠」って何だろう？林死刑囚は夫と共に色々問題のある人物だったようだが当時決定的証拠はあがらなかったはず。昨年のドラマ「テセウスの船」のような疑われ方をした可能性も。もし冤罪だったらえらい事だ。 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— リュウ (@overcomes011) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求
「第三者の犯行」と主張 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— イナズマ (@inazuma_watabo) Jun 10, 2021

毒物カレー事件で再審請求
「第三者による犯行は明白で、林死刑囚は無罪」
「無罪とするべき明らかな新証拠を発見した」と主張
証拠がそれだけのものであれば、冤罪の可能性
日本社会ではどれだけの人間が冤罪によって殺されたのだろうか？
人殺し社会は誰が得するために？
news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— 𝗔𝗻𝗼𝗻.𝔇🎭 (@suomibreaking) Jun 10, 2021

マジか？
生田弁護士は「無罪とするべき明らかな新証拠を発見した」と主張。
毒物カレー事件で再審請求　「第三者の犯行」と主張 news.yahoo.co.jp/articles/2f8f8…

— なむなむ (@hanaemon) Jun 10, 2021