週刊文春によって報じられた自身の性的暴行疑惑に関連して、松本人志が文藝春秋に対して5億5000万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が東京地裁で行われました。
目次
女性の性被害が無くならないはずだよ。裁判においても松本氏側の加害性が酷い。法律や裁判をより女性側に寄ったものに変えていく必要がある。松本人志側の被害女性2人の特定要求に「報道機関は取材源守らないと」元テレ朝弁護士が原則説明(日刊スポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/RNU5eKkhWs
— AyakoToyama@タイ政治 (@fwis2356) Mar 28, 2024
1確かA子は出廷するって言ってたが、すりガラス出廷になるのか?ボイスチェンジャー使用もありか?>松本人志側 A子、B子の特定を文春側に要求 杉村太蔵「松本さんからは当たり前の主張」も弁護士「取材源の秘匿は鉄則」https://t.co/mkKfrHwyvM
— 佐藤鴻全(佐藤総研 代表) (@Kozen_Sato) Mar 28, 2024
松本人志裁判 松本側弁護士「『A子さん』が誰かはっきりしてもらわないと」と主張 https://t.co/DItCelE2uf松ちゃん側の主張は当然だわな。相手を特定できない段階では何も答えようがない。一方で文春側は記事の何が嘘か具体的に指摘するよう求めているとか。こんなのただの嫌がらせ
— 顔出しNG (@kaodashi_ng) Mar 28, 2024
【悲報】 第一回チキチキ!!松本人志裁判!!「A子とB子が誰なのか裁判所は特定して下さい」😰https://t.co/W8ncmlEgSO
— バルボリンビン(いろんなネットニュース速報) (@tendonman666) Mar 28, 2024
文春の代理人弁護士 松本側の要請を一蹴「そんなアホなことがあるかいな」 矛盾も指摘し勝算も口に #SmartNews 被害を訴えている人間特定できないなら、裁判するまでもなく松本側勝訴では? https://t.co/tpXvwYKtJn
— 人権屋は大嫌い (@transdelete) Mar 28, 2024
いや、これは必要でしょう。報道等には名前を出すなというルールを作ればいいことで、裁判では個人を特定して進める必要がある。でないと文春側はいくらでも架空の被害者を作れてしまう。文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑https://t.co/GLYjFuSJVo
— とらもも (@toramomo_tweet) Mar 28, 2024
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。