逮捕はやり過ぎではないか。取材自体は公益性のある行為なわけで、これは「正当が理由がないのに」という建造物侵入罪の構成要件を満たさないのでは？しかも逮捕されたのは22歳。新人記者で上司の指示の元に動いたと推察できる。逮捕の適否と共に道新の対応も問われるぞ。 mainichi.jp/articles/20210…

— Toshiki Miyazaki (@TMiyazaki3415) Jun 22, 2021

取材なら何でも許されるとは思いません。ただ、大学という公共性のある場に取材目的で立ち入ったことが「正当な理由のない侵入」とは言い切れないと考えます。身柄を取る必要があったのかも疑問です。平穏を乱す目的の行為なら別ですが、今回は社が全力でこの記者をバックアップすべき案件だと思います twitter.com/n_kenta1995/st…

— 中村建太（朝日新聞記者） (@n_kenta1995) Jun 23, 2021

夜回りって私有地に勝手にはいらないだろ。ばかなのか。特権階級意識もいい加減にしろ。

なら個人が今日から記者をなのって朝日新聞社屋にかってに「取材」としてかってに潜入してもいいんだな？

ジャーナリズムって資格があるわけでもなく、だれでも明日から自称できる程度のものでしかないんだぞ。 twitter.com/n_kenta1995/st…

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

そんな単なるYouTuberレベルの連中が「取材ならどこに潜入してもいい」ってなるんですよ。

まさか大新聞記者は取材名目でかってにはいることが許されるがYouTuberは取材でもかってにはいることは公益性がない！とかいうつもりか？そこに明確な差はないんだぞ。

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

不法侵入についてのマスコミの見解をまとめると「我々だい新聞の記者は取材なんだから犯罪するつもりはない。勝手に私有地に侵入したときの扱いを一般人と違うものとして忖度して特別扱いしてほしい」っていってんだよな。

これどれだけヤバいかわからないなら頭がおかしい。

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

他にもいわせてもらう。「取材目的だから犯意はない」というなら「営業目的だから犯意はない、宗教の布教目的だから犯意はない」から侵入は免責されるのでしょうか。犯意があるないで不法侵入の成立は左右されるのか？ twitter.com/n_kenta1995/st…

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

@quma32 そもそも自称公益性があるなら不法侵入は容認されるなんておかしい話。宗教家なんて「世界を救うためにやってて公益性がある」と本気で思ってるし。エホバとか本気で救いたいと思ってきてるんよ？公益性の基準は違う。

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

@ESPRIMO7 今回は大事な会議をしてて明確に大学側が何時から何時まではいらないでくださいと言ってるので、それこそ大学自治を尊重しろよと。捕まえたの大学の人なんですよ。

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

取材目的で犯意はないから不法侵入には当たらないのでは？っててめーら取材目的で盗聴機しかけたり、かってに郵便受け空けたりしたことあったじゃねぇーかと。

取材目的だから犯罪しないという確証なんてない。そもそも今回だってあわよくば会議の内容を盗み聞きしようとして侵入してるんでしょ。

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

だって捕まったとき、会議室を探してたって言ってるんだもんな。

— もへもへ (@gerogeroR) Jun 23, 2021

twitter.com/TMiyazaki3415/…

— リョーサン🦊碧いキツネ (@Ave_Maria_u) Jun 23, 2021

こういう態度なら、報道の自由を剥奪すべし。 twitter.com/TMiyazaki3415/…

— Chickadee🐣👣 (@g_kotetsu) Jun 23, 2021

公益性とは twitter.com/TMiyazaki3415/…

— ぬ (@sasamek1) Jun 23, 2021

マスコミの常識の無さがよく分かるコメントですな。

人生斜に構えた俺ですら、良心の呵責に苛まれて辞めた業界だもんなー
さすがだわ。 twitter.com/TMiyazaki3415/…

— ボンヤリスキー (@bonyarisuki) Jun 23, 2021

これを許せば「公益性のある行為」という自己判断のみで日本国中のどんな施設にも入り放題？
そして施設側はどこまで侵入していくことも見過ごさなきゃならない？

一番の権力者って記者を自認している人たちではなかろうか。
恐ろしいことだなぁ twitter.com/TMiyazaki3415/…

— 響＠40代 (@Hotsprings_he) Jun 23, 2021

朝日新聞の記者には順法精神が無いことがよくわかるね twitter.com/TMiyazaki3415/…

— ろく@林道だいすき (@roku572) Jun 23, 2021

22歳は成人、
悪いことしたら捕まる
人の土地勝手に入ること悪いこと
悪いことつかまる
マスコミただの出版社
報道は公営じゃなく民間企業
俺新聞読まない
公益性ない
新聞なくても困らない
犯罪者いたら困る twitter.com/TMiyazaki3415/…

— NEGI28号FX (@negixnegi) Jun 23, 2021

公益性のある取材のためなら不法侵入にならないということ？
すごい。その内他の犯罪も「公益性があるからOK」と言い出しそうだ。 twitter.com/TMiyazaki3415/…

— ガジたん (@gazigazi_new) Jun 23, 2021

進化心理学のフォースを感じる。
狩猟部族社会において、ハイプレステージ個体（皆から尊敬される人）は、悪事を犯しても罰を免れる特権を持っていたので、こうした誤認識が起きるのだろう。
問題は、現代社会の法制度はハイプレステージ個体に忖度しないし、マスコミにはプレステージも無いこと。 twitter.com/TMiyazaki3415/…

— 無茶王⋈ (@1yamamon) Jun 23, 2021

この理屈で行けば、空き巣は（侵入する側には）正当な理由があるので、建造物侵入罪の構成要件を満たさない。
わけないだろうとｗｗ
非公開の場を業務で盗聴したことについては、組織的な犯行が疑われるので、身柄の拘束と、業務の指揮者にもお話を伺うのは、当たり前のことだと思う。 twitter.com/TMiyazaki3415/…

— Kikenda (@Kikenda65536) Jun 23, 2021

いや、駄目でしょ。
関係者以外立入禁止なんだから。
新人なら余計に取材でやっていいことと悪いことを研修で教わってそうなのに。
北海道新聞や毎日新聞はそんなの関係ない報道機関なのかな。
恐いわー。 twitter.com/TMiyazaki3415/…

— 榊（さかき） (@lib_sakaki) Jun 23, 2021

朝日新聞毎日新聞は自分たちが特権階級だと思い込んでいる業界だ

そんなに犯罪行為を容認するのなら
和歌山毒カレーの裁判でいまの林をちゃんと撮影してきてくれ
取材なら許されるんだろ twitter.com/TMiyazaki3415/…

— 松山 国虎 (@B5N2_J_334) Jun 23, 2021

こんな考え方が記者としては
当たり前なんだろうか？ twitter.com/TMiyazaki3415/…

— たん (@Ter3liRVtvZ0gQ5) Jun 23, 2021

こういう考えの人間が書いてるのが毎日新聞
毎日新聞の社屋には誰でも好きに入って社長室なんかも好きに物色していいってことだね twitter.com/TMiyazaki3415/…

— Kuro (@BBB_Kuro) Jun 23, 2021

大学自治やぞ twitter.com/TMiyazaki3415/…

— 風不死岳 (@fuppushidake) Jun 23, 2021

そうですね、道民として道新の「常識」ある対応を望みます twitter.com/TMiyazaki3415/…

— niboshimen (@niboshimen) Jun 23, 2021

不法侵入で「逮捕はやり過ぎではないか」とか言い出すから本当にジャーナリストはクソ。自分らを特権階級と思ってんのな。 twitter.com/TMiyazaki3415/… これが「起訴はやりすぎ」ならわかる。こんなの不起訴で終わっていい。でも逮捕じたいされるべきでないと考えるの本当に傲慢。心の底から軽蔑する。

— www11bigorjpkkk (@www11bigorjpkkk) Jun 23, 2021