獣医師「貧乏人はペットを飼うな」のツイートに賛否両論、あなたの意見は?
ペットを飼うと『命に対する責任』が発生するということは、みなさんよくご存じだと思います。
今、Twitterである獣医師のツイートが話題になっています。
犬猫をまともに飼うなら環境にもよるけれど月2万〜5万程度はペットの生涯を平均してかかると思う
— だ未を (@behappybewise) Nov 15, 2016
実家の犬は硬いフードがダメで牛肉はアレルギーで鳥ササミのペット用の缶詰めしか食べなかったし
飼っている亀は松坂牛しか食わなくなった←育成失敗
貧乏でペットを飼うのは厳しいよ
@sorosoroireroyo 貧乏でもペットに全振りできるなら不幸になるとは限らない
— 戒ノーウェイ (@kainoway) Nov 15, 2016
@uhyoneko 金が無いのにペットを飼うなんて金がかかることをやって、貧乏だからって病院にも連れて行かないやつは愚かだろ
— 戒ノーウェイ (@kainoway) Nov 15, 2016
貧乏でもペットのことを考えてペットに金をかけられるなら何も問題ないよ
貧乏だから飼うな、じゃなく貧乏を理由にしてペットに金かけられないなら飼うなてこと
貧乏人はペット飼うなかぁ。。。ペットの医療費ってそんなに掛かるんだなぁ。別に貧乏でも飼ってもいいと思うけどなぁ。病院に連れて来るななら分かるけどね( ̄▽ ̄)
— こきこきこき (@akominxxxx) Nov 15, 2016
@kainoway だから「 金無いから病院に来ない」は、どこでその医者は知ったの?
— ウヒョ助/塚脇永久 (@uhyoneko) Nov 15, 2016
金が無いのが理由なのか、それ以外の理由なのか、病院に訪れない、姿も見えない誰かを勝手にそう、想像しただけでしょ?
連れてこないのは、ペットに愛情がないからでしょ。そこに貧乏も金持ちもないよ。
貧乏人はペットを買うな
— アベシ丸山※ (@marubesi) Nov 15, 2016
言葉はきついけど
そのほうがお互いの為だよね
貧乏に限らず ペットに限らず
バカに命を預けるな
機械と違って 保証とか無料交換とかないんだから
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@uhyoneko 獣医さんはペットにお金を出せない位、余裕のない生活をしてる方、(心が)貧乏な方は飼うなって事が言いたかったんじゃないでしょうか。ペットにお金かけれる人は収入がいくらであれ貧乏とは言わないと思います。言葉は足りないかもしれませんが伝わる部分もありますよ。
— ぼぼこ (@bochihimesan) Nov 15, 2016
@uhyoneko 都会とか田舎とかは関係ないと思います。獣医さんの考えた貧乏がどのくらいのレベルなのかという言葉が足りないだけじゃ。少なくとも獣医さんは今まで嫌という程そういう扱いをされたペットを見てきたはずです。言葉の悪意だけを取るのはいやです。
— ぼぼこ (@bochihimesan) Nov 15, 2016
貧乏はペット飼うなってなにがいけなかったの
— ドラジエモン (@dora_the_emon) Nov 15, 2016
貧乏はペット飼う前にまず自分の人生どうにかしたほうがよいのではって感想以外出てこないけど文句言う人出てきたの
— しゃぶ葉 (@enzirion) Nov 15, 2016
貧乏ならペットを飼うな。とは言わないけどワクチンも打てない。ただ餌を与えるだけ。みたいな人にはあまり飼ってほしくないよね
— 三枷@十四松沼にいます (@gumi19_) Nov 15, 2016
貧乏でも金持ちでもペットが亡くなるまできちんと面倒みれないなら飼うべきではないと思うよ
— わざくれ (@wazakure_cat) Nov 15, 2016
犬や猫は結構お金かかるからね。貧乏だと避妊手術もケチるでしょ?で、予想外の出産。で、棄てたり保健所に突き出したり外道な事をする。ペットにお金をかけられる余裕がない人はやっぱ飼わんほうが良いよ。可愛い犬や猫が病気になって苦しんでても病院に連れていけないと悲しいよ?
— にっし〜〜 (@nissy1973) Nov 15, 2016
貧乏云々より、ペットへのワクチン接種は実質義務だろ
— シナモロール男子㌠ (@Cinnamon_danshi) Nov 15, 2016
スポンサーリンク
スポンサーリンク
@yurinona なるほど、貧乏の定義が違ったみたいです。ワクチンくらいだったら日本人だと打てますよね。それ以上の治療費を掛ける必要があるかないかは人それぞれでいいということです。どっちにしろペットですから。私達がかわいい~☆と思ってペットが笑っていればいいんです。
— かずくん@にーと (@KazuhiroMV) Nov 15, 2016
@hentaitantei 貧乏なわたしがペットを飼ってるんだから間違いない(トカゲだけど
— 𓀢𓀢こい𓀣𓀣 (@ko0ichan) Nov 15, 2016
ワクチンも打てない、獣医にもみせられないみたいな経済状況のやつがペットを飼おうなんておこがましい。飼育はその命に責任を持つことだよ。獣医師が本当に言いたかったのは、言葉足らずだったけど貧乏だからペットを飼うなって言うんじゃなくて、命に責任を持てないなら飼うなってことじゃないのかな
— ねむねむ (@_nmnm95) Nov 15, 2016
たまドラがペットだったら、飼い主が見つからないで殺処分にされるより、貧乏でも毎日餌をくれる飼い主が見つかった方が嬉しいたま。
— puregreen100たまドラ (@ngaz2015) Nov 15, 2016
もし病気になって満足に病院に連れて行ってもらえなくても、いざという時は、なんとか病院につれていってくれる優しい飼い主だったら、なお充分たま。
賛否両論っていうか最期看取るまでがペットでしょう。そもそも貧乏でペットは愚か自分の食事すら危ういなら買うなって話でQED。
— ジャンヌオルタ@ぶそーか (@Armed_hine) Nov 15, 2016
@ootoriraku ペットだったら、飼い主が見つからないで殺処分にされるより、貧乏でも毎日餌をくれる飼い主が見つかった方が嬉しいたま。
— puregreen100たまドラ (@ngaz2015) Nov 15, 2016
もし病気になって満足に病院に連れて行ってもらえなくても、いざという時は、なんとか病院につれていってくれる優しい飼い主だったら、なお充分たま。
貧乏だから子供作れないって言うくせにペットはいいと思ってる奴いっぱいいるんだよね。ペットも貧乏だと苦しむだけだよ。
— 雪坊主P (@snowphilia) Nov 15, 2016
スポンサーリンク
スポンサーリンク
貧乏関係ないけど貧乏人はペット飼うなって言われても仕方ないよな
— 椎名いるか@バハ鯖 (@magic_pump) Nov 15, 2016
貧乏人はペット飼うな、はものっそ正論だわな。近所に迷惑かけずに飼えて、ペット種によって必要なワクチンや避妊去勢をして、病気になったら病院連れて行き、かつ支払いをしてくれる人のみ病院に連れてこいって意訳ととるが。病気になったらなったで幾らまでなら面倒みれるか、実生活との兼ね合いが
— かわはぎ (@5kawa8gi) Nov 15, 2016
できる人じゃないと、どっかしらで破綻する。病院って慈善事業じゃないのでお子さんが勝手に連れてきたとしても、飼い主でないとしても、連れてきて治療したからには連れて帰ってもらうし支払いは発生するんですよ。そういったモラル含めて貧乏人はペット飼うなだ。
— かわはぎ (@5kawa8gi) Nov 15, 2016
貧乏人はペットを飼うな、みたいな事を獣医が言うたとか書いてあったから別に貧乏でも幸せな動物もおるやろと色々イヤミを書こうと思ってたのに、ちゃんと読んだら貧乏人は飼うななんて書いてなかったからなんか空回りした。
— freeman (@edo_oh_kill) Nov 15, 2016
「貧乏人はペットを飼うな?」の問いに、「そうです」というやり取りが話題になったそうです。
— 東京キッズセラピー (@tokkidthe) Nov 15, 2016
愛犬家か自称愛犬家なのかは、犬の首輪に「犬鑑札」と「狂犬病予防注射済票」を付けているかどうかで、有る程度分かります。 https://t.co/CQ8PnnFCc0
貧乏人はペットを飼うなってのはマジだからな
— 多田野ころぎ(WRY) (@krg_4545) Nov 15, 2016
スポンサーリンク
スポンサーリンク
この記事に問題があると考えた場合、こちらから作者様にご連絡をお願いします。