雇用機会均等法の観点から問題ないのですかね東工大のような超絶優秀な学校がなぜ優秀な研究者を制限するようなマネを…(補助金ですかね)もちろん女性の優秀な研究者も数多くいますが、男性を切り捨てる必要はあったのか……

— 能能 (@masayan666666) Jun 17, 2024

やば

— erinyan (@ysmrerk) Jun 17, 2024

許せません。これだと、女性なら簡単に大学教授になれて、男性ならいつまでも苦労することになる。完全な男性差別です。数合わせの結果の平等には、断固反対します。同じ実力なら同じ評価を。

— Kei🇵🇸🍉（維新より革新：リベラルだからこそ脱コロナ・反ツイフェミ・パレスチナ連帯） (@Kay_pivo) Jun 17, 2024

男性ポスドクには本当に厳しい世の中になっちゃったなぁ…

— ふーみん@調査分析&化学&DX (@fumi_alchemi) Jun 18, 2024

今どき男性なのにアカデミズム進むのが世の中の流れが見えてない。冷遇されるのが目に見えてる、よっぽどの天才じゃなきゃ女子枠に取られるでしょ。

— Eskaarr (@Eskaarr) Jun 17, 2024

性別を限定して募集をかけるのって法的に大丈夫なんでしたっけ？

— もとや (@motoya2011xxx) Jun 17, 2024

この流れほんと嫌い

— りり (@aChRfcI6s3DmfYA) Jun 17, 2024

むかしワイも東工大の院に在籍してたが、女子学生がいることで多様化がすすみイノベーションが生まれたとか皆無だった。性別も年齢も関係ない世界だったのだが。。

— halulu (@akb2015) Jun 17, 2024

米国だとアファーマティブアクションが憲法違反になったけど日本だとならないのかな？

— kk (@HheWQ2eNTs2itPf) Jun 17, 2024

完全な男性差別。こういう事を平気でやって、やってはいけない事する若手男性が現れないと良いんですけどね。差別を受けた人達がどうやって平等を勝ち取って来たか歴史を顧みれば分かる事だと思うんだけど。血を流して平等を勝ち取った人もいるわけで。

— カロジェロ (@krcalogero) Jun 17, 2024

勃起しまくってるやん

— 【凍結したのでやり直しです〄日立GE電機（株）】 (@jrfujielectric) Jun 17, 2024

東工大は男社会だからなぁ。妻が研究者の教員の同僚に「なぜか辞めさせて専業主婦にしない」と詰めてたの知ってる。妻がめっちゃ怒ってた。そういうとこからだぞ。変えなあかんの。

— かえる姫🐸@しつこい腹痛中シクシク🪭👑 (@aminah2500) Jun 17, 2024

トランスジェンダーになろうかな

— へのへのモヘンジョダロ (@ZXcw5ec4IGEDvVC) Jun 17, 2024

これ目的は10兆円ファンドだよねこうなる原因はこういう大学にしか金を出さない文科省と財務省

— ツノ銀穴熊 (@tsunoginanaguma) Jun 18, 2024

決め手はやっぱ水着審査ですかね？

— キャフレくん (@kyafure_kun) Jun 18, 2024

今だに差別規模を拡大とか東工大さん大丈夫なの？

— 公金系チューチューバー (@EzgfavvVwr20268) Jun 18, 2024

研究の質が落ちるよね。。

— いっしー (@potechi_eco) Jun 17, 2024

親権も、出世も、奢り奢られも、何でもかんでも女優遇だな笑笑

— hateabduction (@hateabuduction) Jun 18, 2024

女性でも能力があればいいけど、下駄を履かせて、能力がないのが判明した場合は、学生からは総スカン。それこそ地獄。

— 山びこたろー (@u41294129) Jun 18, 2024

酷いですね

— イカリングの面積 (@todasatoru) Jun 17, 2024

イチモツ切り落とせば資格あり？

— ファイジー (@coronawakwak) Jun 18, 2024

時代の流れだから仕方ないですね仕方ない結果（採用されない男性にとって）ロクに成果も出していないけど少数派の女性が採用されその結果日本の男女平等の指数的な本当に意味があるのかわからないものにも貢献するのでしょうし

— Tato (@tanineko) Jun 17, 2024

性別 などの条件を限定すればするほど 教授のレベルは落ちていく 懸念されますね

— ÁZUL（内分泌） (@AZUL3285) Jun 17, 2024