ドラマ「ブラック・ジャック」、多くの皆さんにご視聴いただきましてありがとうございました。とても感謝いたします。映画ではパンフレットがありますけれども、今回はそういうものがありませんので、ここで「キリコの人物デザイン」について簡単にご説明します。…

— 柘植伊佐夫公式 (@tsuge_official) Jul 5, 2024

ドラマ「ブラック・ジャック」、多くの皆さんにご視聴いただきましてありがとうございました。とても感謝いたします。映画ではパンフレットがありますけれども、今回はそういうものがありませんので、ここで「キリコの人物デザイン」について簡単にご説明します。…

— 柘植伊佐夫公式 (@tsuge_official) Jul 5, 2024

原作ファンとして絶対に許せない改編です。高橋一生さんが演じると知った時は楽しみで楽しみで、心待ちにしていました。こんなに悲しい気持ちになったことは無いです。どれだけ説明されようと、私は絶対に許しません。 https://t.co/d7pOa1kqfk

— 酒カス。 (@1n0Erh3vlQ48881) Jul 5, 2024

これ人物デザイナー？の方から説明出てたんだ。賛否はともかく。ちゃんと意図がある。んで情報を出すの丁寧だと思う。脚本とか女に性別変わるとかはもう決まりきってて。その中でデザイナーとしてはどうアプローチするか、のお仕事。詳細聞けるとおもしろいよね。納得するかは別だが…(´ω`) https://t.co/G7asQ6FwaE

— おる (@tkkma) Jul 8, 2024

ごちゃごちゃ言い訳してるけど、だったらブラック・ジャックの名を借りずオリジナルドラマで勝負してみろ。天国の手塚先生の顔に泥塗って恥ずかしくないのかね？二次利用制作の分際で、原作改悪しようなんて烏滸がましいと思わんかね？ https://t.co/etRzrapZEE

— にゃおー@兼業投資家 (@Nyaooz) Jul 8, 2024

要は手塚治虫先生の世界観をぶっ壊して自分の世界観でブラックジャックって名乗ったってことね。それを異常だと思えない時点で救いようがないよ。こんな奴がデザイナーとか名乗って作るんだもの、そりゃ日本のドラマなんて俳優ファン以外に支持されない訳だわ。 https://t.co/0XZ6vscTME

— ねぎ@だてまき2568号 (@carnegie86) Jul 7, 2024

やっぱり別人にしてたんだならオリキャラでやればいいじゃん？わざわざ人物像丸ごと変えた上でキリコを名乗らせる必要なかったよ柘植って名前で演じさせればこんなに批判されなかったでしょうね https://t.co/kluI88pN1L

— 小市民 (@syousimin_minag) Jul 5, 2024

「原作とは背景や設定が異なりますので、原作と同じ容姿にはしないことを決めました。世界線が違いますから形だけ原作と同じ姿にするのは正しくないと感じたからです。」原作のキリコと背景も設定も容姿も世界線も違うなら、それはもはやキリコではなくオリジナルキャラなのではないだろうか https://t.co/sFjdAM004b

— およよよ (@mflro7) Jul 5, 2024

原作があるドラマで原作のエピソードを幾つも利用しておきながら、批判されたら世界線が違うなんとも都合のいい言い訳だそれなら最初からブラックジャックなんて名乗らなければいい原作の人気と知名度を利用するんなら世界観を守る事役者と原作に頼って手柄は脚本家#BJ#ブラックジャック https://t.co/DPJD3L5zur

— 福虎 (@fukutorax) Jul 7, 2024

この方は人物デザイナーなので改編どうこうには関わってない(多分)BJの人物デザインの依頼で、キリコを女性にしますという説明を受けたので自分なりに解釈して服や髪型などをああいったものにしました。と説明してくださってるんだと思う。キリコの髪型に不満を感じてる人も多かったから。 https://t.co/rgYqOOAdcO

— riri (@ririri474713971) Jul 6, 2024

この方がデザインする前に既に「世界線の違う」女性のキリコという設定が固まってたらしいから、この方はその条件下でやったに過ぎなくて、あえて戦犯という言葉を使うならその設定を考えた人間なのではと思う男性のキリコが見たかった https://t.co/PplPXDy28Z

— ニョシカ＝ティティビスキィ (@Nyocica) Jul 7, 2024

長々と書けば書くほど「それオリキャラで良くね？」感が強まりますね。関わる色んな人の都合も、制作の条件の中に入っていたんでしょうか。 https://t.co/FhDtUwjNls

— あっきー (@soel_larg966) Jul 5, 2024

#ブラック・ジャック 2024年版「元の容姿のキリコを見たい」という視聴者の感情が、「実年齢の容姿になりたい」ピノコと、「元の容姿に戻りたい」えみ子の心境にリンクする……なるほど！！(引用元でデザイナーさんが説明されている“ハレーション” “ルッキズムのメタ体験”に関して) https://t.co/KfwpIhHnVz

— あまつたふ@感想用 (@amatsutahu) Jul 5, 2024

性別変更とかキャラ変に関して柘植さんを批判してるツイあるけど、あくまで柘植さんは「人物デザイナー」であって脚本等は別の人だぞ https://t.co/YNB4yqNBZK

— えねび氏 (@enebishimakino) Jul 5, 2024

キリコは本当にコントにしか見えないん笑えるという意味では面白かったです https://t.co/XupL2LBfxy

— たにー (@agjpujd) Jul 5, 2024

原作使って「世界線の違う」ものを作っていいのは原作者と原作者周りだけやぞなんやその（世界線が違う言うときゃ何をどう改変しても解釈違いで済むしー）って本音丸出しの言い訳は https://t.co/GJi9jfhuBR

— 仕事に行きたくない (@workworkwork737) Jul 6, 2024

「世界観が違う」ならまだ分かるけど「世界線が違う」ってもうそれブラックジャックじゃないじゃん。取ってつけたようなデザインコンセプトなんて別に誰も求めてないし、原作のようにテレビで動くキリコが見たかっただけなんだよ。僕の好きなように原作レ○プしたって素直に言えよこの恥知らず https://t.co/sAZ1K4YIgU

— S (@esuesu_esuesue) Jul 5, 2024

眼帯と白髪を残して視聴者との架け橋にって笑うまず女性って時点で橋が壊されてるのに、ここに橋がありましたよって立派な看板建設されても橋を建設しろやって意見しかないのよ https://t.co/sTIV6YCIBT

— 性具ゆうすけ (@kehsk2589) Jul 7, 2024

それならオリキャラ作ればいいのになぜキリコの名前とキャラと容姿を使ったのか意味不明だし、そもそも『ブラック・ジャック』である必要がない最初からキリコは女性と決まっていたあたり、キャスティングありきの原作冒涜前提だったことは明白セクシー田中さんの件から何も学んでないんだな https://t.co/j944qiDwaY

— いろはに (@zG72r3FQLxNVk1E) Jul 5, 2024

盛り髪も流行ってたの？なんなのこの「いつかのV系」みたいな髪型 https://t.co/9g44bnUqeN pic.twitter.com/vQPg94eNrH

— おばけちゃん (@obaoba_ke_) Jul 6, 2024

#ブラックジャック世界線が違うとか言うなら、そもそもオリジナルの作品を作れば良いだけで、こんなのは原作改悪でしかない。なんで原作を粗末に扱う側は都合のいい言い訳をするんだろうね？ https://t.co/aOS7G7lPOD

— にゃんた (@nyanta6666) Jul 6, 2024

うわぁ……これ、自分が抱いた違和感とか織り込み済みのデザインワークだったのか……。オルタナティブなDr.キリコなので、原作の彼と異なるアティテュードもありなんだ……。 https://t.co/zhEiOKqddp

— Youmy (@Youmyweb) Jul 5, 2024

安易に性別逆転というだけでなく今作のキリコは「Dr.キリコ」ではない。だから「安楽死」についての概念？思想？もDr.キリコとは少し異なるのかもしれない。キリコの背景まで言及できなくとも車椅子の白髪の人物とのシーンから様々に想像できたので敢えてコスプレ色を強めたというのはとても納得できる https://t.co/mWISgbhgFJ

— lionne (@_lionne) Jul 5, 2024

詳しい解説嬉しいです😃獅子面病だから連獅子の頭に似せたのかとも思いましたが、ニューウェーブだったのか！今晩また観てみます。 https://t.co/Pr7M9SEHJF

— ぽんこつ (@LS_for_LP) Jul 5, 2024

うー？時代だなあ！改変の責任者を明確にしてるの？こういうのめんどくさいからオリジナルで勝負してや！ https://t.co/3nv0ckPOB2

— かべうち (@kazoo1210) Jul 5, 2024