こんな画像をChatGPTで作ってみました。これが外注したら10万円ぐらいかかりますよ　^^良い時代になりました。 pic.twitter.com/qyXcKlWnoC

— 🐶こまめ│ブログ・SEO対策│専業ブロガー7人を率いるプロAIオペレーター (@komame_pro_affi) Nov 3, 2023

この投稿みて率直にワクワクするって思ったけど、コメント欄みたら「仕事が減ってしまう」っていうクリエイターの意見が多かった。AIを否定せず、上手く活用して生き残る側になりたい。 https://t.co/BHS100MuN0

— ユウタ｜Webライター✖️ブロガー (@YUTA290909) Nov 6, 2023

何故生成AIに月額20ドル払って実際に盗まれた絵描き側には払わないのかちょっと理解できないし、何故それがまかり通るか疑問に感じないのか本気で胃が痛い。自分自身は著作権を気にしてちゃんと発注していると言うけど、これが良い時代と言えるのはちょっと、考えて頂きたい。 https://t.co/E5QoLRBedu

— ヤチヲ (@shogayuzukosho) Nov 5, 2023

このツイートが炎上するのか…イラストレーターの人ら認知歪んでるし、なんでお金もらえてるのか認識してないビジネス感覚ないのが露呈してる https://t.co/lrW6qB3OVh

— s (@SSSDDDKKKGGG) Nov 6, 2023

一応知らない人が多いから言っておく。「AIで生成されたものは著作権が無い。認められない。」つまり、このくｚに金払っても、アンタの手元に届くキメラ画像モデルは何の保護も権利も無い。そして泥棒に加担するって認識されるのがおまけ。情報商材屋に騙される前にちゃんと調べて頭くらいは使え https://t.co/QobcRFwwnA

— 雪村ひゆき (@YUKIMURA_Hiyuki) Nov 5, 2023

クリエイターを搾取して作られたツールでクリエイターの仕事減らすのグロ過ぎるだろ… https://t.co/Wa3YIRlfCr

— リハビリ用 (@r18rensyu) Nov 5, 2023

チャットGTPって月額2600円とかですよね？生成AIに月額払って著作権を保有出来ないイラスト作るよりイラストレーターさんに10万払って描いてもらって権利保有する方がビジネスやる上では安全だと思うんですけどこの人この程度の認識で大丈夫なんですかね？ https://t.co/lIHhA08DIT

— 凡馬 (@bonbaie1111) Nov 5, 2023

生成AIでチョチョイのチョイ、外注したら10万の成果物ができちゃいます！と言っておきながら、あくまでそういう事ができるという技術の話であって私はイラストレーターを軽んじてるわけじゃなく外注してますよ！は端から見て何の言い訳にもなってないというか… https://t.co/JTxpjyG3Du

— くま (@marshofbear) Nov 6, 2023

確率拡散モデルはデータがないと何も出せない本来この依頼を受けていたであろうイラストレーター達の作品を無断でデータとして使い無断学習AIモデルを作り10万円を節約する非常に簡単な搾取構造なのよ作品データに依存しないAIならまだ時代の流れって論法はわかるけど今の構造はそれとは違うの https://t.co/oU3FiQEh53

— サンマルチノブルーノ (@ikariharahara) Nov 6, 2023

私ならこの程度なら1万〜でやってますし、破綻もしてないし、もちろん手描きなのでAI諸問題にも掛かりませんから社会権利的にもホワイトです。 https://t.co/YavJn1Xbp0

— 煽りちゃん🗻🏯固定必読 (@x_aorichan_x) Nov 6, 2023

これ、ChatGPTがネットに転がってる著作権あり、なし無関係で貯め込んだ画像データを、ゴリゴリ弄って、生成と言う名の「組み合わせコピー＋色等の編集など」してるだけだよね。基本的に元ネタありなので「生成AIで作れるから無料だぜ！」ってのは、理性も知性もない人間の発言と言ってよいだろう https://t.co/tjvPymNHVE

— hogehoge SEO！ フレブルになったカワイイＪＫ (@hogehoge_seo) Nov 6, 2023

こちらの機能が日本円で約3000円/月に対し、この内容での外注相場は大体2000円～なので出費自体は大して変わらないかと。自分ならわざわざ訴訟沙汰になっている生成AIを使ってまで狙った物を出すことに時間を浪費するよりこちらの意図に沿って明確に調整してくれる人間に依頼しますね https://t.co/UsorU2Ykdo

— 謎の微生物 (@Azkabaaaan) Nov 5, 2023

ただの情報発信と言われていますが、他人の著作物を大量に無断盗用して混ぜ生成した画像作りました安価で作成でき、イラストレーターの仕事も奪えるので良い時代になりましたという声が自分には聞こえました。情報発信であるなら、なおさら言葉は選んだ方が良いです。 https://t.co/Sx8nQZsOLx

— ラーゼ (@signofZ_) Nov 6, 2023

リプ反応してるのが情報商材系の青バッチばかりで相互組合でもあるんかなと思う https://t.co/6MDRiKpT1S

— 蒼威 (@cfnoritanhayaku) Nov 5, 2023

つまるところ、10万円分くらいの仕事の成果物を掠め盗ったのですよ、ChatGPTは。それを嬉々として「良い時代になりました」とか言ってしまうことがどれだけ絵を奪われたイラストレイターを傷付けるのか、ツイートする前に想像を巡らせることはできなかったのでしょうか……。 https://t.co/ygpgjKFqd6

— 犭藍＠反ミーム(Explained)🇺🇦 (@azur_noir) Nov 5, 2023

こういうことが起こるから無断学習良くないって言ってるんだけどね。そんなに正当な報酬払うの嫌なのかな。 https://t.co/2J8RjtXEpF

— おわり (@s7a2k7u2) Nov 5, 2023

驚いてるところ悪いんですが残念ながら出来がお粗末すぎてこんなものお仕事じゃ到底使えんのでは。二枚絵に関しては必要性が分からんし…こんなんを「立ち絵と表情差分です♪」って渡したらふざけんじゃねぇぞってなるぞ……使うなら身内だけで使いな…… https://t.co/11qBOXGasi

— もるﾁｬﾝ (@nxiety__0) Nov 5, 2023

これ、今だからこそ炎上してるけど、半年前にツイートしてたら多分バズってたと思うし、うかつに批判したら叩かれてたよねそろそろ、画像生成AIに対する『すげえ！』『もう絵師要らずやな…』みたいな賞賛コメントは少数派になりつつあるかな…？ https://t.co/Bx6ZXtgnbo

— もたこ (@innocence_SAC) Nov 6, 2023

ブログの吹き出しにピッタリですね。ココナラの発注減りそう😏😌 https://t.co/z850ADSWpz

— こみつ@三年目ブロガー (@camera_fun_2030) Nov 4, 2023